“У нас и визы-то английской нет”. Министр АПК Семенкин прокомментировал информацию о путешествии в Лондон на частном самолете

убедительно конечно)))

Поржал над оправданиями. Спасибо Семёнову-шапаку

при положительном ответе-расследование в рамках уголовного дела…

в норм странах так…..

не про нас??????????????????????

у нас и визы то нет…..так!!!чисто на самолете покатались!!!

пабагатаму….

А Озеров где, у него есть виза? Почему о нем молчок?

Российский турист может посмотреть Лондон во время пересадки даже без визы Великобритании. Об этом написано на сайте британского правительства. Чтобы турист мог посмотреть столицу Соединенного Королевства, должно совпасть несколько условий.

У туриста есть виза США, Австралии, Канады, Новой Зеландии. Он летит через Лондон в одну из этих стран или возвращается из них в Россию.

Маршрут пассажира должен быть разумным. Британское правительство не разъясняет этот термин. Я понимаю это так: у пассажира есть причина лететь через Лондон. Например, Великобритания по пути, а транзитный билет через Лондон стоит дешевле, чем прямой перелет. На мой взгляд, маршрут из России в Нью-Йорк через Лондон будет логичным, а из России в Сидней через Великобританию — нет.

Турист точно покинет Великобританию на следующий день. На сайте правительства сказано, что пассажир транзитного рейса должен улететь до полуночи следующего после прибытия дня.

Даже при соблюдении всех условий покупка такого билета — это лотерея. Пропускать пассажира в город или нет, решает пограничник.

Как на флайрадаре фильтр по дате поставить ?

Если поискать на удобном сайте “flightradar”, можно подтвердить, или опровергуть данную информацию, о перелётах местичковой “элиты”.

я тоже хотел сказать, сканы всех страниц загранпаспорта себя и жены в студию.
А так это детский лепет школьника 1 класса, что он букварь в школу забыл принести. Тем более с учетом последнего времени власти никто не верит

Смешно! Паспортов-то может быть несколько

запрос в прокуратуру и будет вам ответ

Напишите мне в личку. Очень неприятно читать то, что вы написали. Хочется кое-что прояснить. Может, и вам извиниться захочется

Мне кажется тут нужен суд. Или Семенкин Шпак Озернов в отставку или Улновости должны быть закрыты, а журналист принести извинения. Если суда не будет – значит нет у нас никакого правового государства

Флайт радар показывает,в 6-08 утра Гольфстрим g200 из Баратаевки в Лондон.Аэропорт прибытия Станстед

“Виталий Ахмеров, которому удалось связаться с министром в телеграм”, получается, единственный в Ульяновске защитник губернаторского административного достоинства. Ведь если верить Улновостям, и Озернов, и Семенкин с леди на губернаторский запрет загранпоездок, мягко говоря, высморкались. А, если не верить, тогда они должны бы были дружной толпой бежать в прокуратуру с жалобой на клевету и все СМИ опубликовали бы их ангельское “Не виноватая я!”.
Нет , только Ахмеров спасает губернатора от сурового вопроса толпы: “Какой же ты начальник?”
А если смотреть на эту ситуацию цивилизованно без раболепия, то молодцы они, Озернов, Семенкин и Шпак. Они же не крепостные, имеют право ехать куда хотят, если есть такая возможность и желание. А губернатор пусть женами и тещами командует.Если, конечно, и они это ему позволят.

Ладно, в личку не хотите. Значит, отвечу публично.
Кто виноват в смерти моего отца, давайте не будем сейчас спорить. Это из другой оперы.
Сейчас, с вашего позволения, только про “подсос”.
Интересно, где в этой публикации вы усмотрели хоть какой-то пиетет перед властями (вы же их имеете в виду под мразями?)? Во-первых, это стандартная журналистская работа, получить комментарий к новости от того, про кого новость. Во-вторых, такой ответ Семенкина, который я опубликовал, никак нельзя считать пропагандой в каком-либо виде (вы же пропаганду имели в виду под “подсосом”?). Потому что если Семенкин сказал мне правду, то я поспособствовал прекращению дезинформации. Если солгал, то когда ложь вскроется, мы уличим Семенкина не только в коррупции, но и во лжи. Косвенным подтверждением последнего тезисам служит тот факт, что после публикации в канале Семенкин вдруг испугался, и попросил удалить свой комментарий. И получил отказ. В четвертых, следующий за этим пост в моем канале содержит информацию о том, что чартер из Ульяновска в Лондон 25 октября действительно был, то есть подтвердил, что информация Улновостей вполне может быть правдой.

По сути я выполнил за журналистов Улновостей их работу: получил комментарий героя новости и проиллюстрировал их инсайд данными флайтрадара. А в ответ получил обвинения в пропаганде.
Обидно. А вам, надеюсь, стыдно за свой комментарий.

мпмп

Да это не мой ребенок!

Романтическое путешествие?А за чей счёт этот банкет?)

Зачем тереть комментарии?Или это тоже не место для дискуссий?

Для понятия. “Они улетели!” Воздушное судно, именной этот джет.

Что не так? Разве не может целый министр слетать в Лондон ? Любой хороший специалист может скопить такие деньги не особо напрягаясь. Тем более урожай хороший, свой хлебушек, слава богу, едим. Надо переживать, чтоб вернулся, а не то, что полетел.

Нас это это не волнует. Нас единственно что сейчас волнует, в период пандемии и сказали, что он не будет коротким, это то что может ли министр АПК дать гарантии жителям области,что не допустит срыва поставок в регион мясомолочной продукции. Ну что бы не было как сейчас с лекарствами.

Оборзели совсем, уволить обоих за злоуротребление