В Ульяновской области следственное управление СКР завершило проверку по фактам нарушения правил охраны окружающей среды при строительстве по нацпроекту детсада около пруда на улице Шолмова в Ульяновске. В возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления. В ведомстве отмечают, что нарушения есть, но это не уровень уголовного преступления, однако отмечают, что если строительство будет начато с дальнейшими нарушениями, проверка возобновится. Экологи, по требованию которых начались проверки, выводами следствия не удовлетворены и готовят новые обращения в СКР и генпрокуратуру. В гордуме считают, что подгонять Генплан города под интересы контракта, нарушая интересы горожан, нельзя, пишет “Коммерсантъ”.
После публикаций в СМИ (в том числе и „Ъ“) проверку на предмет наличия уголовного преступления начало следственное управление СКР. «По результатам проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления»,— ответили „Ъ“” в СУ СКР. В ведомстве пояснили, что нарушения в действиях застройщика и подрядчика есть, но задача следователей была разобраться, есть ли в этих действиях признаки уголовного преступления, достаточно ли последствий для уголовного дела». «Но настолько весомых последствий при подготовке строительства не было, тем более что сама стройка еще не началась»,— сказали в СУ СКР.
Зампред гордумы, депутат по этому избирательному округу Денис Седов допускает, что мэрия может решить проблему изменением Генплана под заключенный контракт, но не уверен, что это ей удастся.
В прокуратуре считают, что единственный вариант решения проблемы — переносить строительство в сторону от зеленой зоны. Иного мнения директор «Стройзаказчика» Александр Шканов, отмечающий, что несоответствие с Генпланом будет устранено изменением самого Генплана, и как только оно будет принято, «строительство начнется».
Коррупция
Безнаканность чиновников, несменяемость – слуг Народа(Источника “власти”), возомнивших из себя невесть что и порождает коррупцию и воровство в государственных и муниципальных структурах.
“Пусти козла в огород”.
Неотвратимость наказания.
Прямь “Ангелы во – плоти”.
Кто там- с Кузнецова, Автозаводской “путают свою личную шерсть с государственной”, вопреки здравому смыслу и мнению Гражданского Общества?!!!
Илья
пусть живут местные без детсада но с болотом которое никто чистить не будет, надо это понимать.
ZM
дальше от зелёной зоны стройку подвинуть нельзя.
Там, видимо, чей-то бизнес неприкосновенный – стоянка, а ещё чуть дальше – шашлычка-пивнушка.
sss
Да, дальше подвинуть, может еще предложишь часть вырыпаевки снести. Нахрена нам в городе частный сектор, а школы и садики давай те все на окраину города вынесем подальше от домов.
А Вы ZM,если не в курсе то шашлышку-пивнушку скоро снесут и дом построят. А за стоянку как раз те кто против садика (жители близлежащих домов у которых нет детей и внуков- это одна половина, а вторая та которая явно ненавидит детей(в возрасте от 3 до 7 лет-а таких там много, да и КПРФ (сторонники того что бы дети были безграмотными, что на фоне этим детей они казались Грамотеями)), они это уже не раз говорили садик нам не нужен нужна стоянка и болото