|
В 2021 году в регионе планируется установить 5610 светоточек, смонтировать 57,4 км линий электропередач. Начиная с 2015 года, общий объем инвестиций, вложенных в систему наружного освещения, составил более 257 млн рублей. Экономия по оплате за потребленную электроэнергию от замены светильников на энергоэффективные за пять лет составила более 300 млн рублей, говорится в сообщении пресс-службы областного правительства.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Из Ульяновска
Хорошие лампочки, а сколько они стоят и сколько стоили старые?
дикая экономия
купил лампы диодные OSRAM по 150 руб. с января 2020 перегорели уже 3 шт. еще 2 шт. то не горят, то моргают и значит тоже в любой момент перегорят совсем. А обычные лампы накаливания по 20 руб. поставленные еще до января 2020 (точно не засекал тогда) ни одна не перегорела.
Не везёт тебе
Ни одна светодиодная за 5 лет не перегорела из нормальных производителей (типа Икеи). Горели только с АлиЭкспресса.
барыга
5 лет назад в икее вы эти лампы рублей по 600 покупали, т.е. они только-только окупились у вас.
барыге
Не угадал, они стоили 299. И им скоро 6 лет. Полет нормальный
.
Не было пять лет назад в икее обычных ламп по 600 рублей. Даже сейчас за 600 рублей и дороже продаются очень специфические лампы – или декоративный филамент, или на 1000 люмен. Обычные E27 стоили рублей 300-400, сейчас продаются по 200 и дешевле.
барыга
Да, у нас на предприятии раньше электрики лампы дневного света периодически меняли, которые стоят 60-80р шт., теперь светодиодные светильники целиком по 1000р за шт. С той же периодичностью. На электроэнергии экономия конечно заметна, но на материалах и трудозатратах в минус однозначно. Надежность светодиодов пока что низкая.
.
Не надо покупать за пятачок пучок. Смотрите обзоры, выбирайте надежных производителей, обращайте внимание на пульсации и индекс цветопередачи. Они будут несколько дороже, но гораздо долговечнее и приятнее для глаз. Кстати, если вы не знали, то на светодиодные лампы и светильники, как правило, дается гарантия производителя, и что перегорело раньше, меняют бесплатно.
баушка
мялок, мы лучше по привычному с жучком и магнитиком.
7
Ну заложите в бюджет эти 300лямов. И он как раз станет сбалансированным. Раз столько счастья
вот
лампы то может и поставили, но только фонари окружены ветками деревьев – никто пилить не собирается. в итоге темень. особенно когда есть листья.
также и во дворе МКД – фонари на столбах забросили, а установили на подъездах. только рубильники включают старшие по подъездам. а они экономят свет на одн. в итоге все равно во дворе темень и ходи со своим фонарем.
1
только эта экономия не коснулась жителей, т.к. тарифы постоянно повышаются набивая карманы ресурсников
здорово
на людях заработали с многотарифными счетчиками. особенно трехтарифный – это надо жить вообще только ночами, чтобы экономить. после повышения тарифов полностью отказался от этой затеи и перешел на однотарифный.
Н.А.
Это точно. И вообще никогда нельзя верить государству, обещающему выгоду для народа.Начиналось с “поднимем тарифы в ЖКХ до 100% оплаты и дальше будет все дешеветь, раздробим РАО ЕЭС и будет конкуренция -дальше все будет дешеветь”…. Тоже попалась на двухтарифный счетчик, сначала выгоду нивелировало постоянное платное перепрограммирование летнего-зимнего времени, а потом тарифы. Сейчас очень жалею, что повелась, так как получается большая переплата. Не с нашим государством играть в такие игры!
Наблюдатель
Если бы уличные фонари днём выключали-ещё больше наэкономили бы)))
да
это никак нельзя. они объясняют работу фонарей днем необходимостью наглядной проверки работоспособности ламп и фонарей.
Горожанка
А для проверки работоспособности нужно чтоб фонарь неделю горел? На Орской фонари не отключают который год, ни днем -ни ночью.
113?
Что-то не видно, чтобы энергоэффективными лампочками серьезно занимались. Ни Гончарова, ни Минаева, ни любая из центральных.
В других городах уже давно светодиоды везде.
565
разница в цене большцю часть экономии нивелирует
хахаха
Совки так и не поняли что это их хозяин экономит.
А сами совки как всегда сосут.
И не лампочку…
Николай
По адресу пр-кт. Созидателей, д. 58 освещение территории в темное время суток не производится вообще.
Территорию двора освещает 1 (одна) лампа, и та на подъезде.
Новый город.
По адресу пр-кт. Созидателей, д. 58 освещение территории в темное время суток не производится вообще.
Территорию двора освещает 1 (одна) лампа, и та на подъезде.
Николай
Созидателей 58, нет ни ламп ни фонарей.
СИМ
Дык! Экономия же!
113 му
Вы чиновник или не в теме?
На сегодня треборания ГОСТ по освещённости улиц и дорог выполняется лампами ДНАТ, светодиоды не тянут нормативные 10 – 15 люкс
Прежде чем применять новое в жизненное пространство, считают ТЭО – техникоэкономическое обоснование.
1.Если сравнивать ТЭО на существующие простые светильники с лампами ДНАТ- стоят 4 тыс.и якобы энергоэфективными светодиодных плат с выпрямителями и пускателями,стоимостью 27 тыс. То эфект от экономии электроэнергии на светодиодных не окупит их стоимость за семь лет.
2. Эксплуатация светодиодных проблематична, т.к. у них перегорает плата от скачков напряжения сети. За зиму случается до семи раз.
3. Светодиодные светильники не дают заявленной производителем освещенности, об этом знают энергетики, кто работает с ними и проверял освещённость дорог и тротуаров в соответствии с ГОСТ на искусственное освещение. Вместо 10 люкс, светодиодная светоточка даёт в среднем 5-6 люкс.
4. До четверти светового потока у светодиодных светильников забирает линза и рассеиватель.
5. В старых светильниках с лампами ДНАт световой поток дан с запасом на поглащение его рассеивателями и они дают норму.
6. При запуске новых осветительных объектов необходимо в обязательном порядке проверять освещённость по точкам через 6 метров на покрытии дорог люксометром с градацией шкалы от 0 до 20 люкс не более.
7. Последнее, где были применены светодиодные светильники на дорогах, там в ночное время нет нормативной освещённости.
Замерялось не однократно на дорогах к Мирному,Ишеевке и других близких к облцентру
Гость
Если бы светодиодные лампы были экономные то их бы устанавливали бы ещё при СССР а так хватает не надолго их.
Мда уж!
со Времён СССР у меня лежит ящик лампочек Ильича(25Вт)
Вешаю их в своём подъезде,горят минимум полгода-год! А соседи через две недели меняют,бедные.
.
Просто потому что твои “лампочки” никому не нужны, а светодиодные тырят. Кстати, у нас УК поставила светодиодные светильники – уже несколько лет, как жильцы забыли, что такое “лампочку в подъезде менять”. Ни один светильник ещё не вышел из строя, висят себе да светят.
.
Дружище, ты родился уже в 2000-е? “При СССР” светодиодного освещения НЕ БЫЛО, не придумали ещё. Причём не только в СССР, а вообще нигде не было. “В 1968 году были изобретены первые светодиодные лампочки, но они были не пригодны для использования вместо ламп накаливания, потому что оказались очень слабые. В 1990 году появились усовершенствованные светодиодные лампы, которые полноценно могли заменить обычные”. “26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР”.
Проверьте
Реаально ничего ни сэкономили.Так как главная цифра ( лолг области) растёт.уже 33млрд.?
эконом
Сэкономили бы еще больше, если сократили аппарат чиновников на 70%.
.
А давай в твоей конторе сократим 70% работников, а с оставшихся будем спрашивать за то, что до этого делали полным составом? Сокращать надо не “аппарат”, а гору отчётности, которую эти самые “чиновники”, а на самом деле простые клерки вынуждены готовить и отправлять вышестоящим организациям.
если
Не согласен на 70%, то тогда сократить аппарат чиновников на 75%
опять мондерация
Все. Сократить на 80% чиновников. На большее не согласен.