|
Во всероссийском опросе портала Drom.ru “Вы поддерживаете сохранение нештрафуемого порога в 20 км/ч?” приняло участие 24,5 тысячи автолюбителей из 45 регионов страны. Однако вразрез с мнением большинства проголосовавших выступила четверть опрошенных водителей из Москвы. В столице в три раза больше голосов – 24,2% – у варианта “однозначно нет”. С ними солидарны и в Санкт-Петербурге, который делит с Ульяновской областью вторую строчку среди регионов России по популярности ответа “однозначно нет”. Он набрал 17% голосов, сообщает агентство “РИА Новости”. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
холопы
решили поиграть в демократию. Свое ценное мнение можете засунуть себе в.
Наблюдатель
Ты не прав,товарищ!Демократия-великая вещь!)Большинство также дружно повысило пенсионный возраст и обнулило конституцию!)
Соль в заголовке
А давайте опросим людей по отношению к рыбалке на зимнем льду Волги? Там все 100% за будут. Опросить водителей относительно скоростного потока, ну кто же просто так откажется от права потенциально сбить пешика-кеглю насмерть или самому устроить такое с другим гонщиком?
Сладкий сахар
Лучше проведите опрос среди пешеходов относительно запрета переходить дорогу с наушниками в ушах и носом в телефоне
Баба Вера
Вы так говорите, как будто это что-то плохое – зато ехать в маффынке с гремящей музыкой и параллельно болтать по телефону, руля одной рукой, – самое оно.
Гость
Сабвуфферы непременно необходимо разбивать о головы их владельцев. Желательно с летальным исходом.
Сахарок сахарочек
А давайте запретим глухим или слепым дорогу переходить? А то тут хозяен жизни на кредитной гранте мчит, на светофор опаздывает.
Иксперд
Здесь нужно понимать специфику сайта Drom
Это сайт любителей хлама из Японии, на них рыдван 30-40 давности производит и экстаз и оргазм одновременно
Поэтому разогнать эту рухлядь до 60-65км/я, уже достижение и им хватает
Клещ
Не известно кто, когда и кого спрашивали. ( меня нет). Но этим будут в нос тыкать, как аргументом.
Баба Вера
Ну если трупы после ДТП с “нештрафуемым порогом” для вас не аргумент (а их при ДТП на скорости 80 в разы больше, чем на скорости 60), так хоть опросом в нос потыкать.
777
Вы говорите чущь.
пешеход
автохамы голосуют
123
Это примерно как “Ваши предложения по улучшению дорожного движения”. Ответы мы помним, ладно сразу одной строкой все предложения дальше северного полюса не отослали! Де**мократы.
гость
кто проверит как проводилось это исследование? Кто кого анкетировал? Или просто озвучили цифры для того чтобы были основания для снижения этого порога?!
подскажите,
пожалуйста, где можно прослушать озвучку цифр.
Стас
Очередной вбросный опрос, увы. Потом в ГосДуме размахивать будут с пеной у рта.
гость
Мне кажется или название статьи не соответствует содержанию?
ПЛ
Основная масса комментаторов прочитала только заголовок, вот эти люди и проголосовали за изменения в конституцию не глядя в текст
Константин
По ПДД в городе можно “60”. По факту на всех центральных артериях стоят знаки “40” и “30”, а то и вовсе “20”. И если проехать весь город 62 км/ч, то будет куча штрафов за превышение на 20 и 40 км/ч.
555
конечно против, все прекрасно видят оборзевших водителей и напрочь отсутствующую борьбу полиции с преступностью
ульские канешн редкие интеллектуалы-ни прочитать новость,ни озаглавить нормально не могут….
процент выше кто поддерживает отмену…в среднем 11-а в ульске 17…..
а подавляющее большинство за то,что бы оставить 20 км превышение как было…это 83% да или скорее”да” чтоб оставить превышение в 20 км..
вот что такое журналисты и манипуляция мозгами и ди
отов.
процент выше те кто за отмену…
от все равно ничтожно мал…
как так можно вывернуть мехом внутрь???
какие тут вакцинации-тут эфтанизировать пора принудительно…
по стране 11 в моське 24…в ульске 17
против 89
76
и 83 процентов,кто не поддерживает отмену..
журналисты-вы то сами поняли о чем речь,что такие заголовки лепите???
без комментариев
Ульяновцы выступили против!
За – 87%
Против – 17%
Олег
Кого спрашивали? Пешеходов что ли?)))