В Ульяновске в Заволжском районе готовится к сносу здание больницы, построенной в 1933 году по проекту известного архитектора Феофана Вольсова. Еще год назад поликлиника принимала пациентов, сегодня здание признано аварийным, на его месте планируется строительство типового медицинского учреждения. Попытка внести строение в реестр вновь выявленных объектов культурного наследия провалилась из-за недобора документов. Архитекторы считают, что объект имеет культурную ценность, но в нынешних реалиях реставрация обошлась бы бюджету дороже нового строительства.
9 декабря ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» объявило торги на снос больничного комплекса в Заволжском районе на проезде Заводской, 30А. Начальная цена контракта составляет 5 млн рублей, заявки принимаются до 17 декабря. По условиям договора подрядчик должен разобрать наземную часть, фундаменты жилых зданий из бутового камня, демонтировать все коммуникации в течение 1,5 месяцев с даты заключения контракта. Но работы по сносу больницы уже начались: по словам очевидцев, разбирают оконные рамы и кровлю.
Предположительно, автором проекта каменного здания больницы на 100 коек при заводе им. Володарского является Феофан Вольсов. Двухэтажное строение выполнено в стиле конструктивизм, строительство завершилось в 1933 году. Тогда возведением зданий на Нижней Террасе, в том числе почты, фабрики-кухни и больницы на 100 коек, занималась Государственная строительная контора в г. Ульяновске.
Сейчас поликлиника признана аварийной. Ровно год назад учреждение посещал экс-председатель Общественной палаты Дмитрий Ежов. Тогда при осмотре озвучивались планы на размещение центра паллиативной помощи. В январе 2020 года при посещении этой больницы губернатор Сергей Морозов заявлял, что в этом году завершится подготовка проектно-сметной документации по строительству новой поликлиники на проезде Заводском,30; будут организованы общественные обсуждения с участием медицинского сообщества и жителей микрорайона. Проект представили в августе: поликлинику на 250 посещений в смену построят по типовому проекту поликлиники в поселке Придорожный Самарской области. Проектировщики утверждали: на время строительных работ в надлежащем состоянии будет поддерживаться и старое здание.
Согласно документации к аукциону по сносу здания новую поликлинику со станцией скорой помощи и котельной построят на месте аварийного объекта. В проектной документации прописано: нынешнее здание – ветхое, материалов, пригодных для строительства на других объектах, нет.
Технологические карты-схемы сноса разработало ООО “Ульяновскгражданпроект”. Директор компании Вадим Морозов утверждает: на объекте прогнили деревянные балки, он не проходит по санитарным и пожарным требованиям:
“Здание находится в аварийном состоянии, давно не эксплуатируется. Насколько знаю, оно списано. Там деревянные, сгнившие перекрытия. Объект не проходит ни по санитарным, ни по противопожарным требованиям. Здание морально и технически износилось. Занимает место на въезде, и лучшего места на Нижней террасе под поликлинику просто не найти”.
В министерстве строительства и архитектуры Ульяновской области не смогли в течение дня прокомментировать, проводились ли экспертизы, на основании которых принято решение сносить больничный корпус.
Примерно год назад неравнодушный активист Александр Алжиков пытался присвоить сносимой поликлинике статус вновь выявленного объекта культурного наследия, однако Управление по охране объектов культурного наследия администрации губернатора прошение отвергло. В ведомстве уточнили, что тогда Алжиков не предоставил полный пакет документов – отсутствовали ситуационный план и историческая справка об объекте, были поданы только заявление и фотографии, по положению о признании объектов ОКНами этого недостаточно. Заявителю разъяснили порядок повторного обращения после устранения недочетов, но он им не воспользовался. Сам Алжиков пишет, что из-за полной занятости по основному месту работы не смог найти в архиве точные документы, указывающие на решение о строительстве больницы. Сейчас он создал петицию и призывает общественность, неравнодушных архитекторов попробовать повлиять на решение о сносе больницы, возможно “устроить локальную акцию протеста”.
На вопрос, представляет ли здание поликлиники культурную ценность, руководитель Управления по охране объектов культурного наследия Денис Герасимов ответил, что для формирования мнения необходимо изучить полный пакет необходимых документов и увидеть результат работы экспертов, имеющих лицензию. Герасимов уточнил, что возглавляемое им ведомство не может стать инициатором внесения строения в список объектов культурного наследия. Стороннее лицо должно заказать историко-культурную экспертизу и предоставить в управление пакет документов.
Член Союза архитекторов Ульяновской области, застройщик Сергей Фролов считает, что практика сноса гораздо дешевле классической реставрации. Кроме того, в нынешних проектах строительства жесткие теплотехнические нормы и требования и воссоздать объект в первоначальном виде под, соблюдая их, не удастся:
“На мой взгляд, в этом здании есть культурная ценность, особенно если смотреть в контексте застройки всей Нижней террасы. Район своеобразный: здесь очень качественная предреволюционная архитектура, интересные планировочные решения домов. Потом, уже после Революции, туда переселялись питерские рабочие, привносили с собой бытовую культуру. По примеру Москвы практика сноса гораздо дешевле классической реставрации. Было несколько скандальных историй в столице, когда здания сносили и воссоздавали в прежнем виде. Это наиболее простой путь. Однако к новым объектам предъявляются более жесткие теплотехнические нормы, требования по вентиляции и тд. и воссоздать поликлинику в изначальном виде не удастся. Хотя можно сохранить внешний вид и планировочные решения”.
Руководитель персональной архитектурной мастерской Олег Владимиров снос здания комментировать отказался. Позже на своей странице в Фейсбуке он выложил выдержку из статьи историка архитектуры Александра Змеула о том, что такое конструктивизм и зачем его сохранять.
ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О СНОСЕ ТВОРЕНИЯ АРХИТЕКТОРА ВОЛЬСОВА 30-х годов в стиле конструктивизмаНемногие знают, что такое…
Posted by Олег Владимиров on Thursday, December 10, 2020
Фото со страницы 140 лет со дня рождения Феофана Вольсова
Фото и комментарии Дмитрия Ежова годовой давности:
– После обсуждений прошел с двумя местными жительницами в соседнее здание поликлиники. Его закрывают в старом статусе совсем. В перспективе говорят о размещении центра паллиативной помощи. Но пока здание признано аварийным, с чем местные не согласны. Действительно, несмотря на то, что построено век назад, внутри выглядит свежее чем основное приемное помещение (бывший советский профилакторий).
Однако понятно и то, почему здание закрывают. Были большие протечки
Странный вопрос ЗАЧЕМ?
11 декабря 2020 08:17
А за ТЕМ, что
ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» объявило торги на снос больничного комплекса в Заволжском районе на проезде Заводской, 30А. Начальная цена контракта составляет 5 млн рублей.
вождь народа
14 декабря 2020 09:57
5 лямов за снос? да ох*енеть можно!
123
11 декабря 2020 08:38
А в Засвияжье когда ещё поликлинику построят? Последняя построена Советами… Игрушечные не в счёт.
Зачем сносит ?
11 декабря 2020 08:38
ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» объявило торги на снос больничного комплекса в Заволжском районе на проезде Заводской, 30А. Начальная цена контракта составляет 5 млн рублей,
1
11 декабря 2020 08:47
Варвары
Гончарова, 30
11 декабря 2020 09:02
Герасимов уточнил, что возглавляемое им ведомство не может стать инициатором внесения строения в список объектов культурного наследия. Стороннее лицо должно заказать бла бла бла. Вы серьезно?? Закон свой не читали?
А вы нам тогда зачем??
Око
11 декабря 2020 10:46
Да,интересно, чем занимается это ведомство, как оно способствует сохранению культурного наследия? Весь центр понастроили не понятно чем.
…
11 декабря 2020 09:41
В городе ещё есть здания в таком стиле? Вроде бы нет. Даже только по этой причине надо его сохранить.
Аноним
11 декабря 2020 23:52
Есть парочка конструктивистских зданий на Нижней Террасе. Будет время – пойду сфоткаю. Все в плохом состоянии.
Снести надо.
11 декабря 2020 12:22
Все что построено совком надо снести.
Володя
11 декабря 2020 12:35
Но один барак оставить, чтобы потомки посмотрели, как предки жили.
Илья
11 декабря 2020 13:13
хоть Морозов логичные вещи сказал. А не подскажите каким объектом творения где приложил руку великий архитектор Владимиров может гордиться Ульяновск? Или он только на словах Лев Толстой?
гость
11 декабря 2020 14:07
Пример реставрации конструктивизма:
https://archi.ru/russia/87380/arkhitekturnaya-arkheologiya-narkomfina-itog
123
11 декабря 2020 14:07
В свое время для меня стало открытием, что ТЦ Созвездие на К Либкнехта – строился как современная “замена” для древнего здания 2 поликлиники с узкими проходами, маленькими кабинетиками – тоже объекта культурного наследия
Строили строили … в итоге почти отстроенное здание выкупил ктото и вместо прекрасной новой поликлиники там прекрасный полупустой ТЦ
Почему то глядя на проект новой поликлиники из этой статьи вижу Созвездие №2
…только на правом берегу хоть старое здание не снесли и людям есть куда ходить на прием к врачу
Сергей
11 декабря 2020 15:27
ну вот я помню,что не было оно почти отстроено- там на момент прекращения строительства поликлиники было не полностью достроено 2, 5 этажа ,оно в таком виде зависло, подозреваю, что проект сильно переделывали.
гость
11 декабря 2020 14:09
Реставрация конструктивизма; что было
гость
11 декабря 2020 14:10
Реставрация конструктивизма: что стало
гость
11 декабря 2020 14:10
Что стало:
ох
11 декабря 2020 14:19
Такое же чиновничье бездушие лишило нас Троицкого собора ! Теперь уже “рациональностью” и “экономией” нас убеждают смирится с гибелью истории города . Тем временем по радио клянут безбожников-большевиков за уничтожение культурных сокровищ русского народа (погибшие Сухарева Башня,Чудов монастырь,Гробница спасителя отечества Д.Пожарского) Но сами не хотят отказываться от варварских методов ! Мало кто знает,но в 1941 году чуть не взорвали Покров на Нерли(12 века, под Владимиром) ради Клязьминского моря и ГЭС(помешала война).У нас же Волжским морем затопили пол-области(уничтожив поля ,леса,золотордынские города,помещичьи дворцы и церкви). Но ,благодаря уникальному заводу, Сталин пощадил прекрасный ансамбль Володарского района.То ,что защищено сталинской дамбой от волн,беззащитно от современного чиновного невежества.На плане участка видно,что места для новой стройки достаточно без всяких сносов.Но обязательно хотят уничтожить шедевр Авангарда! Если вам дешевле разрушить памятник архитектуры,то расскажите грекам о дороговизне реставрации Парфенона. А потом мы удивляемся ,почему в городе нет туристов.Глупо ,когда все решается по принципу : нет исторического центра-нет проблемы.У нас вообще со сносом этой Больницы абсурд творится: русские архитекторы ,вдохновленные рождением советского строя, совершили переворот в архитектуре(отказавшись от тысячелетних догм и создав эстетику нашего времени),а потомки-нигилисты уничтожают их достижения .
Нет там архитектуры
11 декабря 2020 14:56
Только совок бездарный.
к
11 декабря 2020 14:30
Согласен с Гостем. Дом наркомфина могли уничтожить как нашу больницу. Но его восстановили даже в интерьерах на 1930-е годы.Почему у нас не поймут ,что историческое здание прибыльней?. Ведь современная буржуазия гораздо дороже оплатила застройщику покупку своих квартир в экспериментальном и прорывном Доме-Коммунне ,чем в безликом клубнике. Надо рядом строить современную больницу,а в старой открыть профилакторий с историческими интерьерами .Посещать интересный дом гораздо полезней для психики ,чем ходить в унылое учреждение .
лд
11 декабря 2020 14:48
Какая внутри роскошная плитка ! Она по рисунку напоминает плитку Поземельного Банка(Улгу на Льва Толстого).Снаружи здания плитка похожа на ту,что в Германовской церкви и на отдельных склепах Воскресенского некрополя. Когда областная больница стоит уже 200 лет и хранит память об Александре 1(Морозов даже хотел вернуть название в честь этого императора) ,на Нижней губят не менее ценное здание . Окститесь! Разве ваш формализм оправдывает архитектурное убийство ? Представляете ,что какой-то дурак снес пирамиду Хеопса ,а руководитель комитета наследия говорит,что он не должен ее ставить на охрану как не имеющую ценности(подумаешь восемь тысяч лет ). А архитекторы часто не могут трезво судить о ценности здания,так как являются заинтересованной стороной(снести подлинник и построить фальшак заново-это преступление против истории не корежит иных зодчих) .
п
11 декабря 2020 14:58
Если все так плохо с охраной наследия (Не найдется для Больницы Барановского,который спас от взрыва собор Василия Блаженного),то имеет смысл повторить опыт фиксации обреченного шедевра.Если будут обмеры и чертежи ,то удастся сделать макет. Установить этот макет на самом видном месте в Музее завода и вздыхать о его гибели так ,как евреи все не наплачутся о разрушении Иерусалимского храма 2000 лет назад в 70-м году н.э.Или добавить этот макет к храмам в детской библиотеке уже как жертву арх.преступления не доисторических “клятых совков”,но “мудрых” обнулёнышей нашего времени.
нр
11 декабря 2020 15:17
На западе Россию ценят в сфере искусства только в двух вещах: Древнерусская икона и Авангард 1920-30-ых годов. На родине же ярчайший представитель Авангарда – Конструктивистская Больница ,пущена под снос. Аплодисменты.
Навроди
11 декабря 2020 15:29
Условно есть 2 альтернативы
снести – на ее месте построить новую.
подождать пока сама сгниет – а жителей Нижней Терассы распределить по соседним учреждениям.
Все эти гнилушки требуют кучи средств, и на реставрацию и на поддержание ее.
…
11 декабря 2020 15:48
Кот Матроскин из Простоквашино “Средства у нас есть, у нас ума не хватает”
Володя
11 декабря 2020 17:17
Разве собор Василия Блаженного за время его существования никогда не ремонтировался? Мне кажется, что на его ремонты и реставрации средств затрачено как на постройку пары десятков новоделов. Но копия никогда не будет дороже подлинника и сохранение оригинала для памяти народа ценнее фото, лежащего в архиве.
Навроди
11 декабря 2020 18:31
На один этот собор Блаженного в Москве десяток Сухаревских башен и Страстных монастырей.
И Белый город тоже. И куча всего остального.
Я тоже люблю красивую архитектуру, но об этом надо думать до того времени как здание превратилось в попросту гнилуху. Никакой “культурности” оно уже не несет (по крайней мере для меня).
Обычный краснокирпичный сарай по типу бани у Авторы.
п
12 декабря 2020 10:13
А руины Древнего Рима по вашему тоже подлежат сносу,так как развалились и не несут “культурности”?Это сейчас все их лелеют. Но ведь Колизей такой разрушенный не от времени,а от использования его христианами в качестве каменоломни.И мы уподобляемся этим горе-наследникам великой культуры,когда позволяем уничтожать здание мирового уровня. Поймите вы наконец,что Конструктивизм дорогого стоит.И он элитарен и уникален по качеству решений,стоит несоизмеримо выше иных позднесоветских больниц “коробок-сараев”.А баню вы зря сараем обозвали -это двухбашенные ворота,единственный на Верхней памятник-баня типового скромного сталинса .Просто сравните эту баню с баней на Толбухина,которая слишком брутальна и напоминает барак,неведомым образом ещё конкурирующий с роскошными частными новыми банями.
Гость
12 декабря 2020 12:48
Баня у Авроры – это типовая баня 50-х годов по типовому проекту. Эта больница – индпроект. К тому же на не прогнила, крышу заменить и всё. На месте неё ничего строить не нужно, поликлиника уже есть, просто в этой поликлинике нет врачей. Почитайте комментарии по ссылке.
https://doctor73.ru/clinics/uljanovsk/4015/13
Гость
12 декабря 2020 12:56
Христиане одно время проводили в Колизее большие богослужения. Колизей треснул с одной стороны в результате землетрясения в 14 веке. После этого, а также по причине отъезда римских пап на место жительство во Францию и как результат очередного запустения Рима его и стали потихоньку разбирать. Где-то у меня на компе был старый рисунок, на котором Колизей ещё целый, но треснутый.
Гость
12 декабря 2020 00:25
Вообще-то поликлиника на Нижней террасе уже есть. Действующая поликлиника находится совсем рядом со сносимым зданием в 4-этажном здании бывшего заводского профилактория. Совсем недавно в этой поликлинике был сделан ремонт. В принципе действующее здание полностью устраивает по своему функционалу. Проблема же там в отсутствии врачей, из за чего и страдает всё население. Проблемы с отсутствием помещения нету. А новое строительство и соответственно снос старинного здания затеяли с целью отмывания денег.
подЗаборный Гу
12 декабря 2020 12:38
Ну есессна.
Гость
12 декабря 2020 12:51
Губер построит новое здание поликлиники, и сразу найдутся врачи что ли? Тут на Нижней с врачи и главная проблема, здание уже есть.
https://doctor73.ru/clinics/uljanovsk/4015/13
вождь народа
14 декабря 2020 09:58
никакого ремонта там нет, только рецепшен сделали и всё.
Гость
11 декабря 2020 15:45
В этом здании межэтажное перекрытие железобетонное. Перекрытие второго этажа – да, деревянное. Можно поменять и отремонтировать. Зато с деревянным потолком второй этаж будет здоровым. А в этой новой поликлинике по самарскому проекту будет много пластика, будет много фенола (зато не будет деревянного перекрытия второго этажа). Люди в такой больнице не будут лечиться, они будут болеть.
Гость
12 декабря 2020 12:44
Зачем заниматься “нерентабельными” работами по восстановлению исторического наследия! Сплошные затраты,куда проще “вложиться”в ТЦ,ЖК и увеселительные заведения!Забыть свою историю это легко,Минкультуры нашему нет до этой темы дела.Тверская губерния богаче нашей на памятники и объекты культурного наследия,хотя там разруха присутствует,но краеведы совместно с местной адм.,архитекторами и общественностью в РАЙОНАХ !! заброшенных восстанавливают исторические объекты,это не говоря про более-менее крупные населенные пункты.Понятно,что проблема финансирования и прочее,но этим надо заниматься!Дома с историей,на Радищева – лакомый кусок для застройщиков,реставраторов видно у нас нет,ещё несколько лет и пойдут под снос.