Проверка в отношении теперь уже бывшего главы Минсельхоза Ульяновской области Михаила Семенкина закончилось увольнением чиновника в связи с утратой доверия. Основное нарушение – поведение, несовместимое с должностью лица, занимающего государственный пост. Подробности итогов проверки не уточняются, носят служебный характер, сказала порталу начальник антикоррупционного управления Светлана Яшнова. В середине ноября губернатор Сергей Морозов уволил зампреда правительства — министра АПК и развития сельских территорий Михаила Семёнкина в связи с утратой доверия за вояж в Ниццу. По предварительной информации Семенкин организовал для теперь уже бывшей гавы администрации Чердаклинского района Марии Шпак отпуск во Франции. Пара утверждала, что оплачивала отдых за свой счет, а перелет проходил на сборном рейсе, где каждое место оплачивается отдельно. 17 ноября отставку Шпак по собсственному желанию принял совет депутатов Чердаклинского района. Позже прокуратура Ульяновской области настаивала на увольнении чиновника в связи с утратой доверия за нарушение земельного и антикоррупционного законодательства. Несмотря на это совет депутатов отказался удовлетворять требования прокуратуры по изменению формулировки причины ее отставки с “собственного желания” на “утрату доверия”. Согласно ФЗ N 273-ФЗ (ред. от 24.04.2020) “О противодействии коррупции”, поводами для увольнения в связи с утратой доверия могут послужить: Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Интересно
Если суд восстановит Семенкина,кого из юристов или “бывших” юристов уволят из правительства за халтурную работу?
Усы Губернатора
Не кого не уволят, так было задумано, многоходовочка от Симбирского кормчего, но как всё у него через мягкое место
юрист правительства
Никого. Не уволят. и не восстановят. Вот так
Свободная касса
Интересно,моральный вред в какую сумму оценил?
Бугагага, а где уголовное дело то?
Пальчиком погрозили, а как же взятка, стоимость полёта превышает их годовые зарплаты. После этого саму Яшнову проверять надо.
Гном
Во время работы в гибдд надо ещё было проверять,ан нет-оказался ценный сотрудник.
гость
Яшнову саму на коррупцию проверить надо
как?
конкурсом рисунков?
Гость
Пардон, но Семенкина уволили еще до окончания проверки – причем тут проверка?. Шпак пролетела? Скоро всплывет на какой нибудь должности????
Николай
Уже всплыла,данную барышню трудоустроил господин Родионов в свою структуру с зарплатой 120К
Интересно
Кем, личным помощником что ли? У него эта вакансия годами висит, но с зарплатой в 40 кило. Неужели наконец нашел такую, что устроила настолько, что решил ей платить в 3 раза больше?
гость
Яшнова! Вы разочаровали!
Усы Губернатора
Не смешите, только ещё раз подтвердила о чем и так все знают
Коррупция
Яшновой!
Это кто так решил- Ваша Комиссия? А Гражданское Общество против…
Что- так, может были смягчающие обстоятельства за 16 лет : несменяемостм, застоя и коррупции и стоило вернуть?!!!
6 матерей
Мы тоже возражаем.
Гость
Запись в трудовой признают недействительной решением суда, так уволили для шанса отменить увольнение через суд. Все продумано заранее. Восстановления он сам не захочет, а другие должности занимать будет с чистой трудовой. Подсказка от Яшновой
Таня
ну рассмешили! Сборный КРУТОЙ рейс из Ульяновска! А их зарплат хватило? А предупрежденная Шпак наверняка и раньше уволилась? По собственному.
Гость
Не узрели значит конфликта интересов. Ну-ну. Носят служебный характер. Это как понимать? Есть гостайна?
Совесть чиновника, депутата и олигарха
Что там с сегодняшними миллиардамич заложенными в бюджете, федеральных на пандемию и по делам прошлых лет?
вася
кому то можно-а кому то нельзя.
Комитет
Этой семье мы верим!
Г.Жеглов
Вор должен сидеть в тюрьме.
вася
это смотря какой вор-если вор честный -то он сидеть -не обязан.
Гость
Яшновой раньше надо было отчитаться, конфуз вышел:
никакого конфуза
у служебной проверки свои сроки, у обжалования увольнения в суде – свои.
более интересны результаты прокурорской проверки, которая еще не завершена (или не начиналась)).
ВООБЩЕта
кое кто открыл своей жене бизнес в районе аэропорта аж полгорода ночью подсвечивается и для этого даже типа развелся и никакого конфликта интересов не было
А также есть друг ради которого можно заложить котлету в бюджет для достройки домов. то есть другим домам и дольщикам ничего а ради друга можно и деньгами налогоплтельщиков поделится не зашкварно
Мне всё фиолетово
Я с французским послом встречаюсь.
13
Вот это проверка – так проверка!
И чтобы добиться таких выдающихся выводов, потребовалось больше месяца? )
Ей самой не противно?
Романенко
Я разберусь, не переживайте.
Ждём
Конституцию и пенсионный возраст изменять не будем.
подражателю Романенко
Не балУйтесь, тролль, с моей фамилией!
Разобраться, на самом деле, несложно: квалифицируется это как ВЗЯТКА (в завуалированной форме). Вуаль только надо СНЯТЬ с субъекта, не бояться. Хватит ли прокурору духу для этого, не знаю. Скорее всего, нет – раз Семенкин пошел защищаться в суд. Может Суд, самый гуманный в мире, его и восстановит в должности, как знать – если служебная проверка прошла некачественно. Качественно ее провести не позволит сам работодатель, по понятной причине – такая услуга взяткодателем оказывалась и ему, членам его семьи.
P.S. Надеюсь, в суд “работодатель” на меня не обратится – ничем просто ему не обязан. А квалифицировать деяние Он и сам может: он же почетный юрист и практик к тому же.
Гогия
Дело закончится мировым соглашением. Это я вам говорю,кандидат экономических наук,председатель АЮР.
Предыдущыму
А ваша фамилия принадлежит только вам?
Братьев в Ульяновске у меня нет
Жена и дочь, Романенко, ульяновские сайты не посещают, им неинтересно.
Романенко
У меня был заместитель, которого по подозрению в вымогательстве взятки у С.Герасимова (по его утверждению) увольнял ПЯТЬ раз за два года. Пять раз Суд его восстанавливал. Те служебные проверки, которые поручал провести своим подчиненным, “качественными” суд не признал. Увы.
гость
ну и ту пой же ты, 5 раз на одни и те же грабли наступать
Так грабли не моему лбу лупили,
а по лбу вымогателя… Он конечно нервничал, стал даже выпускать БЕСПЛАТНУЮ газету 100 тыс. тиражом. Потратился бестолковый.
Гость
Семенкины ,крынкины -шпаки всплывут в другом хлебном месте харчеваться они где то должны.
Гость
Клоуны
Романенко
У меня был заместитель, которого по подозрению в вымогательстве взятки у С.Герасимова (по его утверждению) увольнял ПЯТЬ раз за два года. Пять раз Суд его восстанавливал. Те служебные проверки, которые поручал провести своим подчиненным, “качественными” суд не признал. Увы.
Гость
Нет, поздно, репутацию уже не сохранить. В глазах народа- коррупция однозначно и навсегда.
Так
это в глазах народа, а “они” в глаза нам не смотрят.