В начале года жители Чердаклинского района, который относится к зоне обслуживания мусорного оператора УК “Экостандарт” (один из учредителей -депутат ГорДумы Геннадий Бударин), получили платежки за обращение с твердыми коммунальными отходами – около 2 тысяч с человека. До 30 июня 2022 года у компании установлен тариф в 469,57 рублей – такой же, как и в 2020 году. В некоторых платежных документах указано назначение “открытие лицевого счета”. В компании поясняют: клиентам, которые не заключили договоры, выставили долг за услугу, оказывавшуюся начиная с 1 января 2019 года.
УК “Экостандарт” работает на территории Заволжского района Ульяновска, Чердаклинского и Старомайнского районов. Согласно территориальной схеме в зоне деятельности компании образуется 23% всех ТКО в Ульяновской области. Соучредитель – депутат Городской Думы Геннадий Бударин. В соответствии с ч. 4 ст. 24.7 закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления. Тем, кто это не сделал, в начале этого года пришли платежки на обращение с ТКО – около 1900 рублей с человека (как за открытие лицевого счета). В компании пояснили, что открытие лицевого счета не относится к платным услугам, региональный оператор за сам факт его открытия никаких сумм не начисляет. Сумма 1919,43 руб. в платежном документе означает, что лицевой счет физлицу был присвоен в августе 2020 года, период начисления оплаты за коммунальную услугу по обращению ТКО с января 2019 года по август 2020 года составляет 1 год 8 месяцев.
Параллельно попадающие под обслуживание регоператора отмечают удаленность контейнеров, а также завышенный норматив накопления – к приезду мусоровоза баки попросту остаются незаполненными. В компании случай (вполне типичный) с 82-летней соседкой прокомментировать не смогли (нет точных данных о клиенте для детального рассмотрения), напомнив о существовании компенсации за оплату ЖКУ. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Электорат
Услуга оказана. Надо платить
ХеХе
Услуга без возможности отказаться и без договора на оказание – не услуга.
Оля
С возможностью отказаться было до старта мусорной реформы. В итоге по всей стране несанкционированные свалки у каждого населенного пункта.
Вопрос
Если нет договора – почему должен платить
Наблюдатель.
Какая услуга?Кем оказана???Действия руководства данной компании попадает под статью «мошенничество».Платежки а затем и судебные приказы разослали жителям села Елизаветино (Ульяновский район).В селе и мусорного контейнера никогда не было и нет.
Инфа сотка
Экостандарт не работает в Ульяновском районе.
Грета Т.
Пластик жгут?
Ежов
Да, жгут упаковки. Оштрафуйте их
!
Зачем они это делаю?
Люди, сжигающие пластик на кострах, в домашних печках или в бочке на огороде, даже предположить не могут, где и когда опустится выпущенный ими ядовитый дым с диоксинами. Это может быть пастбище, где пасется их любимая корова, грядки с луком, откуда сегодня они нарвут зелень к обеду, пруд, где берут воду для полива или купаются их дети, где плавает рыба, которую они купят у рыбака-соседа. Диоксины могут разлетаться на десятки километров с ветром, растекаться с паводковыми водами, попадая в колодцы и водоемы, проникать в растения, накапливаться в животном жире, мясе и молоке. https://www.drive2.ru/b/468091238076121291/
123
То, что этот же пластик горит на городской свалке вас не смущает?
321
А он там до сих пор горит? Давно уже сортируют.
Хы
Предположу, что там он горит по инициативе сами знаете кого, такшта там можно
Гость
Диоксины выделяются только при сжигании галогенсодержащего пластика (типа ПВХ). Другие пластики не диоксинят.
Гранит Ржака
А почему бы и не оштрафовать.
Поросёнок Петр
а почему за 2 года счет то выставили? почему нельзя было каждый месяц выставлять? Можно было ещё через 8 лет выставить – сразу за 10 лет
мимо шел
посмотрите кто такой Гена бударин.
мутил с землей у кинотеатра Рассвет.
владелец управ.кмпаний в Новои Городе (по крайней мере ранее)
мутный тип.
просто так никому земельку в городе не давали.
да и палками отдубасили как-то – видно было за что.
Уася
Фактически получается, что люди знали о том, что за коммунальные услуги надо платить, что соседи платят, при этом сами не платили 2 года. После чего сделали круглые глаза от того, что их наконец нашли и выставили задолженность?
Ежов
Я вот не то чтобы против этой реформы – она назрела. Сделано, привычно, криво, но сделать было нужно – очень много было жалоб на наползающие уже стихийные помойки и сам занимался вопросом. Но село – не город. Вы правы касаемо города, но на деревне по другому. Вот конкретное. Привозят контейнер в немалый населенный пункт. Мусора там у людей – ну ерунда. Пластиковые упаковки мелкие, действительно, в печке жгут, органика – там все вокруг органика. Крупного мусора ну просто нет, воду возят 5-литровыми бутылками из калмаюра или колонка. И вы хотите сказать что так накрячить разом на 4 тыс старуху справедливо? Она живет на 8. Я в скольких бестолковых “столах” участвовал сколько говорили, что к селу нужен особый подход. Ну и где он? Всех под гребенку. Так что тут не нужно огульно. Привычно – власть недоработала, очередная реформа переложена на людей.
ПС И ничего эти люди не знали, информации ноль. Депутаты только на свои выборы горазды макулатуру печатать.
очевидец
Очевидно что реформу провалили, по ул обл это Рахматуллина, она которую вы всегда защищали г-н Ежов. Она и еще один Ваш друг Левитас разработали эту губительную тер схему, ту от которой страдает народ и природа, а выигрывает рег операторы. Почему? Объясняю, основная сумма из тарифа уходит на логистику(транспорт). Зачем везти мусор в г.Ульяновск? Скажу больше, полигоны ТКО(официальные) в Инзе, Кузоватово, Цильне пустуют, мимо них везут мусор в Ульяновск сжигая при этом топливо и наши с вами деньги. Удачи Вам в борьбе с несправедливостью
Ежов
С чего Левитас мой друг? И где я защищал Рахматуллину? Отвратительная манера вести дискуссию: просто предъявить что-то из своей головы и от этого оттолкнуться.
К сути: схему разрабатывали не они – не их уровень.
Насчет транспортного аспекта согласен. Но надо за руку ловить
Ежову
Дмитрий, Вы сами хорошо понимаете и помните, надеюсь у Вас память хорошая, когда и как вы защищали Г.Э. Рахматуллину. “Друг Левитас” ну по крайней мере хорошие знакомые.
по факту
По сути: Левитас был исполнителем на территории Ул обл и бегал по всем мусорнвм полигонам и собирал информацию, это факт. Рахматуллина пришла позже,но именно при ней она утверждалась.
Про транспортный аспект: Не надо ни кого ловить, Горкомхоз не заключил договора с “малыми” полигонами и проезжает мимо-это тоже факт. Единственный “малый” полигон который принимает отходы от МЭК это Кузоватово, но ему запретил суд, т.к. отходы от МЭКа не сортированные. Куда смотрит Росприроднадзор и Министр природы? Извините, откланиваюсь
Гость
Похоже именно левитаз втащил эту фирмешку-разработчика терсхемы в область. Он и раньше пытался ей найти работенку в области. Схема строилась не от целесообразности, а от желания дать кусок бизнеса нужным людям. Именно из-за этого на территории зачуханной областенки образовалось непростительно большое количество зон деятельности регоператоров. Получилось кому то более-менее густо, а кому то достались одни объедки. В таких условиях инвестиции не проглядываются. А надо то было всего 2 зоны (левый и правый берег). Получилось, что лакомые кусочки отошли своим, которые сейчас жмут по полной за немалые тарифы. Развития при этом нет никакого. Сортировка – на смех курям. Отсортировывают ежей да котов, которых затем назначают на министерские должности.
Спи жена.
Это стандартная практика Бударина выставлять счета за не оказанные услуги. Если туда (экостандарт) зайдет УБЭП то дела будут громкие. Они выставляют счета за не оказанные услуги не только физическим но и юридическим лицам. Заставляли школы садики и другие учреждения подписывать договора по нормативам а не по факту потребления. То есть получали денежные средства за неоказанные услуги. Самый дерзкий и наглый из регоператоров.
Водитель мусоровоза
Реформу еще на самом начальном этапе провалили левитаз, урдин и федоров. Любительница кошек расхлебывает результаты их деятельности.
Очевидцу
Опять Рахматулина) Друзья она пришла, когда уже 5 регоператопов было. Урдин с левитасов бабки пилили да схему рисовали
Уася
Так нет у нас тарифа для маленьких сел. В городе вывозить дешевле, в деревне за счет логистики дороже, выходит всем среднее арифметическое. В городе старушек с маленькой пенсией тоже хватает, а коммуналка (особенно зимой) им дороже обходится.
Вообще про старушку не совсем понял. Так 2 у нее тысячи долга или 4? Почему она “должна платить за двоих”? Есть второй прописанный в доме, который тоже не платит за коммуналку? Больше вопросов, чем ответов.
123
Cогласен, реформа назрела…. Но к сожалению все предыдущие “реформы” показали только пустоту мозгов реформаторов, уровень чиновничьего угодничества, глубину карманов участников и уровень “поддержки” населением властей. Большая часть населения понимает, что мусорная реформа ничем не будет отличаться от всех предыдущих.
Старший возраст
У нас в селе с мусором все аккуратно. Идешь в магазин,контейнер по дороге, пакетик захватываешь.
В начале с оплатой то же были проблемы. Все платят, а мы нет. Поехали в райцентр. Оказывается забыли внести в списки. Просили напомнить, если опять забудут. Напомнили. Сейчас платим, а то бы накопили..
Бункерный электорат
Эти баушки дружно за поправки и Пу голосовали на пеньках. Пришло время “собирать камни”.))))
Wladimir Voronin
Мусор, как источник сверхприбыли, плодит система бессмысленного капиталистического потребл…ва: продукты потребления, не задерживаясь надолго у потребителя, всё возрастающим потоком идут на свалку, загрязняя планету Земля.
Это одна из действующих вариаций действующей системы самоуничтожения человеческой цивилизации.
Решение проблемы по существу – монетизаторов к стенке, переход к рациональной советской системе потребления.
Совкодр-ру
Снова после работы бегать по магазинам, “вдруг чо выбросили”, и стоять в очередях по часу, чтоб хоть что-то семье на стол поставить? Иди сам стой. Привыкли на женах выезжать.
правда
можно подумать, что только бабушки голосовали,а все остальные молодцы. Стадо у нас в крови уже.
Все остальные
На пикничок, шашлычок, пивасик.
А теперь ноют , фотки сбрасывают.
Все им дОлжны. Самим ни на выборы сходить, ни лопаткой снег откинуть. Западло-С!
Житель сортирующий
Я тоже получил подобную “бумажку”. Тут надо четко понимать, что имеем дело с обыкновенными мошенниками. Мало того что они не удосужились заключить договор с жителями, так еще и включили в платежку дано умерших людей, лет десять назад действительно поживавших по данному адресу и документально “выписанных” (в паспортном столе) из домовой книги “в связи со смертью”.
А вот теперь суд (сегодня, так называемый “суд”) по требованию реальных мошенников выпишет постановление для судебных приставов по взысканию в их (мошенников) пользу нескольких тысяч рублей.
Это всё, что Вы должны сегодня знать про страну, в которой имеете “честь” жить. “Встали с колен”, мать их…
Еlena
Про умерших в счетах писали уже давно.
Улправда, например, год назад:
Персональных данных у регоператора нет
Проблема с ошибками в начислениях связана именно с тем, что у региональных операторов нет доступа к персональным данным граждан, это пробел федерального законодательства. Начисления в связи с этим производятся через платежных агентов. В нашем регионе это РИЦ-область, РИЦ-регион, Форвард-Инфо.
Соответственно, если изменения данных в связи с переездом или, к примеру, со смертью кого-либо из членов семьи в базы данных этих платежных агентов не попали, то они могут отразиться и в начислениях.
Пересчитают по заявлению
Базы данных платежных агентов приходится актуализировать. Исправить ошибки можно, по всем неверным начислениям обязательно будет производиться перерасчет! Лишнего жители платить не должны.
Однако законодательством Российской Федерации предусматривается, что перерасчет делается на заявительной основе, т.е. обязанность уведомить ресурсоснабжающую организацию лежит на гражданине.
Нужно ли заключать договор?
Что касается заключения договоров с физическими лицами, то договор здесь, как и в отношении других поставщиков услуг, носит публичный характер. По положению п. 6 ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ заключения договора в письменной форме не требуется. Учитывая то обстоятельство, что договор по обращению с ТКО является публичным, регоператор рассылает всем потребителям этой услуги квитанции на оплату по итогам первого месяца оказания услуги.
Wladimir Voronin
Геноцид нанимателей муниципального жилищного фонда.
По ЖК и п.п. 11,12 постановления 354 договор регоператор заключает с собственником-наймодателем муниципального жилищного фонда и “долг” предъявляет тоже ему, а не нанимателю. Но регоператор нагло нарушает закон: долги и иски по долгам предъявляются напрямую нанимателям.
Собственник-наймодатель муниципального жилищного фонда, у которого, в отличии от “рядовых” собственников, имеются ресурсы для эффективного контроля незаконных действий мусорного регоператора – остаётся как бы в стороне, злостно уклоняется от исполнения Статьи 18 Конституции РФ:
“Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием”
Мусорный омбутсмен
А вот здесь Вы передергиваете! Количество проживающих в данном домовладении не является персональными данными. Персональными данными являются номер и серия паспорта, ФИО, год рождения, номер кредитной карты и т.д. И не приведи господи еще и эти данные окажутся у потенциальных мошенников!!!
“Что касается заключения договоров с физическими лицами, то договор здесь, как и в отношении других поставщиков услуг, носит публичный характер.” И здесь Вы частично правы, потому что “в отношении других поставщиков услуг” (где: потребление газа, электроэнергии, водоснабжения, обслуживания газового оборудования и т.д.) с жителями заключены четкие индивидуальные договора, а не какая-то мошенническая схема носящая “публичный характер”! У жителей, например Верхней Терассы, нет договора, носящего “публичный характер” на уборку снега с улицы у их домовладений. Однако такая уборка проводится (и это правильно!) и никому в голову не придет предъявить счет “бабушке Дусе” в конце зимы на пару тысяч рублей. Эта уборка проводится на благо всех жителей и за счет народных денег (так называемый “бюджет”). Ровно так же должно быть и с утилизацией бытовых отходов. Не умеете организовать справедливый и безукоризненный сбор и утилизацию бытовых отходов (без применения мошеннических схем и всевозможных хитрых лазеек в действующем законодательстве, а именно это и есть “хлеб” для мошенников всех мастей!) оплачивайте этот вид деятельности (сбор ТБО) из бюджета города, района, области. Тем более, что это наши налоги, а не “манна небесная”, и тратить их надо на общественное благо, а не на содержание бестолковых чиновников и их обслугу!
Вася
У нас все государство на этом дердится
11
Возможно, тариф и высокий, нужно работать с регоператором по отдельным населенным пунктам, по снижению тарифа.
По контейнерам – предложения главы поселения о дополнительной установке контейнеров.
А про сжигание пластика – ст.8.2, ст.8.21 КоАП, но прежде всего поймите – Вы наказываете прежде всего себя, дышите сгоревшим пластиком, из трубы это все оседает в ваших огородах и потом способствует росту онкологических заболеваний.
Ежову
Обалдели что ли пластик жечь?
А Морозов
Бабу одну ночью отправляет в гаражи. Искать кто воздух портит.
Лесник
Да он бы и сам сходил, но обоняние испортилось после короны. Кота вот приняли на работу замминистра. Теперь дела пойдут!
Баба Вера
А вот тут снова видим интересный вопрос. Почему та старушка с минимальной пенсией “должна платить за двоих”? У неё на иждивинии малолетний ребёнок, не получающий доходов в силу малолетства? Потому что все остальные нетрудоспособные граждане (старики, инвалиды, даже официальные безработные) имеют хоть какой да свой источник дохода в виде пенсий или пособия по безработице. Старушка посадила себе на шею сынка или внучка-тунеядца, которого и кормит на свою минимальную пенсию? Или тот же сынок-внучок работает, но не считает нужным вносить деньги в общий бюджет? Ну давайте на этом основании освободим эту семейку от коммунальных платежей, и пускай отдуваются законопослушные граждане, не сидящие на шеях у родителей-пенсионеров, а наоборот им помогающие. А соседям той старушки не “власти” винить надо за тяжкую бабкину участь, а как следует пропесочить иждивенца, который сидит на шее у бабки. Может, за ум возьмется, если его вся деревня дружно осудит.
Бабе Вере и Дедушке Валере
Придёт время и кто то останется один или бабушка или дедушка. И будут они платить меньше за муср, за воду, может быть чуть меньше за свет и газ, но за отолпние будут платить столько же. Но если раньше они платили с двух пенсий, то это придётся платить с одной. А сейчас в период пандемии таких семей становиться все больше и больше.
В то же время постоянно слышишь, газ народное достояние, нпциональныйц проект старшее поколение. Пусть наши депутаты поработают по этой теме. Остался один, отопление 50%
Еlena
У одиноких и 40 тысяч пенсия бывает. Поэтому по закону коммуналка не более 22% от доходов. Остался один с маленькой пенсией – подавай на субсидии.
Wladimir Voronin
Субсидия считается по нормативным квадратным метрам, а не по фактическим.
Ян К-овъ
Субсидии? Замучаетесь пыль глотать.
Баба Вера
Ну а чего тогда кивать, что “старушка платит с минималки за двоих”, если второй – её муж-пенсионер и тоже получает пенсию? Какая разница, из чьего кошелька берутся деньги, если бюджет общий? А про отопление я вам страшный секрет открою: чтобы не платить за отопление столько же, оставшись в одиночестве, можно продать свою двухкомнатную квартирку и купить однокомнатную, меньшей площади. И коммуналка дешевле, и после продажи и покупки ещё и на хороший ремонтик останется – либо можно будет выбрать район/дом получше.
вася
Весь Ульяновск-“мусорская зона”.
Vladimir
Это б…во с мусором когда нибудь прекратится?
Маша
Если человек там не живёт, не прописан, просто собственность в чердаклинского районе с архангельское, там не возможности газа нет счёт предъявили с 2019 года тоже, если там не живёт человек и мусора нет, дорог нет контейнеров тоже нет мусор должны тоскать через три улицы, подскажите куд обратиться, эко стандарт мы звонили они нам ответили что Администрация им не даёт место на наших улицах, у нас новые улицы земля ещё в большинство людей в аренде
Инфа сотка
Закон будет на стороне регоператора. Потому что согласно пункту (копирую из интернета) 148 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Определяют места установки контейнеров органы местного самоуправления. Обращаться в администрацию муниципального образования.
Да у нас в солдатской. Ташле тоже 1 контейнер на 1.5 км . И с дачников кто не прописан. Тоже 2тысячи. Долги загнали одни. Воры
Тоже одни воры 1контейнер 1.5 км стоит даже в улицах в переулках Ленина нет контейнеров и зимой не живём на дачи. А за мусор платим
Сара
А что ж такие тарифы драконски????? В Калининграде например 67р. Или может Ульяновские граждане офигеть какие богатые????
Деза
Хорошо там, где нас нет. Если хотите, меняйтесь с Калининградом, а я пас. Потому что деза у вас.
В Калининграде тариф 510,73 руб. за куб, норматив для частного сектора 3,0 куба в год. Платеж выходит: 510,73х3,0:12=127,68 рублей с человека в месяц.
В Ульяновске у Экостандарта тариф 469,57 руб., норматив для частного сектора 2,33 куба в год. Платеж выходит: 469,57х2,33:12=91,17 рублей с человека в месяц.