|
Первым делом хочется извиниться перед читателями группы. В силу ОЧЕНЬ тяжелых моих жизненных обстоятельств в публикациях образовался значительный перерыв. Возможно, и дальше какое-то время материалы будут появляться не столь регулярно, как прежде. Действительно, «выпал» из всего. Надеюсь, что постепенно все наладится. Сейчас же хотелось бы сказать о двух главнейших, на мой взгляд, событиях прошедшей недели. К сожалению, с опозданием. И оба они очень печальные. 9 апреля состоялось прощание со старейшим музейным работником Ульяновска, выдающимся краеведом Мирой Мироновной Савич. Мира Мироновна родилась 24 января 1931 года в Магнитогорске. Окончила в 1952 году исторический факультет Московского государственного педагогического института, после чего жила и работала в Караганде. В 1956-м переехала в Ульяновск, где вскоре стала работать в Ульяновском областном краеведческом музее имени И.А. Гончарова. Память о Мире Мироновне – ее книги и многочисленные статьи. Огромный вклад она внесла в изучение истории Симбирской губернской архивной комиссии. «Сама она шутила, что в краеведении у неё трое любимых мужчин: председатель архивной комиссии П.Л. Мартынов, первый директор краеведческого музея П.Я. Гречкин и первый председатель Симбирского губисполкома М.А. Гимов – каждому из них она посвятила книгу» (ГАУО). Проводы Миры Мироновны Савич были очень скромными. До сих пор даже не появилось официального некролога. Да и вообще это имя не слишком на слуху в наше сумбурное время. Сказалось и то, что в последние годы Мира Мироновна по состоянию здоровья не могла писать и публиковаться. В одной из своих статей она привела фразу академика Н.В. Калачёва о «тихих тружениках науки, которых может не знать вся Россия, но грешно не знать их землякам». Это слова и о ней тоже. Вечная память. А 6 апреля начался снос здания Театра юного зрителя, бывшего кинотеатра «Родина», открывшегося в 1953 году. По причудливой логике местных властей уничтожение замечательного памятника сталинской архитектуры (которых в нашем городе можно по пальцам перечесть) названо «реконструкцией». Бог им судья. В тот день пошел попрощаться с «Родиной», еще целой (фото 4-8), любимым кинотеатром своего детства. Молодой человек, представившейся «генеральным подрядчиком», потребовал немедленно покинуть территорию «стройплощадки». На мой вопрос ответил, что нет – по поводу сноса «Родины»» сердечко у него нисколько не ёкает. Что ж, каждому свое. Через день Антон Юрьевич Шабалкин прислал фотографии начавшегося разрушения (фото 9-10). Жутко и непонятно. Они что, свалившиеся с неба пришельцы, для которых на этой земле нет ничего святого? Вот что про это написал Вячеслав Николаевич Ильин – старейший ульяновский краевед, топонимист, автор Краеведческого справочника-путеводителя Симбирска-Ульяновска и многих других замечательных изданий: «Очередной «вандализм нашей властной структуры», на этот раз выразившийся в «реконструкции» «Родины» не есть последний. Надо засылать своих «казачков» в эти властные структуры и начинать борьбу на этапе принятия ими решения. Ибо писать во все адреса после его принятия – дело иллюзорное и бесполезное. Выпускать пар в след ушедшему поезду есть имитация борьбы общественности, для успокоения совести активистов-энтузиастов. Бороться надо с конкретными людьми, их надо знать. Так же как и сторонников наших позиций в этих властных структурах, возможно, они ещё есть. Технология охмурёжа интеллигенции и протаскивания нужного решения давно отработана и просчитана. В Ульяновске примером этому могут служить переименования и наименования улиц города, прикрываясь просьбами общественности из 4-6 человек, разгром территории б. кадетского училища и недавний снос Заволжской больницы, с неизвестным завершением, многих деревянных жилых зданий, сохранявших облик старого Симбирска. Можно вспомнить уничтожение последнего пролёта ж.-д. моста профессора Белелюбского с имитацией удивления о возможном его сохранения (ответ на письма, но уже после отправки пролёта в переплавку). Все эти общественные советы и организации нужны для других целей, а не для дружественного обмена и учёта мнений. Поэтому подобные идиотские и некомпетентные решения будут повторяться ещё не раз. А их истинная подоплёка, мотивировка и заинтересованность для нас останется тайной. Поэтому никакие логические доводы, профессиональная аргументация о вредоносности принятого решения властей (а они всегда в курсе процесса) ничего не изменят. С них не за это спрашивают – другие критерии оценки деятельности губернаторов, мэров и прочего крапивного сословия. Знаете, хотелось бы верить про «наших людей во власти», о которых говорит Вячеслав Николаевич. Но извините, не верится. Сколько довелось видеть людей, обещавших, в случае их избрания, устроить счастье народное. Попав «в систему», эти люди очень быстро забывали о своих обещаниях и «принципах». А те, кто не забыл, очень быстро вылетали из властных структур на обочину. «Система» умеет себя защищать от неугодных ей элементов.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Япона мать!!!
Иногда не понимаю я этих стенаний о былом. Сами авторы и жаждущие сохранить всякие развалины живут интересно в домах постройки 1812 года? Интересно, а почему нет? Я не против исторической архитектуры, но стенать о кинотеатре детства, магазине детства, парке детства так сказать вынося этот “плач Ярославны” в публичную плоскость – это уже лишку. Вас ностальгия замучила, а нам тут жить приходится. Достало это пускание слюней, у старших поколений всегда все БЫЛО лучше чем в настоящее время (видимо стояло и моглось).
Копьё Валькирии
В Ульяновске не играет роли ни то ни другое, ни старое, ни новое. Нет диалога между властью и обществом, нет и решения. Зато недоверие и взаимное отсутствие уважения присутствует везде, но “архитекторы” новых порядков не поймут этого в силу длительного “кровосмешения” в узком кругу.
Дед
Не так. В любом городе, городке и в любой деревушке Западной Европы вы обнаружите дома постройки 14-19 века. Еще и с табличками, извещающими о дате построцси. Санированные, бережно сохраняемые дома. В швейцарских деревушках стоят не только бревенчатые дома, но и бревенчатые сараи того самого 1812-ого года, посмотреть на которые приезжают туристы со всего мира. «Жаждущие сохранить всякие развалины» европейцы вызывают уважение, «иваны, родства не помнящие» – почему-то нет. Вы скажете, что не нуждаетесь ни в уважении, ни в туристах. А я отвечу: это очень заметно.
Япона мать!!!
Прежде чем сохранять что-то старое надо научиться содержать хоть в приличном состоянии это самое, дожившее до наших дней. А пока этого нет – на фиг развалины не нужны такие, тут Вам не европа. Живу в районе Автозаводской – дома эти уже на голову скоро рухнут. Смотреть на эту архитектуру уже невозможно. А кто-то придет и будет говорить – сносить низзя, архитектурные памятники практически, сейчас не строят ничего подобного и т.д. Скажу честно – эти сталинские постройки (не в обиду Сталину) не воодушевляют своей эстетикой ни разу. Про современную архитектуру молчу – смотреть аж противно, но лучше жить в современном здании чем в аварийном но изыскано красивом. Относительно конкретно этого здания – где эта халупа и где туристы?! Вот ведь невидаль !!! Чудо архитектуры!!! :)))
Ответ первому
По Вашей логике, надо и Питер снести, и Москву. Они же старые, несовременные. И настроить панелек по 40 этажей. Вот это модно, красиво. Особенно когда фасад цвета детской неожиданности. Вау будет
Япона мать!!!
Тут Вам не Питер и Москва. Тут захолустье и убогие домишки сталинских времен постройки. В городе есть действительно уникальные здания, очень красивые старинные. Но так загораться об этом убожестве?! Что-то в то время,когда ДК Планета исчезала, никакого хайпа с фотками, статьями и прочими соплями не наблюдалось.
.
самммый последний “пролет” императорского моста , точнее конструкция идентичная вспомогательным пролетам, сохранился на мостовом переходе в 4м микрорайоне, скорее всего снесут при реконструкции
п
Аркада из таких арок зарыта в правобережную дамбу моста.
шр
Надо убедить какого-нибудь олигарха выкупить арки и поставить в сквере собственного имени.Но таких,кто б дал деньги на спасение шедевра инженерии ,к сожалению, нет,
Семён
Прежде чем ломать старую архитектуру, пусть сначала научаться строить с душой, как раньше умели строить люди.
Сторонникам современных построек Ульяновска рекомендую приехать к кинотеатру “Современник” и посмотреть новые постройки похожие на бараки за зданием кинотеатра (ледовую арену, магазин и др.). Заодно посмотрите на памятник Гаю, который кто-то шибко умный покрасил алюминиевой краской по тёмной благородной патине, как раньше красили памятники Ленину в местных колхозах.
Провести бы журналистское расследование, и выяснить, кто дал такое поручение. Хотя, я кажись догадываюсь, кто…
Старожил
Как то пришлось встретиться с бывшем партийным работником области , который благополучно перебрался в Москву практически в цен триальный район. Его первый вопрос был ко мне что вы сделали с улицей красноармейской , зачем допустили строительство , надо было сохранить дома , построенные в прошлом веке. У меня до сих пор вопрос без ответа, а почему уехали ? Выбрали лучшее место жительства? А нам можно и в развалинах?
Баба Вера
А скажите, в Москве, в “почти центральном районе” такие же жуткие новоделы, как у нас в центре везде высовываются? Арбат как, уже снесли, “облагородили”? Вроде нет, так и стоит Арбат старый рядом с Арбатом новым, а новоделы возводят в чистом поле, не трогая историческую застройку. Или там развалины? Да тоже вроде нет, реставрируют, берегут. Почему у нас не так? Ну не можете сейчас отреставрировать – законсервируйте и оставьте для будущего, может деньги появятся… Но нет, мы снесём на помойку старинный сервиз и будем гордо пользоваться пластиковыми чашками – зато новые.
дмитрий
Я же обещал: “«РОДИНА» ВАМ ЭТОГО НЕ ПРОСТИТ, ВЫ ПОЛУЧИТЕ С ЛИХВОЙ «ЗА ЗАЛУГИ»…” Вот и нет старого губернатора, Правительство УО отправлено в отставку. Теперь очень хочется посадок ответственных лиц из Министерства борьбы с культурой, худруков и прочих причастных…. А “Родину” призываю восстановить всем Миром…
ты
еще про расстрелы заБыл упомянуть. Как же в Россиюшке без расстрелов?
?
Интересно почему “худруки” так ненавидят Россию, Родину? Наверное слишком беззаботно живется и есть время на ненависть в то время как содержащий их люд еле сводит концы с концами.
От
слова “худо”!
—
– не несите чушь! привыкли словами бросаться! Где вы раньше были? “Спасатель”! Пока лозунги орать будете и большими буквами печатать – для людей построят новое здание. Это вам не языком ляпать из-за угла. Привыкли паразитировать и выдавать желаемое за действительное! чего уж вам Родина не простит, так это лжи, хайпа и лени!
Вообще то это типовая постройка
Дк Планета, Дк родина…. Их уже “реконструировали”.
Остался – Октябрь на Нариманова
Житель
В ДК “Октябрь” адекватные люди сделали капитальный ремонт, и теперь там Татарская автономия. Так же можно было сделать и с “Родиной”! А если театру мало площадей, то: во-первых, их туда никто не звал, и во-вторых пустуют огромные площади в Доме техники на улице Минаева. Там, кстати, есть зал заседаний, который мог бы быть зрительным залом.
Гость
Как ярко вылезло лицемерие власти – кресла зашатались и никто о М.М.Савич слова не сказал. А она для области сделала намного больше чем СеменкинШпакУбаРогаткина вместе взятые.
Гость
И Союз краеведов в этой ситуации выглядит мерзко.
Гостю
А лицемерие “второй древнейшей” в лице Улпрессы и пр.? Они были заняты прославлением бывшего губернатора.
Средние Тимеры .История и традиции.
На 1 Канале на критику Брежнева его внучка покинула студию со словами: Вы даже покрасить не в состоянии то, что построено при моем деде!
Алчность и феодализм избранных за 30 и 17 лет??!
////….
Ой, блин! “…уничтожение замечательного памятника сталинской архитектуры (которых в нашем городе можно по пальцам перечесть) названо «реконструкцией»”. Типовая постройка, как в комментариях уже справедливо заметили, – замечательный памятник архитектуры? Всё, дальше не читал, не нашёл смысла читать. Знаю я “Родину”, не раз в детстве смотрел там кино, но наибольшее впечатление производил тоскливый интерьер этого “замечательного памятника”. Не публикация, а материал для сексологии о том, что мастурбация на Сталина и всё советское до добра не доводит.
Предыдущыму
А причём тут интерьер и сохранение здания????
Интерьер так, к слову.
Повторюсь, что сохранять-то? Типовую застройку? Интереснее даже другое, чисто практическое соображение. Вполне возможно, что здание ПО НОРМАМ 1953 ГОДА теперь опасно для находящихся там людей.
Вот не надо про нормы
Где заключение экспертизы о том, что эксплуатация здания невозможна по техническим причинам? Где решение градостроительного совета? И вообще – есть ли он – градостроительный совет в природе? Почему сначала сносят, а потом задают вопросы? Потому что у кого-то горит получить заветное место под точечную застройку!
Если вы не видели заключение,
то из этого вовсе не следует, что его не существует в природе.
Баба Вера
Вы видели? Тоже нет? Тогда это аргумент типа “если вы не видели единорогов, то из этого вовсе не следует, что их не существует в природе”.
Интересно
А почему вы тогда воете о 33 типовых соборах, которые когда-то были в Симбирске? Мы, в отличие от вас, не отрицаем их архитектурной и культурной ценности. Но при этом большевики оставили и Вознесенский храм на старом кладбище, и Германовский храм в центре, и многие другие, в том числе по области. А вы почему-то стремитесь уничтожить сталинскую архитектуру под ноль. При том что она признана культурным наследием.
Заурядное однотипное здание,
коих сотнями строили по стране, признано культурным наследием? Позвольте узнать – кем и когда?
крот
Вознесенский они снесли. Воскресенский на кладбище в 1941 году уже стал складом,но его спасла эвакуация патриархии.Преступное решение горсовета и десятков трудовых коллективов (1931 г)о ликвидации зарегистрированных советским государством памятников архитектуры имело малопонятные исключения.Так не тронули Куликовскую церковь и Германовкую(только обезглавили).К сожалению,Благовещенская церковь Покровского мон-ря так и не стала по этому же документу детсадом,а была уничтожена.Восстановление храмов возможно только на новых местах(Как Спасо-Вознесенский собор переехал на Свиягу с Гончарова)Это потребует такой же радикальной перестройки города как в 1970-м году,зато появятся локации мирового уровня на периферии,не мешающие советскому модернистскому центру ,а расширяющее общественное пространство . Середина бровки Венца между мостами ничем культурно-значимым не выделена. А ведь можно снести коттеджи за 4 школой и воспроизвести в натуральную величину Соборную площадь(не нынешнюю асфальтовую одну треть,а всю старую с двумя соборами(ТРоицкий и Николаевский).Назвать её площадью Народного Ополчения(Троицкий собор строился в честь победы с участием симбирян над Наполеоном,а Николаевский в память Разинщины) и проводить парады как в Парке Патриот. Странно,что нынешнему режиму такая идея еще не пришла в голову. А Площади Ленина и Столетия с эспланадой пусть ничем не будут засорены и будут выглядеть так же как их и задумывали советские архитекторы. Так на нынешней периферии будет воссоздано ядро Симбирска ничем не мещающее модернистскому сердцу Ульяновска.
Г.Жеглов
Ломать не строить.
А ведь строят!
Скока пены! А по сути –
1. Здание аварийное, старенькое, ветхенькое.
2 Типовое – брехня про сталинский ампир полная, документов о признании здания арх. шедевром нет!!! Вся муть для необразованных писак, чтоб громче орали.
3. новое здание – благое дело для людей, которые кстати не сидят в этой помойке и не втрочат коменты, им есть чем заняться
4. все процедуры соблюдены, нихто ниче не нарушил. Люди-то порядочные. У кого че болит, тот то и чешет здесь!
5. Все будет хорошо, бесноватые! есть в конце концов валерьянка, пустырник. Бог вам судья, – но не сразу, может еще получится чет понять в этой жизни. Мерзость и низость свою осознать. Я так надеюсь. Помоги им Боже!
.
А ничо, что реконструкцией назвали снос здания? Тот прав, у кого больше прав? И деревьев не останется,весь участок застроят этим сараем, который назвали театром))))))))))
Лета
Что же ты так уперся рогом, вандал, родства не помнящий? Если уж речь зашла об аварийности и ветхости здания “Родины”, то для начала переселите всех жителей “сталинок”, коих сотни по городу, а потом уже будете иметь право говорить о культурном объекте. Или вам на живых людей наплевать?