|
4 декабря прошлого года водитель такси К. «Datsun On-Do» при движении задним ходом сбил возле подъезда на Пушкарева 3-летнюю девочку. Ребенок скончался в тот же день в больнице. – К. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места его совершения), и приговорен к 3,5 годам колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2,5 года, – сообщили в прокуратуре. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
…
“Достойное” наказание за смерть ребёнка! Долбанная страна!
SS
Минусующие – Вы кто? Считаете, что за смерть РЕБЕНКА 3,5 года в колонии-поселении это нормально???
В
Да да, особенно нелепо насчет прав: дали 3,5 а прав лишили всего на 2,5. Клоуны блин
Житель
Таксист высадил мать с ребенком у подъезда, ребёнок без контроля матери оказался на дороге,в слепой зоне такси, так кто больше виноват?
Наталья
Вот именно, что ТАКСИСТ ВЫСАДИЛ пассажиров с МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ и именно ОН должен убедиться, что все ПРИВЕЗЁННЫЕ ИМ пассажиры в безопасности и только ПОТОМ начинать движение! Тем более, что двигаться ЗАДНИМ ХОДОМ надо только убедившись в том, что он ни на кого не наедет. Об этом даже есть отдельный пункт ПДД.
Это не тот случай, когда кто-то неожиданно, внезапно появился перед или сзади двигающего авто.
Так что не нужно про “контроль” матери, которая ну никак не могла предположить, что водила начнёт движение, когда они только что вышли их этого же авто и обходят его.
Водиле не надо было даже в зеркало заднего вида смотреть, просто через 5 секунд после высадки надо было посмотреть в окно и убедиться, что мама с детьми обошла машину и стоит у подъезда.
А он никуда не смотрел, он по телефону разговаривал.
Валерия
3,5 года….. Это нечто…..
Самый гуманный
суд в мире.За убийство 3х летнего ребёнка дают примерно столько же,сколько за танцы в церкви.
Танцующий
За танцы в церкви вообще не должно быть срока
Acid2408
А за танцы в мечети?
Как Полина поживает?
Совесть не мучает?
Автор
Как 3х летний ребёнок оказался на дороге? Куда смотрели родители ???
Мимокрокодил
Свежие видосы в тиктоке.
В
Туда же, куда и все остальные
Месный
Забыли сказать что миллион взыскали которого всю жизнь неувидиш,потому что чеков нет нарасходы.
Гражданин
А где были родители?
Копьё Валькирии
Дворы заставлены машинами, дети стояночной столицы носятся без присмотра. Выводов конечно же почти никто не сделает.
Ал
Не зная всех обстоятельств судите одного или другого . А если честно , у нас водитель всегда виновен , даже если пешеход перешёл двойную сплошную, был пьян, нечаянно упал и тд. Пешеход может нарушить всё , но водитель управляет средством повышенной опасности и он опять виновен. Для пешехода — тротуар, а для машин дорога
Наталья
В данном конкретном случае пешеход НИЧЕГО не нарушал. Мама с двумя маленькими детьми, один из которых на руках, вышла из такси и просто обходила его сзади, никак не предполагая, что водитель начнёт движение назад, не убедившись, что они ушли от его авто.
Про тротуар тут вообще ни к чему, даже если бы тротуары существовали в хрущёвских дворах, то по нему никак нельзя обойти авто, стоящее на внутридомовом проезде.
Так что наши внутридомовые проезды и есть и тротуар для пешеходов, и дорога для авто.
И в данном случае для водителя пешеходы сзади его авто не были какой-то неожиданностью. Всего то нужно было не по телефону разговаривать и сдавать назад, а подождать 5 секунд и убедиться, что мама с детьми обошли его авто и стоят у подъезда.