В ульяновском детском лагере “Волжанка” зарегистрирована вспышка коронавируса среди детей

Голословное обвинение!

Все сотрудники перед началом смены сдали тест на коронавирус! о каком заносе со стороны сотрудников идет речь, что за провокация? не хотите вакцинироваться-не вакцинируйтесь, но говорить о том, что вакцинированный сотрудник занес в лагерь коронавирус, что клевета!

Интересно, откуда у Вас такая информация, что корону завёз вакцинированный сотрудник? Медики однозначно сказали, что дети заехали уже с заболеванием.

А Вы, волжанка, здоровы? Из большого круга общения коллег и знакомых сейчас болеет только одна семья, муж с женой. Именно они вакцинировались в марте-апреле. Так что, здоровья Вам. И надеюсь не забыли вколоть супервакцину.

Я вакцинировался. Чувствую себя отлично. Даже стал смотреть первый канал. Появилось желание голосовать за ЕРосиию

Вот когда детей начнут вакцинироваться, тогда и мы все пойдем

Академик РАЕН, эпидемиолог Игорь Гундаров говорит: “Медицина запрещает вакцинироваться во время эпидемии или во время вспышки ОРВИ, потому что вы уже могли заразиться, а вам еще долбанут вакцину – и возникает гипераллергическая, гиперактивная реакция и цитокиновый шторм”.
Надо читайте мнения авторитетных ученых, а не всякой шоблы.
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210528-gotovitsya-revolyuciya-gundaro

Не обманывайте себя в том, что хлипкая дверка запретов сдержит зло. Я категорически не приемлю предложенного вами огульного подхода, потому что строить отношения на основе свободы выбора можно только на здоровом теле, на теле здорового общества, а для этого помимо неоспоримо нужной защиты от зла, нужны социально-экономические механизмы восстановления клеток здорового общества, недостаточно всех злых людей запретить, а всех плохих посадить и вы сами это прекрасно видите, особенно когда вы собираетесь воздействовать не точечно на нарушителей, а на всех, говоря о вакцинации. Пока не будет создано механизмов поддержки свободы выбора в самом обществе среди его членов, чтобы оно было в этом заинтересовано, механизмов добровольности, никакие запреты не помогут нам избавиться ни от маньяков, ни от дураков, ни от вирусов сколько бы ни принуждали и заставляли, всё равно эффективно только свободное общество с чёткими целями развития и к этому надо стремиться в своих решениях.
Если же вам кажется, что вокруг стало слишком много противников чего-то важного вам, я не предлагаю сдаться, но запрещая и принуждая большинство, вы должны быть готовы уже к настоящему поражению и тяжелейшим последствиям. Пытаясь убедить в чём-либо большинство принудиловкой, вы добьётесь только обратного эффекта, причем в долгосрочной перспективе, потому как даже сторонники вакцинации далеко не все с пониманием отнесутся к тому, что руководители принуждают свой коллектив вакцинироваться. Ведь сразу встаёт острый вопрос, а в чём интерес каждого в выдаче нужной статистики? И я уверена, мне не надо вам объяснять, что для нашего с вами насыщенного бюрократией и формализмом российского общества, где зарплата рядового 20к, а зам. начальника 120к, какой вывод будет сделан большинством и наиболее точно отразит их заинтересованность в любых процессах, включая принуждение к вакцинации и как это повлияет на отношение в коллективе со столь огромным разрывом в качестве жизни и приоритетах.

Не уверенна, что вы понимаете о чём говорите, но всё же хорошо, что вы пытаетесь докопаться до истины.

Если вы не знаете о чем говорите,то лучше молчите! Куратор лагеря не Роспотребнадзор,не нужно ей вменять не ее функцию. Куратор лагеря закреплен только для методической помощи,и со своей задачей она справляется хорошо. Оксана Сергеевна прекрасный врач и руководитель. И всегда на связи. Видимо у вас свой интерес писать такое. За все,что происходит в лагере отвечает руководство лагеря

Насколько я знаю,все посещения лагеря лицами,которые не работают в лагере, в настоящее время запрещены. Даже родителей не пускают к детям.

Судя по Вашим комментариям Ларина О.С. Вас уволила за Ваш не проффесионализм или пьянку, хотя о каком проффесионализме может идти речь если Вы не разбираетесь в элементарных вещах, кто кого и когда контролирует. Повторюсь – пустота…

1. Никто сейчас не знает до конца, какое влияние окажет на человечество этот вирус.
2. Миллиардеры обогащаются постоянно и независимо от того, Эбола это или Марихуана, вирус это или полёт в космос. Потому что так устроен рынок, так устроена сегодняшняя экономика, всегда можно вложить в то, что сегодня приносит сверхприбыль, а завтра её не будет, но найдётся что-то другое, мир не стоит на месте, деньги делают деньги.
3. Попова не сказала какие конкретно регионы, где до 50% бессимптомно протекает болезнь, предположу, что это южные регионы России. Тёплый и засушливый климат не способствует быстрому закреплению коронавируса в организме, то есть больше лёгких форм протекания болезни, опять же где больше Солнца, там меньше срок жизни вируса вне организма на частицах пыли и жидкостях. Так же туризм – больше зараженных – больше мутаций – более заразный вирус – менее опасный вирус, но это не обязательное условие и есть один нюанс.

“В начале марта в среднем по России таких людей было около 10%, а сейчас почти 30%” – это нормально. Статистика растёт, вирус распространяется, мутирует, привыкает к человеку, слабеет вместе с ускорением инкубационного периода и хорошо если так, но заражает эффективнее, чтобы сохраняться в популяции, климат – сезон весенний закончился, организм набирается энергией и витаминами после зимней спячки, вирусы атакуют уже не слабые сидячие и истощенные клетки, а активный организм.
Но “бессимптомное” течение болезни, это вообще парадокс и о нём в следующем комментарии.

Я бы сказал что “бессимптомные” это три разных пациента.
У первого “бессимптомного” вирус попал в организм малым числом, не смог закрепиться и даже до высокого титра антител не дошло дело, потому что другие иммунные клетки макрофаги, чья задача не блокада вируса, а буквально пожирание вирусных клеток до появления блокады с помощью более многочисленных клеток антител, так быстро справляются с ничтожным числом заразы, что ни температуры, как реакции иммунитета на острое заражение, ни других признаков стабильно не наблюдается.
А вот второй “бессимптомный” пациент полная противоположность, вирус атакует его так же слабо, но иммунитет вообще не активен и не сопротивляется, что даёт вирусу возможность вырасти и через неделю-две кашель, ещё несколько дней и уже на ИВЛ, потому что вирусные клетки заполонили сосуды в лёгких и просто некому доставлять кислород в организме. Очевидно таких “пациентов номер 2” всё же мало, иначе бы эти 50% “бессимптомных” опрокинули бы весь мир вверх дном.
Но есть ещё и третий пациент, вот с ним нюанс.

Попова, говоря о “бессимптомных”, скорее всего имеет ввиду сугубо результаты ПЦР теста, потому что других широких статистических данных на эту тему пока нет. ПЦР это забор биоматериала с нёба или слизистой носа. То есть там обнаружен вирус у этих 50% от общего числа протестированных заражённых! А они не чувствуют себя больными. Большая часть из них тестируется по причине контакта с уже зараженным. Открыл рот: “Привет” и вирус у тебя в слюне. Далее должно пройти время, прежде чем вирус проберётся в организм из слизистой рта, носа, глаз или через гортань в лёгкие, в кровь и органы. Почему же тогда и после недели-двух у тех самых 50% “бессимптомных” у кого положительный ПЦР тест, повторные тесты не выявляют вируса в организме, как будто ничего и не было, как и по прежнему симптомов! Дело в смерти вируса до того, как в дело вступает иммунитет, то есть на момент теста вирус есть и даже погрешность не могла бы здесь ничего объяснить, потому что 50% это ого-го, а повторный тест отрицательный. Чёткого ответа нет почему вирус погибает у таких пациентов безо всякого на первый взгляд лечения. Кто-то говорит что генетически не у всех взрослых в слизистой содержатся клеточные рецепторы, к которым “прикрепляется” коронавирус, поэтому на “мазке” он есть, а прополоскал рот и его уже нигде нет, кто-то что вирус всё же прикрепляется к клеткам, но не может в дальнейшем захватить их в силу так же генетических отличий людей. Грубо говоря не в каждую глотку коронавирус в состоянии протиснуться. Третий “бессимптомный” пациент, некоторая часть от всех “бессимптомных”, это их особенность взаимодействия с конкретным вирусом даже не на уровне иммунитета, а на уровне генетики. Раньше же мы от животных не получали такое заболевание, а теперь вот, но опять же оказывается не все. Мутирует и вирус и мы.
В этом контексте мне бы хотелось увидеть статистику по Китаю, где менее многонациональный состав населения, чтобы решить, что делать с шапочкой из фольги))

Коронавирус это не грипп и в целом он слишком нов и “хитёр”, чтобы сейчас списывать его со счётов как простуду.