Региональное правительство своим постановлением утвердило Положение о региональном государственном контроле (надзоре) в области обращения с животными. Одновременно отменено действие одноименного положения, принятого полтора года назад. Предыдущий документ был гораздо менее подробным, чем нынешний. Положение указывает, что контролировать содержание животных в Ульяновске и области должно региональное Агентство ветеринарии. Проверять оно может содержание и использование животных, работу приютов для животных, здания, оборудование, транспорт и другие объекты, которые используются при обращении с животными. При этом Агентство ветеринарии должно вести перечень контролируемых объектов, то есть юрлиц или граждан, содержащих животных. Для каждого из них нужно будет оценить риск причинения вреда. Риск может быть высоким, значительным, умеренным и низким. Высокий риск несет работа с животными без владельцев, в том числе их отлов. Значительный риск присваивается при разведении породистых животных. Умеренный — при оказании услуг дрессуры и зоопсихологии. Низкий риск подразумевает услуги ухода за животными и их продажу. В зависимости от степени риска определено, как часто Агентство ветеринарии должно планово проверять юрлиц и граждан, содержащих животных. Надзор за объектами с высоким риском нужно проводить раз в два года, со значительным – раз в три года, с умеренным — раз в четыре года. Для низкого риска плановые проверки не предусмотрены. При этом с марта 2022 года в отношении самого Агентства ветеринарии должна проводиться оценка эффективности контроля в области обращения с животными. Для нее прописаны показатели, в числе которых количество случаев причинения животными вреда людям, количество случаев причинения вреда животным в результате жестокого обращения, количество случаев возникновения особо опасных заболеваний, общих для человека и животных. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Нелли
Написано заявление в полицию по факту жестокого обращения с животным. Фото и видео материалы, заключение ветврача после осмотра. До сих пор ни ответа, ни привета. Номер КУСП 389 от 12.12.2020
Нелли
Особое внимание пусть обратят на работу фонда “Флора и лавра”, сотрудники которого недобросовестно выполняют обязанности: собака, прошедшая программу ОСВВ, РОДИЛА щенков. Это отмывание денег и абсолютная профнепригодность врача, выполнявшего кастрацию животного. Заявление так же находится в прокуратуре.
Артём Зайцев
очень интересно! Значит за провал в регионе программы ОСВВ отвечает Облвет? В суд за покусы и стаи собак теперь надо подавать не на ЖКХ, а на Облвет? По какой методике рассчитываю необходимое кол0во собак к отлову? Какое количество приютов необходимо для города и области, и что такое приют в понимание Облвета? очень интересно… или же опять вовсем будут виноваты ЖКХ, а Облвет скажет, что они очень сильно “любят” волонтеров, а на деле делать все по другому.
Нелли
Так же волонтёрами неоднократно были повторно отловлены собаки, прошедшие программу ОСВВ через фонд”Флора и Лавра”. Так как состояние собак вызывало опасения относительно из здоровья: шовный материал, который должен оставаться внутри, торчал снаружи. Швы сочились гноем, состояние собак было вялое. Фото материалы могу предоставить по запросу официальным уполномоченным лицам.
Справедливый
Пусть из них хоть,что сочится из ваших собак! В городе жить опасно и ходить по улицам детям! Сердобольная,возьми,Элечи,корми
собачник
Справедливый-иди,уже,лечись,д.ил!
Нелли
А Комитет ЖКХ, который обязан принимать заявки от граждан на отлов, кто будет проверять? Почему невозможно оставить заявку по телефону? Почему не используются мессенджеры для приема заявок, хотя министр ЖКХ Ульяновска обещал на встрече в общественной палате проработать этот вопрос ещё весной? Почему не передаются заявки на отлов непосредственному исполнителю,”Подарку судьбы”? Кто будет отвечать за саботирование исполнения обязанностей комитетом ЖКХ?
Андрей
Вспоминаю свое детство.Районная газетадавала объявление о необходимости содержать собак на цепи или во дворе.В случае обнаружения собак на улице будут применяться соответствующие меры вплоть до…Наулицах бродячих собак становилось меньше.
Я
Это не бродячих собак становилось меньше. А самовыгульных собак безответственных хозяев
Ахтунг
Кто будет отвечать за саботирование программы ОСВВ в г. Ульяновске? Ни одного муниципального приюта не построено с момента начала реализации программы. Хотя это одно из основных условий ее успешного исполнения. Почему в бюджет не закладывается достаточно средств на исполнение программы в течение всего года? Программа проработала только до июля в этом году. Вся та гигантская работа по отлову и стерилизации, что успели сделать в “Подарке судьбы” за предыдущий период, обнуляется. Потому что денег на продолжение стерилизации в бюджет не заложили. И сейчас нестерилизованные собаки новым приплодом успешно запополняют освободившиеся ниши. А ведь непрерывная стерилизация – основное условие работы программы. Почему Облвет должен отвечать за непрофессионализм людей, саботирующих исполнение программы, которые даже не удосужились изучить положительный опыт регионов, давно и успешно реализующих программу: административный аппарат города и Комитет ЖКХ?
Почему областное Агентство ветеринарии должно отвечать за граждан, не стерилизующих своих домашних собак и выкидывающих приплод на улицу?
Светлана
А про бедных кошек и закрытые продухи вообще молчание. ЖКХ не в курсе принятых нормативных актов федерального уровня. Господин Бурматов в каждом эфире повторяет, что ни решётками, ни высечкой, ни чем-либо ещё продух не должен быть закрыт!!! Одни отписки по заявлениям. Или не в России ульяновские чиновники находятся? Или не знакомы с законами?
Справедливый
Конечно ,в угоду защитникам и развести блох домов ! Господи! вразуми всех “кошатников” и “собачатников”! Житья от них нет.
Ева
От таких психопатов житья уже нет!!! Вам таким уже необходимо обязательное принудительное лечение!!!
собачник
Молодца,в точку!!!
Мария
Флора и Лавра мошенники! Не стерилизуют животных, а только бирки вешают! Позор! Позор! Позорище!
Симанова Надежда
Хотелось бы чтобы ветеринарные службы относились к бездомным животным с большим сочувствием. Помогали обеспечивать их нормальное существование и вели работу, позволяющую снизить их численность.
Алла
Я, как житель Нового города, обращаю внимание на то, что пока работала программа ОСВВ, в Новом городе было гораздо меньше бездомных собак. А в этом году, после саботажа данной программы, поголовье бездомных собак увеличивается. И бездействие властей ведет к тому, что животных становится больше. Каждая не стерилизованая сука, в среднем прибавляет 5-6 щенков. Скоро мы опять придем к позапрошлогодней численности. Если опять не заработает программа и не будет организован нормальный государственный приют, а не та фикция, которая преподносится общественности, как 8 приютов, которые не выполняют свои функции практически никак, то опять крайними станут беднве животные и волонтеры, которые на пожертвования по крохам собирают на стерелизацию собак и кошек.
Нина
Все уже все написали, даже добавить нечего! Хочу ещё раз покричать:Начните выполнять программу ОСВВ, с июля месяца растёт численность бездомных собак, а не сокращается, т. к. Программа ОСВВ саботируется. Хочется спросить у Власти:чего Вы добиваетесь? Ни одна моя заявка не была выполнена, хотя я непрерывно подаю их в Управление ЖКХ!!!!
Житель
Виноватых нашли!)))) “Флора” свою работу не выполняет по стерилизации, только бирки вешает. А суки нестерильные стаи агрессивных кобелей собирают. “Подарку” денег на работу программы не дают. Приютов наш мэр и губернатор не построили и строить не собираются. Управы на “Разведенцев”, которые плодят дворню без документов и продают, а кого не продали – выкидывают, нет никакой. Они к ответственности не привлекаются, потому что наши законы не работают и полиция заявления о жестоком обращении заворачивает, не парится докопаться до истины и пресечь несправедливость и беззаконие. За самовыгул тоже никакой ответственности у хозяев. А отвечает за все, оказывается, агентство ветеринарии!!! Бред!!!
Татьяна
Деньги на программу нужно выделять больше и тем, кто добросовестно относиться к обязанностям и любит животных, а не отмывает Деньги! На разные бестолковые мероприятия по программам финансирование выделяется, а на живых существ- нет денет????!!!
Справедливый
А почему мы на налоги должны содержать эту свору! Она хочет есть и занимает пространство дворов и вытесняет детей с дворовых площадок! Убирать,при социализме такого безобразия не было.ПОЧЕМУ В МОСКВЕ НА УЛИЦАХ НЕТ НИ СОБАК,НИ КОШЕК?!! И КАК ТО ЖИВУТ МОСКВИЧИ БЕЗ НИХ,НЕ СКУЧАЮТ?!!
Ева
А почему мы на наши налоги должны содержать депутатов-бездельников, их любовниц и детей и таких бездельников и живодеров, как ты??!!??
Симанова Надежда
В Москве и Подмосковье построено много государственных приютов, куда отвозят отловленных животных. У нас госприютов нет. Только передержки на 20-30 животных
Ахтунг
При социализме и дураков таких не было, которые элементарных вещей не понимают. Ни принцип работы программы, ни причину появления такого количества собак. А уж налоги – отдельная песня. Все в кучу. И котлеты и мухи у тебя, Справедливый.
Ахтунг
А выпустить собак из приюта на Азовской – шикарная идея. Эти собаки так-то собственность города, умный ты наш. И раз тебе не нравится, что нашлись люди, которые на свои деньги убрали их с улиц и кормят, на улицу к детям, за которых ты так переживаешь, не выпускают обратно – пожалуйста! Умник, ты даже не потрудился выяснить, что на Азовской Частный приют, НКО. И у нас в городе нет ни одного муниципального приюта. Только по отчётам неуважаемой госпожи Пелевиной. Которая в свои, аж 8!!!, приютов по бумагам, не поместила ни одну агрессивную собаку с улицы. Хотя она обязана это делать по закону!