|
В Ульяновске продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту массового присвоения гражданам поддельных сертификатов о вакцинации и QR-кодов. Среди возможных покупателей документов могли оказаться ответственные сотрудники налоговой службы. Фальшивые справки реализовывались в нескольких частных и одном государственном медучреждении города. Силовики собираются направлять документы для аннулирования ложных сертификатов. Действиям ульяновцев, купивших поддельные документы, также дадут правовую оценку. О том, что к этой истории якобы могут иметь отношение руководители и другие сотрудники налоговой службы, следствию стало известно из показаний подозреваемых медиков. В региональном управлении Следственного комитета РФ, впрочем, данную информацию не комментируют, возможно потому что, как говорят источники «Ъ» в ведомстве, части материалов дела был присвоен гриф «для служебного пользования». При этом некоторых сотрудников УФНС России по региону проверят на подлинность сертификатов о вакцинации. В свою очередь, управление ФНС по Ульяновской области отрицает информацию о якобы фальсифицированных сертификатах руководителей ведомства. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
кХе
Каким образом проверяется подлинность сертификата и факт вакцинирования? Никак? Вот и идите лесом.
гость
Скоро ты пойдешь лесом, покупатель сертификата.
кХе
Использование фразы «идти лесом» в данном случае неуместно. Что вы имели ввиду?
гость
“Иди лесом скоро” скажут тебе врачи, когда ты к ним придешь с короной, размахивая фальшивым сертификатом. А это скоро случится, если с вакцинированием так дело пойдет и дальше.
Елена
Научный центр имени Гамалеи разработал тест на определение, вакцинировался ли человек «Спутником V». Он распознает антитела к мембранному белку аденовируса Ad26, который используется в вакцине. Об этом недавно рассказал директор центра Александр Гинцбург.
кХе
Гинцбург – микробиолог, а не вирусолог и иммунолог. Другие более компетентные профессора уже опровергли это. Антитела к Ad26 могут не выделяться у человека вовсе. Это как аллергия на цитрусовые. У кого-то есть, у кого-то – нет. Это раз. А два. А отсутствие чего будут искать у тех, кто привился другой вакциной?
.
Ну да, привился другой вакциной, а в сертификате стоит “Спутник V”. Так же всегда делают, пишут серийный номер ампул от другого препарата. Кстати, приведите-ка пруфы на “более компетентных профессоров”, которые знают про Спутник V больше, чем его разработчики. Интересно будет почитать.
ульский
Вряд ли у тебя фальшивый сертификат на Эпиваккорону или Ковивак. Когда процветала продажа фальсификатов, вакциной Ковивак еще не прививали, а Эпивакорона не пользовалась популярностью. Только Спутник. А более компетентные это кто- Шукшина или общественник Редько? Ну-ну.
Mylnicoff
Эпиваккорона – это фуфломицин Поповой, там любой сертификат идентичен фальшивому.
2286
А чо там в налоговой, ангелы что ли сидят? Такие же нормальные люди. )) Я не удивлюсь, если расследование липовых сертификатов приведет следователей в соседний кабинет, а может и выше.
гостья
может даже и не в соседний-а прямо за свой стол.Не помню кто сказал-“главное в нашем деле-в ходе расследования не выйти на самих себя”
Гражданин
По всей стране проверьте у специалистов МНС подлинность дипломов о высшем образовании, а то молодым трудоустраиваться надо.
Личное мнение
Необходимо ужесточит ответственность за поддельные сертификаты! Штраф тысяч сто и 15 суток ареста, и месяц исправительных работ прежде всего для граждан, а не только для медработников! Если бы не было бы спроса на подделки, то и медики бы не торговали ими. Ответственность должна быть для всех одинаковая и более суровая!
кХе
Правильно! А лучше в лагерь на 15 лет или расстрел. Прививки же добровольные.
.
Да, значит ты ДОБРОВОЛЬНО идешь и прививаешься или ДОБРОВОЛЬНО отказываешься от прививки, а не прикидываешься привитым, желая получить какие-то плюшки. Когда у поваров находят поддельные санкнижки, “обеспокоенная общественность” аж лопается от беспокойства – потому что боится той инфекции. А этой инфекции общественность не боится, поэтому такой документ подделывать можно.
Николай
Какие плюшки, о чём вы? Людей работы/зарплаты лишают, лишь бы план выполнить. На наше здоровье они хр*н положили
Йердна
О каких это вы плюшках речь ведете:
1. возможность зайти в хоз.магазин купить кран для воды, т.к. старый сломался?
2. зайти в парикмахерскую и постричься?
3. зайти в трц в туалет, т.к. на улице приспичило?
4. зайти в МФЦ для совершения обязательных процедур?
Не нужно называть плюшками совершение базовых жизненно-необходимых действий, которые еще пару месяцев назад совершал человек без каких-то ограничений, а сейчас его пытаются этого права лишить либо ограничить. По такому принципу иначе можно лишить и жилья, со словами – вот привьёшься, тогда получишь плюшку – обратно свое жилье. А нет – тогда иди жить на теплотрассу (благо туда вход пока без кода)
точке
Власть, принуждая (через работодателей) прививаться граждан якобы добровольно, получает ответное противодействие. ОТВЕТНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ, которого было бы значительно меньше, если бы прививка была обязательной, и власть несла бы ответственность за её последствия. Во время этой эпидемии слово “добровольно” потеряло свой первоначальный смысл.
Ошибаетесь
Прививка не может быть обязательной, никто не может принудить человека к медицинским манипуляциям без его согласия.
“Нюрнбергский кодекс – был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года. Принципы, сформулированные в Нюрнбергском кодексе, стали основой для многих международных и национальных законодательных актов в области проведения медицинских исследований на человеке.
Часть 2 статьи 21 Конституции РФ провозглашает: «Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение.
В статьях 32 и 43 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» мы видим отражение принципов Нюрнбергского кодекса. В ст. 32 устанавливается добровольное согласие на любое медицинское вмешательство: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина», а в ст. 43 непосредственно добровольное согласие человека на эксперименты:
«Любое биомедицинское исследование с привлечением человека в качестве объекта может проводиться только после получения письменного согласия гражданина. Гражданин не может быть принужден к участию в биомедицинском исследовании.
При получении согласия на биомедицинское исследование гражданину должна быть предоставлена информация о целях, методах, побочных эффектах, возможном риске, продолжительности и ожидаемых результатах исследования. Гражданин имеет право отказаться от участия в исследовании на любой стадии».
Скептик
да это скрепно – более суровое наказание к жертве, а не насильнику…
Злой
А я им верю
пушкин А это –
можно вопрос(Ы) к … ответственным сотрудникам:
1. КАКОЙ экспертизой установят САМУ вакцинацию.
2. КАКИМ образом “некоторых сотрудников УФНС России по региону проверят на подлинность сертификатов о вакцинации”.
3. САМИ сотрудники ” В региональном управлении Следственного комитета РФ” все вакцинированы на 100% и, простите ВСЕ их
уже имеют подтверждение “на подлинность сертификатов о вакцинации”…
4. НАРОД работающий в … компетентных СЛУЖБАХ, вам БОЛЬШЕ делать нечего что ли?
Йердна
предлагаю на входе в магазины и ТРЦ теперь требовать сертификат о вакцинации и сертификат о подлинности сертификата))
не останавливайтесь
и сертификат сертификата о подлинности сертификата… :)
грустные новости
новости которые мы заслужили
Гражданин
Гражданин не отвечает за содержимое шприца. Медики могли деньги брать, при этом вакцину могли не вкалывать, но могли и вкалывать. Но они не стали бы выливать лекарство в раковину. Неучтённый запас вакцин никогда не помешает.
Также медики могли вкалывать физраствор и законопослушным гражданам – по причине порчи, утраты вакцины (несоблюдение условий транспортировки и хранения, разбили, продали, украли).
Некоторым могли вколоть испорченную по причине несоблюдения хранения вакцину. Поэтому у тех, кто купил сертификат могут быть маркеры вакцины, а у законопослушныж граждан маркеров может и не быть.
Односельчанин
Пусть анализы на маркеры сдают!
Житель
О каких маркерах речь если о вакцине почти ничего не известно! Никто не знает сколько она действует! Один год или один день! А вы про анализы!
проверить
не возможно .все схвачено