Ульяновская область исключительно богата археологическими памятниками, относящимися к древности и средневековью. Их научное исследование позволило реконструировать многие неизвестные страницы истории, не отражённые в письменных источниках. Археологические вещественные источники, добытые в ходе исследований на территории Ульяновской области стали основой археологических экспозиций Ульяновских и российских музеев, а также достоянием как российской, так и мировой истории и культуры. Достаточно упомянуть об уникальных костяных гравированных пластинах с изображениями сцен военных сражений и рисунками животных, полученных при проведении археологических исследований Шиловских курганов в Сенгилеевском районе. Другим примером археологической уникальности нашей области является древнейшая монументальная архитектурная постройка – фундамент булгарской плинфовой (кирпичной) усадебной бани, изученной ульяновскими археологами на городище у с. Красное Сюндюково в Ульяновском районе. Примеров выдающихся памятников археологии в нашей области множество. Их исследование и сохранение для будущих поколений страны является важнейшей задачей общества. Автор этих строк более 40 лет профессионально занимается изучением археологических памятников Среднего, в том числе и Ульяновского Поволжья, и хорошо знает состояние, сохранности памятников археологии края. Тревожное, а порой катастрофическое состояние многих памятников археологии было отражено в статье автора, опубликованной в научном журнале «Поволжская археология» № 2 за 2017 г.[1] Это позволяет нам не углубляться в описание ситуации, а направить заинтересованных читателей к названной публикации. Напомним, что контроль за сохранением и использованием памятников археологии возложен на Управления по охране объектов культурного наследия администрации губернатора Ульяновской области. Но, несмотря на наличие контрольного органа, ответственного за состояние сохранения важнейшего археологического пласта культурного наследия региона, это наследие постоянно и стремительно разрушается. Доказательств этому множество. Чтобы не быть голословным, приведём самый свежий случай, который иначе, чем как беспрецедентный акт археологического вандализма назвать невозможно. Наше внимание на этот факт обратил чебоксарский коллега кандидат искусствоведения Мадуров Д. Ф., изучающий памятники археологии Среднего Поволжья. Речь идет о Староалейкинском городище – крупнейшем волжско-булгарском городище в Ульяновской области, которое относится к остаткам городов домонгольского периода. Памятник известен еще с середины XVII в. под названием «Мошково городище». Город отмечен в издании «Археологическая карта Симбирской губернии» В. Н. Поливанова, опубликованной в 1900 г. Памятник обследовался Р. Г. Фахрутдиновым в конце 1960-х годов и включён в свод «Археологические памятники Волжско-камской Булгарии и её территория. Казань. 1975». В 1996 г. на территории городища экспедицией УлГПУ под руководством Ю. А. Семыкина проводились археологические раскопки, в результате которых была исследована уникальная летняя кузнечная мастерская. Следует также отметить, что в настоящее время готовится документация для включения Геопарка «Ундория» в глобальную сеть ЮНЕСКО. И Староалейкинское городище планируется включить в состав Геопарка как один из самых ярких памятников археологии в Ундоровском Волго-Свияжском междуречье. Однако в первой половине октября 2021 г. на территории Староалейкинского городища были проведены масштабные земляные работы, которые привели к разрушению культурного слоя и уничтожению части оборонительных сооружений (рва и вала) городища. По закону Ф-73 от 2002 г. любые земляные работы на территории археологических памятников должны предваряться и сопровождаться профессиональными археологическими работами и предварительной археологической экспертизой. Самовольные земляные работы, приводящие к нарушению и уничтожению культурного слоя памятников по закону влекут за собой штраф до пяти млн. руб. или уголовную ответственность (до шести лет лишения свободы). В данном случае, ценнейшему археологическому памятнику нашей области был нанесен невосполнимый ущерб. Такое нарушение действующего законодательства в сфере сохранения культурного наследия не должно остаться без внимания органов охраны памятников истории и культуры региона и правоохранительных органов. Сотрудники Института истории и культуры АНО ЦСИ, выполняя свой профессиональный долг, были вынуждены проинформировать о выявленном факте орган охраны культурного наследия Ульяновской области и прокуратуру. На фотографиях следы разрешения археологического памятника. Время съёмки 13.10.2021
Ведущий специалист Института истории и культуры региона, АНО «ЦСИ Ульяновской области», доцент кафедры истории историко-филологического факультета Ульяновского государственного педагогического университета, кандидат исторических наук Ю.А. Семыкин. [1] Семыкин Ю.А. Проблемы сохранения и использования археологического наследия в Ульяновской области. «Поволжская археология». № 2. 2017. С. 288-232 г. – URL: http://archtat.ru/journals/povolzhskaya-arheologiya-2-2017-god/ P.S. По информации регионального Управления по охране ОКН, органами дознания неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но после обращения в прокуратуру 8 ноября возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 243 УК РФ Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Оккупантам не интересна история аборигенов
Им нужны колонии манкуртов
канава и канава
чето ничего не понял, что разрушили то, можно первоисточник, что было и что стало???
Культурный слой
Был большой город в IX-XIII веках, под землёй его остатки в археологическом порядке. Памятник булгарской истории. Стала канава первой четверти XXI века. Памятник нам.
в Управлении по охране до сих пор ставленники …. Морозова
а у них, как и компрадора Морозова, задача одна – ….., вредить региону, уничтожать страну и стирать память народу,
чтобы помнили только, что есть князь и свита, а есть рабы
Князь московский
И свита московская
Комрад
Кто-то шурфанул хабарок.
Потомок Чингиз Хана
Кто канаву то прокопал?
Журналистам
Журналисты, ну правда, почему вы так плохо работаете? Кто копал каналу? Кто из чиновников дал разрешение на это? Кто руководит управлением и обязан контролировать охрану памятника? Реакция прокуратуры какова?
У нас после прочтения материалов появляются вопросы, а после прочтения хорошего журналистского материала должны появляться ответы на вопросы. Ну неужели вас ничему не учили в институтах?
ПЛ
Судя по размерам траншеи тянут водопровод
Ак
Идут работы по кап.ремонту дороги по федеральной целевой программе. Работы выполняются в рамках подготовленного и утверждённого проекта. Делают водоотвод от полотна дороги на участке где будет осуществлена дополнительная насыпка грунта. На одной из фотографий даже видно, что практически нет дорожной насыпи и весной этот участок дороги почти всегда в воде. Разрушается и полотно дороги и само покрытие.
Мутная история. По целевым программам подготовка идёт очень тщательно. Возможно кто-то кому-то не угодил.
55
Семыкину, наверное, денег не занесли за археологическую экспертизу.
гость
Опашку что ли сделали?
1
На фотографиях грязь, канава какая-то и мужик с палкой. Там ограждение было, таблички хоть какие-то? Фотографии есть того, что там нашли? Может там и не было ничего. Самим не стыдно вам, улпресса, за качество ваших публикаций?
Да ты что?
Чтобы чёрным копателям задачу упростить?
эковата
если это памятник археологии то хотя-бы должны стоять указатели в границах, а если это так дорого нашему государству то надо было организовать раскопки, материалы передать в музей, на месте организовать экскурсионные экспозиции. А так в лохматом году порылся какой то дядя и забросили на десятилетия.Грустно все это.
краевед
А у Семыкина был в этом году Открытый лист? Нет. И у Мадурова- тоже нет. Почему вы проводили разведки без Открытого листа? Может с себя начнете, ребята?
гражданин
У Института истории и культуры АНО ЦСИ открытый лист на археологические разведки на территории Ульяновского района на этот год имеется – №1403-2021. Ваши обвинения не обосновано. Начинайте с себя, уважаемый краевед.
краевед
Скан выложите. Тогда и посмотрим.
В
Шурик, угомонись
Вэ
Шурик в Кавказской пленнице.
Добрый дед
Открытый лист выдаётся не на весь район (в данном случае Ульяновский ), а на конкретное место (городище ). А так отчего бы на всю Россию не взять открытый лист!? 🤔 😂 🤣 😂
местный
На фото с металлоискателем один деятель?
Односельчанин
Я понимаю, если-бы там какие-то раскопки шли, городище откапывали, студентов возили, знаки какие-то запрещающие стояли… А так, кроме отдельных личностей с металлоискателями там давным-давно никто не появляется.
Да уж.
Фото старые что ли.Где снег?
Симбирянин
Это же не дядя Вася копал червей на территории археологического памятника! Это некая строительная организация, имеющая лицензию и РАЗРЕШЕНИЕ на проведение работ в этом месте.Должен быть Проект, согласно которому тянут трубу через памятник истории.Вот, тех,кто согласовал такой проект и выдал разрешение и надо привлекать к ответственности.
1
Они может и не знали, что там что-то ценное. У нас 90% дорог к деревням так выглядят. Да и вокруг канавы трава сухая в человеческий рост, не похоже на раскопки археологические. У них город был метр в ширину что ли, ровно по нему траншею выкопали?
Симбирянин
Трубим про развитие туризма в области, создаются структуры с неплохим бюджетом и программы по привлечению туристов чуть ли не с Марса, и в то же время РАЗРУШАЮТСЯ РЕАЛЬНЫЕ ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ.
Возьмите пример с египтов, перу и таиландов: за случайно подобранный камушек на территории подобных памятников можно получить хороший срок! И всё у них прекрасно сохраняется.И миллионы туристов стремятся туда.
Нет слов
Охрана памятников,геопарк,археология – это игрушки интеллигентов. А в реальной жизни всё это уничтожается в первую очередь.И ведь ничего не вернешь.1000 лет вал прожил,а потом какой-то дурак его срыл.
Грустно
Дураков во всех странах хватает. Но на то и существует государство, а в нем целые Управления по охране объектов культурного наследия, чтобы эти объекты охранять и содержать в надлежащем состоянии. Но если у нас на центральных улицах с ОКН кирпичи на головы прохожих падают, что говорить про бескрайние поля великой России? Может, это национальная черта? Вон за границей на каждом шагу какие-то архитектурные памятники, обнесенные ограждениями и стоп-знаками. А у нас – одной траншеей больше, одной меньше…
Прохожий
Бедный фермер хотел наверно прочистить канаву чтобы весной талая вода уходила а теперь на него уголовку завели ,теперь он наверно уже приходить на это поле не хочет больше
Владимир
Потому что работать надо архнадзору. А не место в штатном расписании занимать и осваивать бюджет. Чёрные копатель знают больше “историков” и академических археологов ибо это труд и знания, это вам не статейки переписывать