« И всем тогда казалось, что эта проклятая и абсолютно непонятная, не известно для чего начатая война будет для России самой последней. Наивные, как жестоко мы все тогда ошибались…» ***** От ведущего. Человеческая память невероятно разнообразна. Одни хранят и лелеют лишь радости, победы и удовольствия жизни и знать ничего не желают о горестях, страданиях и ошибках… И своих, и общих. А другие никак не могут избавиться от тяжких впечатлений и воспоминаний, которые мучают человека до самой кончины его… И то, что запечатлено на камне, на глине, на папирусе или бумаге (а теперь и в интернете) – то и несет потомкам все это «разночтение» минувшего… Среди разного рода мемуаров я предпочитаю те, в которых прошлое отражается без лакировок, приукрашивания и лукавства… Те, которые доносят до нас так называемую «гольную правду». Они, конечно, далеко не всегда услаждают нас… Но что поделаешь – такова сермяжная сторона нашего бытия. К категории правдивых я отношу и мемуары ульяновского писателя и краеведа Сергея Воронина. Глаз и перо его остры, подчас слишком пристрасны – но нет в них так умиляющего некоторых дешевого глянца. Публикуем кое-что из его произведений. Читайте! ****
Переворот. (Из документальной повести.) Где-то лет 25 назад я начал творить свой цикл под названием “Песни Афгана, Чечни, Дагестана”. Всё, как это часто и бывает, началось со счастливого случая. Я тогда работал учителем истории в 70-й школе Ульяновска, там на третьем этаже был свободный от парт кабинет, и учительница географии решила создать в нем музей ветеранов Афганской войны. Она бросила клич среди своих многочисленных учеников, привлекла их родителей и родственников, и многие из них вскоре принесли в школу каски, сохранившиеся со времен этой войны гимнастерки, осколки снарядов, остатки мин, разбитых автоматов, фотокопии писем с фронта, фотографии живых и погибших. В общем получился самый настоящий маленький музей войны, которая тогда, в 1992-м году, закончилась вот только что. И всем тогда казалось, что эта проклятая и абсолютно непонятная, не известно для чего начатая война будет для России самой последней. Наивные, как жестоко мы все тогда ошибались… Я дружил с этой самой учительницей географии, мы были с ней почти одного возраста и одних интересов, и поэтому я довольно часто после уроков заходил к ней в кабинет – просто так, поболтать ни о чем, передохнуть, тем более классное руководство у нее было в 5-м классе – то есть дети еще маленькие, не достигшие переходного возраста, и поэтому – самые настоящие ДЕТИ: милые, добрые, хорошие! В этом возрасте они вьются среди взрослых, ластятся к ним, как котята, все такие милые, нарядно одетые, не колючие, и поэтому общаться с ними одно удовольствие! Эти ее детишки после уроков не торопились домой, а прибегали к своей классной руководительнице тоже просто так – пообщаться, девчонки – чтобы незлобно друг про друга и про других учителей посплетничать. Она, эта учительница, была приветлива, улыбчива и всякий раз показывала мне что-то новое из находок для своего музея. Вот таким образом однажды я увидел у нее сборник стихов воина-афганца Виктора Верстакова. Я прочитал всего лишь одно его произведение – “Горит звезда над городом Кабулом”. И оно меня поразило своей необычностью! Вот эти строки: Горит звезда над городом Кабулом. И я лежу, смотрю, как остывает Без документов, без имен, без наций Горит звезда декабрьская чужая… Я сердцем понял, что это не просто стихотворение… Это – исповедь и плач уже давным-давно, еще в 1978-м году, погибшего беззвестного русского солдата, павшего черт знает в какой дали от родного дома… не известно зачем и не понятно за что… Это именно тот самый неизвестный солдат, который в декабре 1978-го штурмовал дворец Амина в Кабуле, и который никогда не будет похоронен… Тело его исчезнет… а кости его останутся навсегда безымянными… Это именно в честь него и таких, как он, на символических солдатских могилах и горят вечные огни во многих городах России… Я почти мгновенно написал на это стихотворение песню. Потом прочитал десятки других стихов Виктора Верстакова, и многие из них сами собой тоже превратились в песни. Так и родился цикл “Песни Афгана”. Благодаря своим связям с журналистами на местном коммерческом радио я БЕСПЛАТНО сделал довольно качественные записи этих песен. Спел их сам – потому что годы были голодные, безработные, откровенно нищенские, платить более-менее профессиональным местным певцам и жадным самовлюбленным студенткам-певичкам из нашего музыкального училища денег у меня не было и в помине. Пришлось как-то выкручиваться самому. Ну вот и выкручивался… И получилось, честно говоря и без всякой похвальбы, в общем-то совсем даже неплохо. Конечно, совершенно не консерваторно и не симфонически, и вовсе не полифонически. И, разумеется, не академически. Но зато – ЧЕСТНО! Трагически и драматически. А за основу я взял творчество великого исполнителя и моего любимого с юности певца-шансонье Марка Бернеса. Никакого интернета и ютуба в те времена еще и в помине не было. Поэтому на магнитофоне-двухкассетнике (сегодня такие найдешь уже только в музее) я изготавливал десятки копий моего цикла и тоже бесплатно раздавал их солдатам, которые служили в ульяновской десантной бригаде. И даже умудрился дать один концерт для ОМОНовцев. Их штаб тогда размещался в сАмом центре города, в бывшем овраге, который остался от маленькой и очень зловредной речки Симбирка. Она каждую весну в момент полноводья подмывала берега оврага, внутри которого текла, от этого стенки оврага постоянно ползли вниз и погребали под собой стоявшие на краю домишки небогатых симбирян. Еще при царе Николае Втором эту Симбирку успокоили – заключили ее в бетонный желоб, овраг постепенно засыпали землей, сделали его менее глубоким, а берега более пологими – так и образовался участок города, который в народе получил презрительное прозвище “яма”. И это противное, каторжное, почти бомжатско-тюремное название полностью оправдывало себя. Это был “заповедник” страшных полусгнивших столетних хибар-развалюшек, почти сараев, место очень неприглядное, бандитское, притон проституток, воров, уличных попрошаек, окончательно опустившихся нищих и всякого прочего отребья. Причем, подчеркну, в самом что ни на есть центре города. Вот в этой яме и располагался ульяновский штаб ОМОНа – маленькое 2-этажное совершенно не приметное здание, окруженное высоким забором и с мощным железобетонным дотом у ворот. Видимо, внутри этого дота постоянно размещался пулеметный расчет – на случай отражения внезапного нападения каких-нибудь террористов или охотников до боевого оружия. Мне как автору было важно узнать мнение тех, кто когда-то принимал участие в реальных боевых действиях. Под аккампанимент “минусовки” я спел милиционерам десяток своих песен, и в целом они, к моему крайнему изумлению, остались совершенно равнодушными!.. К тому же я выбрал неудачный момент для своего концерта – середину дня перед обедом. Омоновцы только что приехали из парка Победы, где сдавали зачет по бегу на 15 километров на лыжах. Ясное дело, они были все вымотанные, полусонные, потные, мечтали как минимум о горячем чае, об отдыхе, и я слышал отрывки их разговоров: “Скорей бы обед – раздавим поллитровочку! Расслабимся!..” И понравились им только две моих песни: “Белые колготки” и “ППЖ” – самые игривые и сексуальные в моем тогдашнем репертуаре. Две из десяти… Ну что же. Для начинающего автора и исполнителя это было чень даже неплохо! А потом началась страшная первая чеченская война. А следом и вторая. Хоть времена на словах были вроде бы и демократические, ельцинские, но на самом деле в газетах про эти события писалось очень мало. На ТВ звучала в основном лживая официозная пропаганда о бесконечных победах славных российских войск (в те времена их называли “федералами”). Нагло вдалбливалась нам в головы информация, что боевиков становится всё меньше и меньше, что все они не местные, не чеченские, а сбежались в Чечню со всего мира, что среди них часто встречаются даже негры, и все они воюют не по убеждениям, а сугубо за деньги. Что доллары, которые им платят Хаттаб и Басаев, фальшивые и их печатают здесь же, в одной из секретных типографий в Грозном. Или привозят чуть ли не целыми автофурами из Турции через ставшую нам вдруг враждебной Грузию. Утверждали, что эти боевики трусливо, как позорные шакалы, прячутся в примитивных и холодных землянках в горах, что у них уже заканчиваются еда и боеприпасы, что все они там страшно мерзнут и болеют, что поэтому они уже массово сдаются в плен на милость победителей, и вот-вот скоро их вообще ни одного не останется! И тогда опять начнется вечный мир и покой! Как это было во времена СССР. Повторюсь, интернета в те годы в России не существовало вовсе, никто еще и не знал этого слова, и поэтому жалкие крохи ПРАВДЫ мы узнавали только из передач нового и еще не подцензурного тогда телеканала НТВ. И это НТВ изо дня в день годами бесстрашно сообщало страшные факты о наших огромных потерях, о бессмысленных смертях как солдат, так и мирных русских жителей – стариков, женщин с малолетними детьми, которые не сумели или не догадались вовремя, еще до массового разрушения всего и вся, убежать из Грозного и теперь вынуждены были месяцами прятаться без запасов еды среди крыс в холодных подвалах разрушенных многоэтажных домов, где их безжалостно обстреливали как боевики с одной стороны, так и наши войска с другой… Также сообщали о продажности, о бесконечной глупости, о бессмысленной жестокости и подлости полковников и генералов как на фронте в Чечне, так и в Генштабе в Москве. Раскрывались жуткие факты бесконечной коррупции как в самОй армии, так и среди тех, кто в тылу ее снабжает оружием, боеприпасами, формой, пропитанием, деньгами. Вконец обнаглевшими от бесконтрольности, безнаказанности, от вседозволенности российскими штабистами, банкирами, снабженцами, многими полковыми командирами разворовывалось всё, что только было возможно украсть и продать. Причем всё это – вплоть до новейших особо точных и дальнобойных снайперских винтовок, которых еще не было даже в самих в российских частях – прямо с заводских складов свободно попадало в руки чеченских боевиков! Русские убивали русских… И конца-края этому не было видно! А потом эта затяжная, выгодная генералам и банкирам война легко и одномоментно перекинулась из Чечни уже в соседний Дагестан. И теперь зажгла и разбомбила сразу половину Кавказа… Стихи обо всем этом я сочинял уже сам. У Верстакова про Чечню и Дагестан не было уже ничего – он почему-то упорно молчал. Видимо, мог сочинять только про то, что когда-то видел собственными глазами. Что пережил лично – ощутил собственной кожей и ранами. Я же, хоть и не воевал никогда, но увидел по телевидению крови, предательства, смертей и всего прочего столько, что стихи слагались сами собой… И песен из этих стихов про новую войну сложились десятки. Молчать было просто невозможно! Вот так и появился огромный цикл, который я назвал “Песни Афгана, Чечни, Дагестана”. Когда наконец появился интернет, я разместил все эти песни на ютубе и, чтобы закрепить своё авторство ЮРИДИЧЕСКИ, я написал и отослал в Москву заказное письмо-заявление с просьбой принять меня в РАО – Российское авторское общество. В общем-то можно было этого и не делать, потому что, судя по просмотрам этих видео в интернете, особым успехом этот мой цикл не пользовался. Всё прошло как-то так… безлико… всё – мимо… Почти никто не писал мне на ютубе отзывов и комментариев. Ну, было несколько “лайков” и пара положительных отзывов, но критики еще больше. Причем критики от самих же участников этих недавних боевых действий – дескать, если ты сам не воевал, если на своей шкуре не прочувствовал – КАК это происходит в реальности: а именно, видеть гибель друзей, слышать их предсмертные крики о помощи и не иметь возможности им помочь… Самому погибать от ран, от обморожения, от гангрены, от отсутствия и на фронте, и в госпиталях элементарных лекарств, анальгетиков, антишоковых препаратов, да что там препаратов – простейших ваты и бинтов… И переживать всё это в то самое время, когда жирующие миллионеры-москвичи буквально разбухают от дармовых денег, просаживают их в немереном количестве в казино, в шикарных парижских ресторанах, на конкурсах красоты в сообществе с юными прекрасными проститутками, на берегах Флориды!.. И обо всем об этом ежедневно пишется и показывается по всем СМИ. И всё это преподносится голодному, безработному вымирающему народу как успешные гайдаровские реформы!.. Если всё это не прочувствовал на себе, то и говорить и петь об этом другим просто не имеешь права! Потому что ничего не знаешь и не понимаешь и понять уже никогда не сумеешь! Так что лучше не пой. Заткнись и заглохни! Навсегда! Вот такие отклики… Сначала они слышались во время чеченских войн. А потом, когда эти войны закончились, то не прекращались и после них. Дескать про войну могут говорить только одни лишь фронтовики… Ну и ладно. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Наконец-то
Первая нормальная статья. Как у издания так и у ведущего
Гость
А я не пойму зачем сочинять песни на стихи Верстакова, если они и писались как песни???
Да уж
к тому же Виктор Верстаков и сам прекрасно поёт свои песни, а “Горит звезда над городом Кабулом” в его исполнении прозвучала ещё в 1990 году в фильме “Офицерский романс”
николай
Справка , кто такой Виктор Верстакрв.Виктор Глебович Верстаков родился в 1951 году в Белоруссии (поселок Ветрено Витебской области) в семье офицера-фронтовика. Школу в Шуе окончил досрочно, сдавал экзамены экстерном. После двух лет учебы в МАИ ушел из института и поступил в Военную академию им. Дзержинского и окончил её. Получив офицерское звание, служил на инженерных должностях, параллельно продолжая литературную работу. После окончания Военно-инженерной академии имени Ф.Дзержинского служил на подземном объекте в Подмосковье, затем был переведен в военный отдел газеты “Правда”. Неоднократно выезжал в “горячие точки”, включая Афганистан и Чечню. Участвовал там в военных операциях. (Первый сборник стихов вышел у В. Верстакова еще в курсантские годы.) По приглашению стал спецкором военного отдела “Правды”. Служил в армии, был начальник военно-художественной студии писателей Министерства обороны РФ. Работал заместителем главного редактора еженедельник “Литературная Россия” (1997). Член Союза писателей СССР.
Мимо проходил
А других откликов и не будет, потому что песни Воронина невозможно слушать – отвратительные стихи, бездарное исполнение…
Этому недалекому человечку
Очень повезло в гостях у ОМОНа, половина сотрудников которого прошли горячие точки. Люди выдержанные, отпустили с миром убогого.
Крупно
Повезло композитору, что ОМОН отпустил молча. Люди спокойные, Афган и Чечню прошли. Отпустили с миром.
Он мечтал
О славе, а она к нему так и не пришла?
Эпитафия Глаголу
Как залп “Авроры” мог звучать я, друг,
Но комендор мой в лужу пук, да пук.
У господина Воронина
Произошла полная подмена не понятий, а всего мировоззрения на фоне его болезненного восприятия жизни. Ни один человек в здравом уме никогда не считал афган ни необходимой, ни справедливой. Это была никому не нужная война.
А у С. Воронина из всего этого горя явилась только одна, им любимая мысль: были , оказывается, простые парни, солдаты, гибшие на войне. А остальные – враги, предатели и подонки. Он перечислил их всех. От офицера до генерала. Все воровали, наживались на войне. Подставляли солдат и бросали их на поле. Про цивильную часть мнение у товарища аналогичное. Противно об этом тупеньком персонаже говорить. Только одно: ты, друг дорогой, не забыл, под флагом какой партии и каких вождей вся беда началась? Перекрестись, навальнист.
С.Воронин
Раз уж речь пошла о тех, кто нажился на чеченской войне,тут уж никак нельзя промолчать.Да!Именно так – погибали простые парни, а наживались на войне именно генералы, банкиры и обитатели Кремля типа Березовского. И хочется в связи с этим вспомнить честнейшего генерала Льва Рохлина, еврея между прочим.Его пытались даже судить и обвиняли в том, что он собирал в Чечне после боев всю раздолбанную технику и сдавал ее за деньги в пункты приема металлолома.Так он собралл миллионы рублей! А он эти деньги не присваивал, а построил на них несколько домов для бездомных солдат и офицеров из своего полка. И после показаний свидетелей этот судебный процесс над Рохлиным развалился. А убили его нанятые киллеры за то, что Рохлин в открытую называл Ельцина предателем родины и подговаривал генералов, командующих военными округами РФ,совершить военный переворот. В убийстве Рохлина власти тут же обвинили его жену Тамару, и она отсидела несколько лет. А в это время их малолетний и умственно отсталый сын остался практически брошенным.А сын этот стал больным во время службы Рохлина в Туркмении. Там была вспышка эпидемии менингита, сын внезапно заболел,и его нужно было срочно везти из гарнизона на вертолете далеко в крупную больницу в Россию.Но в это время в гарнизоне был тяжело ранен солдат, и Рохлин приказал сначала отвезти в ближайший госпиталь именно рядового, а потом уже лететь в Россию с сыном. Пока вертолет летал туда-сюда, время введения противоменингитной сыворотки было упущено, и сын навсегда остался инвалидом. За это Тамара потом и возненавидела мужа!Эту ненависть ей потом и приписали как главную причину убийства мужа.Сегодня имя Тамары забыто – точнее власти стараются вычеркнуть ее из истории…
Воронину
“На войне никогда не был”, но песни сочинял про войну, получая информацию из “крох правды” по НТВ Гусинского(???) и в кабинете географички)))
*
И с Верстаковым как- то связывались? Он разрешил вам пользоваться своими стихами?
Музыкант
Я так понимаю, что стихи напечатаны, значит, поэт сразу разрешил ими пользоваться всем, кому они понравились. И писать на них песни кому угодно. А если кому стихи не понравились, то любой имеет право написать на них критику или пародию. И попробуй поэт запретить, скажем, пародию, над ним же станут смеяться все вокруг. Поэтому поэт должен только радоваться, что на его творчество хоть кто-то обратил внимание. Сейчас в стране куча поэтов, которые не нужны абсолютно никому. Эти поэты и рады бы оказаться в центре хоть какого-то внимания, да только шишь им! Так что писать песни можно на стихи кого угодно, а поэт в ответ может только выразить свое мнение – нравится ему песня или нет. А если не нравится – пусть подает на композитора в суд. А мы все посмотрим, что из этого получится. Это будет даже очень интересно – какой вердикт вынесет судья. Скорее всего иск поэта в суде даже не примут к рассмотрению, потому что песня не входит в юрисдикцию ни уголовного, ни административного законодательства. Вообще никакого.Песня – это творчество. Поэт может сослаться только на закон об авторском праве и потребовать отчислений с гонорара за исполнение песни. Но ему заплатят только в том случае, если песня популярна и звучит по радио, в залах и площадях на концертах или, скажем, в ресторане. А если ее слушают только дома с диска или дискеты, то слушают ее за бесплатно, и тогда поэту опять же – шишь, а не деньги! Так что как-то вот так-то!
Эпитафия Филе.
В Охотском море мерил мили
Наш Филя лихо стилем “брасс”…
Но утонул в го*нистом иле
Своем.. С “Глаголом” зря борясь…
Жан Миндубаев
Как я понял автор пронзающих душу стихов Верстаков был еще и от природы весьма одаренной личностью. И очень грустно оттого. что комментаторы опять как-то сбились с темы…
Жану
Так вы пишите так, чтобы читатели не «сбивались на другую тему». Опять у вас виноваты читатели, а не писатели.
Жан Миндубаев
Писатель (если он ПИСАТЕЛЬ – а не подпевальщик власти в расчете на милости от нее- или подпевальщик какой-то касте- ) всегда буддет писать ПРАВДУ(или в ином случае- полуправду- скажем “Поднятая целина” которую даже талант Шолохова не позволил завершить ПОБЕДОЙ колхозного строя- а завершил расстрелом всех героев романа) Так что читайте тех,кто вас услаждает-их тьма.А я у буб писать то что требует моя душа- ей ведь перед Всевышним отвечать – а не перед Вовюриками разных мастей…. Хор?)
С.Воронин
Опять немного не в тему, но раз уж затронули тему Шолохова, то вложу сюда и свои “5 копеек”… Лично я не сторонник теории, что Шолохов украл роман “Тихий Дон” у журналиста-беляка и присвоил его. Не сторонник хотя бы потому, что Шолохов потом написал не менее прекрасный роман “Поднятая целина” в 2-х книгах. 1-я книга – это восхитительная вещь! А вот потом с писателем что-то случилось… и он начал в прямом смысле слова лизоблюдничать перед советской властью, хотя до этого никогда так позорно перед Сталиным не унижался… Что же с Шолоховым вдруг случилось?
А случилось совсем не “вдруг”… Лично мне по свое логичности по сердцу такая теория: во время войны писатель был фронтовым корреспондентом, бесстрашно появлялся на передовой. И вот во время возвращения с фронта домой самолет, в котором он находился, подвергся обстрелу и аварийно сел в тогдашнем Куйбышеве. Шолохов получил тяжелейшую травму головного мозга и стал на всю оставшуюся жизнь практически инвалидом… Он потерял способность писать… И как итог – свои довольно простенькие рассказы “Они сражались за родину” и “Судьба человека” он вынашивал десятки лет! Десятки! И при этом постоянно безбожно пил! И в итоге 2-я книга “Поднятой целины” получилась каким-то позорищем! Главным героем в ней стал уже не Нагульнов или Давыдов, а глуповатый дед Щукарь, который и шутить-то начал паскудненько – пошло, не смешно: например про то, как цыгане надували через задницу полудохлую лошадь и заткнули ей задницу тряпкой. А Щукарь эту раздувшуюся кобылу сдуру и купил.И она у него по дороге с базара в хутор сдохла. Ну прямо сюжет из нынешнего заднепроходного КВНа, а не казачий юмор…
Жану
Написали *рень ни к селу ни к городу. Вы о чем вообще????
Новый сюжет
Новый сюжет – Миндубай бросил вызов «Поднятой целине» Шолохова… Методички ЦРУ, поднятые на щит «Огоньком» оказались железобетонно усвоены Миндубаем – чел, похоже, ментально застрял в конце 80-х и начале 90-х и с тех пор не развивался вообще.
Для Миндубая и пр долго.обов – колхозный строй таки самая лучшая форма организации жизни и работы в с.-х. за всю историю России.
:-/
Воронин, штурм дворца Хафизуллы Амина (операция “Шторм”) был 27 декабря 1979 года. Ульяновский ОМОН (ранее ОБППС) никогда в “цирковой яме” не стоял, а располагался по 2-му переулку Мира в добротном 2-этажном здании дореволюционной постройки из красного кирпича. 31-я ОДШБр была переформирована (сокращена) из 104-й ВДД к 1 мая 1998 г. О причинах и событиях чеченских войн – вообще без комментариев. Всё переврал “винегрет-писатель”. Никогда не пиши о том, чего не знаешь. О песне Верстакова: – не трогай святое, не марай своими грязными словами события, о которых понятия не имеешь. Поёшь ты тоже погано – ни слуха, ни голоса, и тексты как у шизофреника. Если кто со мной не согласен, рекомендую ознакомиться с творчеством нашего убогого земляка на его канале “Ю-Тьюба” – https://www.youtube.com/user/Voronin1961/videos
Краевед
Я всю жизнь прожил в Ульяновске, и лично мне нет никакого дела, в каком именно году началась афганская война, мне все равно, поскольку я там не воевал, но вот о том, что такое,как здесь написано, “яма”, я могу дополнить. Когда-то улица К.Маркса заканчивалась сразу за “кривым домом” – Домом быта на Гончарова. Дальше вниз шел овраг, созданный Симбиркой. Через этот овраг при царе сделали довольно слабенький мост. Гораздо позднее этот мост укрепили, и у нынешних жителей сейчас создается впечатление, что это никакой не мост, а самая настоящая улица из натуральной земли. Но все равно это – мост! С одной стороны этого моста в овраге сделали нынешний стадион им. Яшина (бывший “Труд”), а с другой стороны были трущобы именно в яме.В глубоком овраге. То, что этот овраг огромный, хорошо и до сих пор видно с улицы Федерации. Когда уже при Брежневе часть трущоб близ Кривого дома снесли, то стало хорошо заметно, что здесь земля идет резко под уклон, и все стали назвать это место “ямой”. А до этого яма была за домами просто не видна.Здесь сначала устроили место под цирк шапито, а потом стоянку огромных желтых автобусов “Икарус”, которые ездили за Волгу. Границы этой самой “ямы” официально никем не были утверждены, так что весь переулок Мира находился как раз в яме,т.е. на краю оврага. А фактически уже в самом овраге.Помню я и ваш 2-х этажный домик, в котором находился штаб ОМОНа.Когда-то он был спрятан среди домов. А когда площадь стоянки для автобусов расширили, то этот штаб стал с Гончарова виден всем как на ладони -только мало кто из гражданских знал, что это – штаб с пулеметным дзотом у ворот.
:-/
…”лично мне нет никакого дела, в каком именно году началась афганская война, мне все равно, поскольку я там не воевал” – а до 22 июня 1941 года или 9 мая 1945 года тоже нет никакого дела, тебя же лично тоже не коснулась та война? “Яма” – это насыпная “крыша” реки Симбирки, ранее там были деревянные хибары, затем стояли приезжие цирки-шапито, чехословацкий “Луна-Парк”,а здание ОМОНа находилось выше оврага, среди каменных домов и район в центре города от “кривого дома” до сегодняшнего Центробанка назывался “Курмыши” с самой известной улицей в этом районе – улицей Мира с двумя одноименными переулками (кстати, существовал и 3-й переулок Мира).
С.Воронин
Неизвестный “друг”, который разместил свой коммент выше и подписался какой-то …ренью “:-/”, спасибо тебе за рекламу моего канала на ютубе! Моя последняя песня называется “Астрадамовка”. Песня юмористическая и посвящена нашему селу в Сурском районе. Я не сомневаюсь, что село так названо в честь страданий Адама, которому со змеем изменила Ева. Прислушайтесь к слову – “а-СТРАДА-мовка”. Ведь так и слышится – “страдать” и “Адам”.
Следующая моя песня будет называться “Шемурша” – в честь села на границе нашей области с Чувашией. И будет петься в ней про дружбу трех парней – русского, татарина и чувашина. Песня тоже слегка юмористическая, но – лирическая. Стихи и музыку сочиняю я сам, а аранжировки пишет мой старинный друг музыкант Ринат Сулейманов – он широко известен среди татар нашей области, поскольку тоже пишет песни, но на татарском языке.
:-)
Не благодари… Страна должна знать своих “героев”!
А точно!
Был побег из Акшуата лет 15 назад. Можно дело возобновить.
:-/
Вы абсолютно правы. Персонаж из “Собачьего сердца”, творение профессора Преображенского – как две капли похож на нашего рифмоплёта. Даже поёт как Шариков.
…
Это д-мо почитатель красоты в сенаторах. Правда сумасшедший.
Читалка
Плакатным шрифтом ты назвал себя ПИСАТЕЛЬ,
Хотелось чепчик в воздух, закричать «Ура!»
Но полистала я Глагол, приятель, –
Не стоит нонпарели вся мура.
Жан Миндубаев
А почему “Читалка”? НЕ точнее ли :”Писалка”( ударене на первом слоге)?
Читалка
Вы вынуждает меня признать вашу правоту относительно ударения. Но это исключительно для вас. Не бойтесь, не кипяток. Погорячее поберегу для следующего контакта.
Владимир I
И, может, тем любезен буду я народу,
Что не молчал о том, что презирал.
Что показал лицо твое к исходу,
Исполнив волю тех, кого ты обси..л.
Жан Миндубаев
Новый сюжет
21 ноября 2021 08:13
“Новый сюжет – Миндубай бросил вызов «Поднятой целине» Шолохова… Методички ЦРУ, поднятые на щит «Огоньком» оказались железобетонно усвоены Миндубаем – чел, похоже, ментально застрял в конце 80-х и начале 90-х и с тех пор не развивался вообще.
Для Миндубая и пр долго.обов – колхозный строй таки самая лучшая форма организации жизни и работы в с.-х. за всю историю России.
Отвечаю.
ну ,вот опять некий “ЮРОК”… это что за “литературоведческий спец вымскался? Да ведь еще и мягонько пытается из меня какого-то “иноагенто” слепить…Не старайс, я давно и неоднократно “посвечен”. ддураком не будь, не пытайся доказать. что колхозы=-это улчшая пора для российского крестьянства. Для него лучшей поррой была отмена крепостного права- ита называемого “общинного землввладения”.. так что помолчи,почитай, подумай …Это помогает позревать.ОК?
читатель
Учи историю, дед. Пресловутая отмена крепостного права по сути была фикцией
Юрий
Если уж ты обратился ко мне, то так и быть отвечу. Отмена крепостного права была сама по себе прогрессивным актом в том плане, что крестьяне получили личную свободу. Но сделано это было на таких условиях, чтобы обречь крестьян на зависимость и гарантированную нищету на десятки лет вперёд. Россия так и осталась страной с преобладанием крестьянского населения тёмного, забитого, опутанного долгами, еле сводящегося концы с концами и обреченного на голодуху. Крестьяне не получили по факту ни воли, ни земли. Читай хоть програмные документы Земли и Воли, Народной воли – там это хорошо описано.
Так что тезис о том, что крестьяне России никогда не жили так хорошо как при колхозно-совхозном строе развитого социализма в принципе верен. Кроме того, производство с.-х. продукции в стране выросло многократно.
Действительно некоторые долбо… этого не понимают. По-моему, у Сергея Кара-Мурзы в Советской цивилизации этот вопрос изложен чётко, доказательно, и в изложении доступном для понимания таких как Миндубай.
Юрий
И ещё, извини, Миндубай, за честность, но по-моему ты просто не очень умный человек. Глубоких и системных знаний у тебя, похоже, нет ни в одной сфере. В принципе, отсутствие системных знаний и людей с гуманитарным образованием понятно, но у тебя и мудрости нет.
Жан Миндубаеа
“И, может, тем любезен буду я народу,
Что не молчал о том, что презирал.
Что показал лицо твое к исходу,
Исполнив волю тех, кого ты обси..л.”
Не слишком ли много о себе думаешь? Да и воровать у Пушкина должно быть стыдно…Уймись “МЕССИЯ”!!!
Владимир I
При всем моем презрении, все же имею чувство сострадания к тому, что осталось от человеческого достоинства в твоем изъеденном самолюбованием организме (интеллектуальный онанизм). Оглянись: уж сколько лет на Глаголе только ты в роли беззубого **кала в стае гончих псов. Не задумывался, почему? Убери себя из Глагола, поручи писать даже вводные людям с честью и совестью. Или боишься, что к тебе такие не пойдут? Или ты уже будешь не нужным?
Но в таком положении, как ты сейчас, лучше в суфисты (отшельники) податься. По крайней мере, хоть что-то из былого в Лит.газете в памяти людской останется.
гость
Захожу на улпрессу исключительно ради того, чтобы посмотреть, как бокрячат Миндубаева. Удовольствие от этого маленькое. Всё-таки он хоть и графоман, но человек очень преклонного возраста. Как говорится, заслуживает снисхождения. А с другой стороны, почему нужно мириться с бредовым пенсионером? Таких надо ставить на соответствующий шесток
Юрий
Согласен в том плане, что Глагол это площадка самолюбования Миндубая своей ролью оракула и пророка симбирского края. Был бы он моральнее и сдержаннее в отношении оппонентов, то и общий тон был бы деликатнее. Он, к сожалению, сам иногда провоцирует на грубые ответы своей отвязанностью и хамством. Ну а его хамоватые и дурковатые сторонники его просто подставляют под удар.
Наблюдатель со стороны
Володька Первый,Твои личные обиды к Миндубаю уже давно никого вокруг не волнуют.Это все ваши внутренние пенсионерские разборки. Они похожи на то,как в СССР при Брежневе в доме престарелых один парализованный большевик-колясочник люто ненавидел бывшего меньшевика-троцкиста, который еще был способен ходить самостоятельно и поэтому большевик подговаривал всех окрестных старушек громко кричать матом, когда они этого меньшевика увидят. А еще большевик во время обеда в столовой меньшевику в тарелку с супом плевал! И за это большевик регулярно получал от врача таблетки с элениумом и реланиумом – для избавления его от старческой перевозбудимости и для постоянной сонливости…
Наблюдателю
Мое присутствие здесь оправдано хотя бы тем, что вызывает интерес не к автору глагола, а су*ей сущности типичного идеолога ельцинизма. “Наверху” уже стесняются покойного, здесь, в глубинке, этот стыд придет через Глагол. Дело благое, присоединяйтесь.
Жан Миндубаев
Я- честно говоря- никаких претензий к этому странному типу(их-точнее- два) не имею… Ну среди человеков есть совершенно разные типы- живут себе и ивут…Но ведь они начинают цепляться без всякой на то причины и повода…У чего только эти двое(Юрок и Вовок) не плели!Куда толлько ( и лично к главреду “Улпрессы” с требованием: “ну .у уберите энтого Миндубаева!!” Пока не выходит ничего. Но я хочу их все же как-то ввести в разум- в это моя беда. Я пытался объяснить .что КАжДЫЙ человек имеет право меняться в течение своей жизни.Что у каждого есть свой взгляд и своя философия. И пока этот человек не пытается с помощью оружия или массовых беспорядков ввергнуть в хаос то или иное сообщество- он имеет право голоса… Но эти два бузотера вероятно не надрались еще в детстве(или им не надавали как следует) – вот и гундосят, плюются, изобретают всякие мерзости …Зачем? Какова цель? Чего они могут добиться? Хочу их успокоить в очередной раз: я еще успею открыть СВОЙ сайт (при необходимости такого) и далее что? Что-о-о Вован?
Жан Миндубаев
Не,вы только гляньте: это убогое существо,пораженное мифом несбыточных надежд еще и определяет Что и КАК мне делать..Каков наглец,а?
Жан Миндубаев
“Все презирают”=это кто ВСЕ? А я вот знаком с кучей людей ,котрые относятся ко мне даже уважительно, А вы двое- как привязные голодные псы забытые хозяином…Чего не видно вас в политической жизни региона? Что вы тут скулите?
Наблюдатель со стороны
Володька Первый, а вот я прекрасно понимаю Миндубая! Ему обрыдло жить при диктатуре КПСС и подлых маразматиков из Политбюро, и он свято поверил, что с приходом ельцинизма в стране наступит истинная демократия и прочие свободы. И не вина Жана, что его и всех нас подло обманули. Глянь на фото – это свою преданность Ельцину демонстрируют тысячи людей в Москве – уже во время проведения шоковой терапии. Дураками оказались миллионы. Один ты, Володька, оказался самым умным!
Юрий
Дураки отказываются считать себя дураками :)
Наблюдатель со стороны
А вот медаль, которую изготовили в феврале 1917 г. в честь Керенского,когда свергли царя. Как видим, тогда народ тоже поверил в демократию и наступление Царства Божьего на земле. Керенского тогда буквально боготворили! А уже в конце 17-го г. его уже ненавидели. И власть легко, без боя взяли большевики. И они утопили страну в крови гражданской войны.
Юрий
Кто начал Гражданскую войну, дятел? Левый блок (большевики, эсеры, пр) взяли власть практически мирно.
Жан Миндубаев
Если ты считаешь отмену крепостного права в России “просто фикцией”- то ты просто круглый ДУРАК. Просто ДУРАК!
Лчшие умы России бились за отмену( включая и императора.который наткнулся на НЕЖЕЛАНИЕ российских землевладельцев-латифундистов отменить “крепость”..Ты хоть знаешь ,придурок неучченый,КАК удалось императору “объехать ” тих владельцев немеряных гектаров? Ясно что не знаешь. Ну постыдись,неучь!
гость
А почему у всемирно известного писателя Миндубаева слово “неуч’ с мягким знаком? Может быть сам ПИСАТЕЛЬ ответит без ругани?
Махмуд
Удивительная интеллигентность! Впечатление, что автор глагола в русском языке знает только “неуч’, “дурак”, “голодные псы”… И это “Симбирский глагол- претензия на салон изящной словесности?Уж лучше бы ты из’яснялся на родном татарском.
Опять
Сытый пёс против голодных псов… губернский интеллектуальный форум :))
не читатель
Ну, что свора, опять накинулась на мастера слова. Жан, держись.
Остап
“– Вы знаете кто этот мощный старик?-Это гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближённая к императору..”
Еще по теме Мандубая
— Ваше политическое кредо? — Всегда!
Жан Миндубаев
Объясняю “знатоку русского языка” на чисто татарском: когда пишется “неучь”( с мягким знаком)- то имеется ввиду не храктеристика личности (“неуч”0- а категория НЕВЕЖЕСТВА. в СМЫСЛЕ:”Сплошная неучь”(ну.примерно как “Тьма-тьмущая”.Дошло , неуч?
Читалка
Об’яснение, действительно, по татарски: в тексте “постыдись, неучЬ” (ед. число). Никакой тьмы-тьмущей, кроме писательской..
Миндубаеву
Никогда не бравируйте невежеством. Вот правило, заучите его, если сможете.”Если вы сомневаетесь, как писать «неучь» или «неуч», то стоит вспомнить правило написания «ь» на конце существительных. Давайте вместе разберем этот несложный случай правописания. Как правильно пишется. На конце этого существительное, по правилам орфографии, «ь» не пишется – неуч. Какое правило применяется. Анализируемое слово является существительным мужского рода. Трудность возникает на конце слова, так как там стоит мягкий шипящий звук «ч». Поэтому непонятно, есть ли там «ь» или нет. В соответствии с правилом, после шипящих на конце сущ. м.р. «ь» не пишется
Юрий
Лично я особо никогда и не продвигал тему о закрытии Глагола. Пусть себе выдаёт словесную руду плохого качества на гора… Бумага, как говорят, всё стерпит. Но пусть и знает что думают другие в ответ на его «умственный продукт».
Миндубай претендовал долго и до сих пор претендует намкакую-то особую роль в инфо культурном пространстве Ульяновска, ну так будь готов к оценкам со стороны. Демократия это вечный плебисцит, а Миндубай же демократ, типа :) так что будь готов!
Некоторым же людям, в том числе и мне, интересен феномен поздне советского перевёртыша и предательства, и вот Миндубай в этом плане прекрасный персонаж. Именно он, а не его убогая группа поддержки – эти вообще отстойник.
Так что Глагол это для меня площадка философского дискурса «Понять и простить».
А в принципе иногда и пробую смягчить тон, всё таки у оппонента возраст и всех этих предателей и наперсников разврата ждёт Божий суд, а не наш, земной.
Юрию
Точно!
Юрию
Вроде бы не хотите никого судить, а судите. Ну, пусть пишет Миндубай. Если сам не умеешь лучше, то короче не обс-рай других.
Юрий
У тебя забыл спросить писать мне или нет. Ты вообще кто?
Юрию
Дед пихто
В.Л.
Стихи хорошие, но им эта помощь не была нужна. если сами заплутали.
А я уже больше трех строк не читаю,
Привык информацию просто глотать,
Нас вайбер от книжек отодвигает,
Зачем, исполнителям лишнее знать?
/
Какие-то дальние горы Кабула,
Кому теперь горы чужие нужны?
Нам нужно скорей уколоться,
Сегодня для нас Q-коды важны.
/
В Афгане они защищали Кармаля,
Кармаль – это афганский фракционер.
В Афгане социализм однажды прос-ли,
Им Горби подал негативный пример.
21.11. 2021 г.
Жан Миндубаев
Гражданскую вону начал тот кто в апреле 1918 года объявил всеобщую национализацию- т. е. изымание из частной собственности все-от обручальных колец до бабушкиной швейной машинки “Зингер” и лошадки с крестьянского двора…… Вот попробуйте сегодня объявить всеобщую национализацию- увидите нечто похлеще 1918 года …Филя первый закричит :”Не на -аа – дааа!”
Юрий
Ну что за чушь опять, а? Где это швейные машины и обручальные кольца национализировали? Сам выдумал или из компетентных источников?
Причины начала ГВ хорошо изучены и изложены. Читай хоть школьный учебник…
Пс. Вот такой вот Миндубай рассеянный с улицы Басейенной… Врёт как дышит.
Правдорубатель
А ты Юра давай,просвети нас всех тут, с чего началась гражданская война -а мы тебя послухаем. Вообще-то это Ленин задолго до революции призывал:”Превратим войну империалистическую в гражданскую!” Что он и сделл!
Юрий
В этом и был гений Ленина – исполнять то, что намечено. Давай начни со второго этапа ГВ. Причины – одна из главных черт второго этапа? Кто мне подскажет?
Юрию
На любой войне грабят. Солдаты революции грабили население: в том числе и тащили Зингер. Очень ценные вещи до сих пор.Юрок, не все в учебниках написано. Очень много документов в архивах под замком. Новаще Юрок, это не фэмили.
Юрий
А ты ходил в архивы и всё знаешь типа, или тебе на замок показали? Про машину Зингер и свирепых красноармейцев оттуда, да? Это политика Сов власти была грабить всех подряд, да? А белые значит возвращали награбленное законным владельцам? Может объяснишь тогда почему крестьяне Сибири Колчаку войну вдоль жд обьявили, что и красным не особо надо было его добивать?
Жан Миндубаев
Удивляет …Как равнодушны вот эти “Юрики” и “Вовики” к судьбам своей страны и своего народа …Они в любой час готовы начать все что угодно-лишь бы претворить в жизнь свои неутоленно-мифические амбиции. Ну что они стонут? Новый губернатор- член КПРФ,человек иной политической склонности чем (скажем )партийцы ЕР. так иди, помогай новому губернатору налаживать дела.объясняй что-то.советуй…да и региональная организация КПРФ существует-.тоже есть куда приложить свои силы…Почему только кричат -как петухи на заборе:”Тута мы!!! Здеся мы!!” Где ваши реальные вклады в реальные дела?
Жан Миндубаев
“рик” хоть и кончал вроде тольяттинское стройучилище НО как-то не понимает, что гражданску войну практически невозможно остановить -коли она началась… у тем более делить ее на какие-то “этапы”.
Юрий
Ты в школьный учебник загляни…. Три этапа ГВ – у каждого свои причины и характеристики… ты ж, вроде, универ закончил, а мыслишь какими-то расплывчатыми категориями…
Юрий
Миндубаю – где это я кричу и стону? Рамсы попутал, литератор? У меня по службе дел выше крыши – подчинённые, текучка, неделю в командировке, и через неделю снова. Это тебе делать нечего кроме как витийствовать пустопорожне.
Пс. Так дай конкретику по поводу национализации швейных машинок и обручальных колец? Или соврал для красного словца?
Юрию
Ну, так ты еще и зеленый совсем. А Миндубай на пенсии, заслужил, в СССР еще писал. Нормально, кстати, писал. Но ты Юрик тогда писать под стол ходил, в горшок?
Юрий
Доброе было советское общество, гуманное. Даже таким, скажем прямо невысокого полёта как Миндубай, шанс подняться по жизни давала.
Жан Миндубаев
Для “Юрика”…Вот некоторые ссылки
9 и 27 мая 1918 г. — декреты, устанавливавшие продовольственную диктатуру — систему чрезвычайных мер по снабжению продуктами рабочих и армии: государственная монополия хлебной торговли, твёрдые цены на хлеб, централизация заготовок и распределения продуктов. Май 1918 г. — направление в деревню продотрядов рабочих для изъятия хлеба..Сюда добавьте бесчинства вскоре созданных “комбедов”.Отъем и “уплотнение” жилья, разграбление повальное “имущего класса” и еще много чего…Снимите с глаз
повязку комагитпропа, повникайте. примерьте к своей жизни…авось прозреете.
Юрий
Я тебя конкретно просил доказать своё нелепое утверждение о национализации обручальных колец и швейных машинок, а ты мне что в ответ?
Продотряды существовали уже до прихода большевиков к власти, и что? А как надо было страну спасать от голода? Может расскажешь? А произвол, так он да, был, и он не с большевиков начался. Кстати, крестьяне массово грабили помещичьи владения уже до прихода большевиков, летом 17-го, но власти земельный вопрос не решали, и только большевики приняли декрет о земле, поддержанный крестьянством. Какая бы ни была Сов власть, но она получила огромную народную поддержку и выстояла в ГВ именно благодаря этой поддержке. А Белое движение её не получило. Белые, кстати, также изымали продукты у крестьян для снабжения. О продотрядах белых есть что сказать, или у тебя система ниппель, только в одну сторону заточен со времён перестройки?
Юрику
А зачем тогда революцию начинали, чтобы голодом осчастливить всех: и рабочих и крестьян? У тебя вместо мозгов 2 картофелины.
Юрий
А до революции голода в России не было? А шествие к Зимнему в кровавое воскресенье было по какой причине? От хорошей жизни оттопыриться захотелось перед царём-батюшкой?
Юрику
Декрет приняли. Но в 1928 году создали колхозы и почти все полевые земли ушли под колхозные земли. А коров и другой скот согнали в неподготовленные колхозные загоны, под открытым небом, без воды, без еды. Хозяева то где были, не было хозяев собственников. Были пьяницы старосты, бедняки- пьяницы в начальники, такие же поверхностные чтецы разных книжек.. Через две недели 50% скота сдохло. С этого и начался голод. У нас ведь как: Москва дает 100 коров, а местные дебилы- принимали встречные обязательства. та же хрень и сейчас. Сказали вакцинировать. На местах вместо мобильных пунктов, как в Германии, погнали в старые неприспособленные клиники. И только через несколько месяцев прочитали, что надо запасные входы хотя бы открыть.
Юрий
Пупсик, не сваливай декрет о земле, коллективизацию и вакцинацию в одну кучу. Разные периоды истории, разные задачи и проблемы. Колхозы и совхозы дали стране и народу в разы больше продовольствия чем нетоварные крестьянские хозяйства до коллективизации. Благодаря коллективизации в том числе страна успела провести индустриализацию и выстояла в Великой отечественной.
Жану
Отец рассказывал, а ему дед Павел: пришел продотряд в деревню, с. Прилуки, под Овручем, Житомирской области. Отобрали 2 пуда гречки у семьи из 7-9 человек. Картошку не нашли. Семья выжила на картошке. Бабушка, картофельные очистки не выбрасывала. К весне они проросли, так эти очистки и сажали по весне, вместо клубней. Вот, Ленинская продовольственная диктатура не по учебникам.А этот Юрик историю изучал по старым учебникам?
Юрий
Ну так выжили твои, ещё и голодающим жителям городов досталась. А ты б хотел чтоб твои куркули жили, а рабочие в городах и красноармейцы загнулись? Большинство красноармейцев были из крестьян, чтоб ты знал и тебе было легче думать.
Юрию
Уважаемый, не надо тыкать.
Были простые крестьяне-не куркули. В тех местах земель не было много. Даже у помещиков не было. Промыслами в основном занимались, разным. Может, кто еще именно от продовольственной диктатуры…Бабушку, сестер и братьев в 1960-1965 годах уже не видел, Ну, такие детали, скорбные, дед и отец не рассказывали. Мне тогда было лет 5. Вот и архивов то уже нет. Все архивы сгорели в 1941 г.
Юрий
И…? Каков вывод? В идеале крестьяне бы вообще хотели жить сами себе, не платить налоги, и тд, но они живут в государстве и такой возможности у них нет и не будет. Есть противоречие между интересами социума и индивидуума. Грубо говоря есть те, интерес которых лишь бы из корыта нахлебаться, но есть и общественные силы, которые движут историю.
Юрию
Уважаемый, то что Вы пишите- это называется анархизм. В идеале и Вы бы не платили. Я вам о реальной истории жизни крестьян 19-21 веков. А вы даже не цитатами из Кропоткина или Батьки Махно? Вы прочитали три главы учебника по истории для какого класса?
Юрий
Не менее уважаемому –
Ещё раз говорю – есть противоречие между процессами общественными и маленьким личным интересиком ваших родственников, у которых кто-то там козу украл. Часть населения, включая, ваших близких на все глобальные переустройства смотрела как мыши из под веника, это вся их память и понимание пережитого. Другая же часть народа стала участниками общественного переустройства – образно говоря, их водила молодость в сабельный поход, их бросала молодость на Кронштадский лёд. Опыт последних имеет ценность, а первых нет, нулевой.
Жан Миндубаев
Как был Вовочка “неучью” -так и остался до седины… Ишь как он распалляяет межэтническую неприязнь:есть: ” Учит русского офицера истории Отечества!” То бишь 6 татарин посмел учить русского!
Вот хочу обратить внимание именно на эту гниль в его существе- надеюсь это фиксирую не только я.
ь “профессору ” от Википедии: да, если “неуч” (мужик)-то без мягкого знака. А ежели “ОНА” – (или вообще как без рода _ муж
? жен?- то “НЕУЧЬ” . Или вообще явление среднего рода:”НЕУЧЬ” (она,НЕУЧЬ- как явление). Считайте ,господин “доктор наук от Википедии” это неологизмом. И бросьте тужится этническим превосходством- а то ведь (по законам РФ) вам могут и обрезание сотворить… Больно будет.Учтите такуб тонкость…Якши ?
гость
Кто-нибудь понял, что накалякал Миндубаев, защищая свою дремучую безграмотность?
Жану
Вы кого имеете ввиду под доктором наук? По-моему тут нет докторов, кроме меня, одни: строители, бывшие историки. журналисты.
В вашей полемике я не участвовал. Хотя согласен с Вами, бывший офицер, безымянный, правда, скатывается до национализма. Жан я вам поставил плюс. Т.е. согласен. У этого офицера много гордыни и притязаний. Он просто вам завидует, что Вы ведете колонку, под своей фамилией. Он неизвестный никому умник. Так укажи фамилию умник.- типа даже русский офицер. Я то думал, что есть российские офицеры?.
С уважением ко всем спорящим, нго бех хамства
проф. д.ю.н. В.Л.
В.Л.
но без хамства. Очки нужно менять или когда будет функция редактирования?
Владимир I
Революция сделала из тебя человека (хоть и очень хр**ового) и это национализм?
Жан Миндубаев
Самозванцу под прозвищем “Владимир Первый” Из меня сделали человеком мои родители- участник ЧОНА ,всеми уважаемый в районе сельский учитель и моя мать- крестьянская женщина ,родившая и воспитавшая своих семерых – и еще двоих не своих детей.И никакая там “революция” к этому не причастна (отец окончил учительскую семинарию вв Казани еще до 1917 года).
а вот почему из тебя ,напыжившийся самозванец,долизавшмй зад начальству до должности зам.редактора партийной газетки (и не более того)- почему из тебя ни революция,ни “Камчатская правда ” не сделали НИКАКОГО человека?
Владимир I
Вечная память “крестьянской женщине”. Жаль, что боец ЧОНа не дожил до наших дней, не увидел как сынок плюет на его карательные подвиги, а то бы “именем революции” – к стенке, малайку!
Жан Миндубаев
Вовочке о Вовочке…Предки были правы:”Горбатого только могила исправит!” Да,с природой не поспоишь…Ну ,дождись уж Вова, потерпи свой недодел. Природа не ко всем благосклонна.
Жан Миндубаеа
Похое ,что човет учел…Молодца!!!
Жан Миндубаев
Похоже что совет учтен. Молодца!!!
Юрий
Профессор безымянный нарисовался и требует от меня тут всем вдруг представиться с какого-то…. Да ещё и национализм пришивает…. Короче, без пузыря не понять.
Миндубаю,
Почему всех уменьшительно-ласкательно называешь? В твоих кругах может так и принято, но это как-то глупо и пошло, тем более для публичного человека и в возрасте.