Мы начинаем серию интервью с депутатами аграрного комитета Законодательного собрания Ульяновской области. Первый – председатель комитета Вячеслав Ковель. Насколько нужна сельхозтоваропроизводителям поддержка из бюджетов всех уровней, что нужно, чтобы тема продовольственной безопасности не была столь актуальной, кому на селе будет жить хорошо – темы, определяющие завтрашний день. – Вячеслав Васильевич, как председатель профильного комитета Законодательного Собрания и бывший руководитель трёх районов Ульяновской области как Вы считаете – насколько важной отраслью для экономики региона является сельское хозяйство? В последние годы все больше говорят о новых заводах. – Я уверен, значимость агропромышленного комплекса для Ульяновской области всегда будет высокой. Даже те районы, в которых весомая доля промышленных предприятий – Барышский, Чердаклинский, Мелекесский, пригородная зона, – нуждаются в поддержке сельского хозяйства. Важно, что в рамках реализации федеральной программы комплексного развития сельских территорий в регионах решается задача системного развития промышленности, АПК и населенных пунктов. Сегодня стремительно развиваются современные технологии, меняются подходы к производству сельхозпродукции. Время берет свое, появляются новые требования к занятости, энерговооруженности предприятий. Например, свиноводческий комплекс «Зеленая роща» в Ульяновском районе. Вместо тысячи человек, работавших всего несколько лет назад, сейчас его обслуживают три десятка человек. Или, скажем, трактор ДТ-75 – он мог обработать 5-7 гектаров пашни. Современной технике при большем объёме вспашки, требуется меньшее число трактористов. Сельский уклад прошлого века сполна обеспечивал людей работой. Актуальные вопросы занятости сельского населения, организации востребованных, эффективных и в то же время достойных по условиям и зарплате рабочих мест – уравнение, которое требует нестандартных решений. – Получается, сейчас мы в переходном периоде? Есть ли сегодня понимание, как будут меняться наши сельские территории? – Этот переходный период уже завершается. Сейчас многое делается для сбалансированного развития аграрного производства, привлекательности условий жизни на селе. Федеральные инициативы реализуются на условиях софинансирования с регионами. И дело не только в деньгах. Раньше говорили: без храма нет села. Сегодня нет села без инфраструктуры: детсада, школы, ФАПа, дома культуры, спортивного комплекса. В прошлом году заработала сельская льготная ипотека. Мы увидели, как люди пошли в «Россельхозбанк». Значит, они готовы приобрести жилье на селе. Стало быть, и молодые кадры поедут в село, будут работать на земле, нужно продолжать создавать им условия. В том числе привлекая не только выпускников вузов, но и средне-специальных учебных заведений. Потребность в молодых специалистах при этом большая: население в селах стареет, нагрузка растет, а современная ситуация с ковидом только обострила этот проблемный вопрос. – Как работают существующие меры поддержки сельхозпроизводителей? – Ульяновцев привлекают в село грантами. В прошлом году было выдано около 200 млн. рублей, за 9 месяцев 2021 года – 144 млн. рублей. С каждым годом число получателей растет. Для средних и крупных сельхозпроизводителей актуальной является помощь в приобретении новейшей техники. С начала года закуплено 719 единиц техники, это в полтора раза больше, чем изначально планировалось. В целом потребность составляет 1225 тракторов и 428 комбайнов. Если по России на один комбайн приходится 478 гектаров обрабатываемой земли, то у нас – 720, почти в два раза больше. На один трактор по стране – 177 гектаров, в области – 283. Есть огромный спрос на покупку сельхозмашин, и в одиночку аграриям не справиться. Поэтому мы поддерживаем сельчан федеральными и региональными деньгами. Наши задачи – объемы увеличивать, средства на эти цели – выделять. Не менее важный вопрос по животноводству. Как говорится, а много ль корова даёт молока? У нас объемы переработки молока в области выше, чем объемы производства. Молочный комбинат «Вита», расположенный в Кузоватовском районе, везёт молоко из Чувашии, Татарстана. Количество коров и на частных подворьях, и у производителей снижается. Это непросто – корову содержать, тем более, когда растут цены на корма. Значит, поддержим животноводство, – будем с молочными продуктами. – Аграрное местное производство вообще важная тема. Особенно в этом году, когда снова встал вопрос роста цен, продовольственной безопасности. – Это сложный вопрос. На уровне субъекта не всегда многое можно сделать. Торговые сети зашли уже в села, и люди ходят в их магазины. Когда весной был рост цен, их начали сдерживать на федеральном уровне. В какой-то мере удалось. Но у нас задача шире: нужно сбалансировать цены и покупательскую способность населения. Министерство, областное правительство использовало для этого, например, ярмарки. Они позволяют обеспечивать доступность товаров. Но нужно это делать постоянно. К сожалению, ограничения и локдаун усложнили работу. В этом засушливом году удалось собрать неплохой урожай – 1,2 миллиона тонн зерна. И цена на него соответствует интересам сельхозпроизводителей. Но есть и независимые от аграриев вещи: произошёл рост цен на ГСМ, металл, а значит, запчасти. Цены на удобрения увеличились вдвое. Диспропорция – главная причина скачка цен на продукты, сахар, овощи, мясо и многое другое. Нужен сбалансированный подход на уровне всей экономики. Или пример с картофелем. В Новой Бирючевке Ульяновского района есть агрофирма «Абушаев». Они в прошлом году вырастили хороший урожай, заложили в овощехранилище. Получили субсидии. Но возникла проблема сбыта, отсутствия кооперации, налаженных торговых связей. И уехал этот картофель в соседние регионы. В текущем году ситуация повторилась. Законы рынка никто не отменял, но нам важно, в первую очередь, обеспечить ульяновцев. Такой же вопрос по доступности местной продукции аквакультуры. Мы в развитии прудового хозяйства уступаем Пензе, Мордовии… Предприниматели хотят развивать такое производство, поэтому вопрос на контроле. – Не все гладко в регионе и с производством яйца и птицы… – С трудом, но идет возрождение этой отрасли. Инвесторы и местные сельхозпроизводители работают сегодня в Чердаклинском, Мелекесском районах. Но пока уровень производства яйца и птицы в регионе недостаточен. Кстати, не всегда заезжий инвестор – это хорошо. В том же Кузоватовском районе в 2007 году холдинг «Сахо» скупил земельные паи и тихо исчез. Поэтому, считаю, местные производители должны быть в приоритете. – Вячеслав Васильевич, как раз о местном производстве. Продаем АО «Тепличное»? – Меня пока никто не убедил, что продажа этого предприятия будет выгодна для бюджета. Это стабильное, прибыльное, современное предприятие как говорится – самим сгодится. Да, оно входит в реестр по возможной продаже части акций. Такие шаги должны быть экономически просчитаны и обоснованы. Я считаю, мы должны это предприятие сохранить. – Сейчас идет работа над региональным бюджетом следующего года. Настораживает, что финансирование АПК планируется уменьшить по сравнению с прошлым годом. – Я пока не буду называть конкретные суммы, потому что работа идет каждый день. Но мы понимаем, что минсельхоз распределяет по важнейшим мероприятиям те деньги, которые ему в соответствии с доходными источниками определил минфин. Недофинансирование отрасли АПК на будущий год пока составляет 450-500 миллионов рублей. Главная причина снижения – приоритетная бюджетная поддержка социально значимых направлений. Но нельзя забывать, что АПК, переработка – это важнейший источник самого бюджета в виде акцизов и налоговых поступлений. Депутаты нашего комитета выработали предложения, которые направили региональной исполнительной власти. Мы настаиваем, что снижать финансирование сельского хозяйства нельзя. А вложенные в сельхозпроизводство деньги напрямую отражаются на обеспечении продовольственной безопасности региона, на доходах областного бюджета и на реальной жизни сельчан. Наш следующий разговор – с депутатом ЗСО от КПРФ, руководителем Агентства развития сельских территорий Рамилем Хакимовым. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Хватить прихватизации
Да, Тепличное прибыльное. Не прибыльное никому не нужно. Вот часть акций к-то начальнику продают? Чтобы не трогали, не продавали?
Вот кого кого
А Ковель при любой власти выживет, вот от таких надо в первую очередь избавляться, только не надо вспоминать с пеной у рта “я офицер-танкист”)!
Офицер
« Вот кому кому»
Паскудно, сударь, дерьмом кидаться.
Так Коваль дерьмом всю жизнь кидается
Только ему можно, или назовёте хоть одну строевую часть где служил этот танкист?
За фермеров
Да, у нас комитетов, председателей, союзов, СРО, ассоциаций крестьянских хозяйств уже больше чем фермеров (по зарплате и доходам) или уже скоро догонят? То же самое депутатов, чиновников начиная с поселка, района. Если бы цены на сельхозпродукты в результате локдаунов не подняли, то уже некоторые фермеры свое хозяйства прикрыли. Были такие желания у некоторых фермеров закрыть хозяйство. Но никто не захотел покупать, слишком цены на солярку, ГСМ и технику подскочили. Спасло то, что цены на мясо, зерно, сахар тоже выросли на 20-50% . А так бы фермеры загнулись , кроме, крупных зерновых Агрофирм..
Все таки дочитал до конца
По существу ничего не сказал одна вода
профессиональный говорун за наши налоги
в жизни не забил ни одного гвоздя
за то как только стал разваливаться СССР то быстро забил на воинскую присягу
тащил все до чего дотрагивался
Коррупция
Никакого сельского хозяйства в области НЕТ.
Потому что сёла и деревни вымерли.
Что они там собрались финансировать вообще не понятно…
А в магазинах всё из-за границы, даже чеснок и тот из китая (вонючий и зеленеет при обжарке, что в нём только китайцам известно).
Гость
Друг друга собрались они финансировать бюджетными деньгами. Получателей этих субсидий по пальцам одной руки можно сосчитать и финансируется производство продукции, которую легко и оптом можно толкнуть, наподобие подсолнечника, о какой-то продовольственной безопасности речь не идет.
54321
Кто-же на сельхозярмарках продукцию выставляет,если у нас ничего нет?
БАТЯ
Разговор НИОЧЁМ. Основные проблемы не отражены как всегда. жаль что у власти такие люди.
Романенко П.М.
Если разговор “ни о чем” будет продолжен в предполагаемой СЕРИИ интервью на Улпрессе, то читатели и наблюдатели так и НЕ узнают, КАК и на КАКОМ ОСНОВАНИИ с.х. Комитет ЗС одобрил (сделал заключение?) поддержку производителей ячменя и кваса в прошлом и позапрошлом году. Производство кваса, не дающего кстати акцизов в областную казну, было увеличено на НЕцелых 0.7%(!) при Миллиардных вливаниях в его производство. Кто кого должен – Правительство (минфин, минэкономики)) или ЗС – убеждать в необходимости выделения средств на поддержку производителей также вовсе НЕ вытекает из содержания этого интервью – вряд ли оно будет раскрыто в продолженной “серии” интервью других членов комитета ЗС, ибо председатель сам “плывет” по поверхности и вовсе не желает углубляться в понимание – а ГЖЕ же ОТДАЧА? Одной поездки Ульяновского министра с.х на джете производителя кваса в Ниццу явно недостаточно для того, чтобы считать вложение миллиарда “эффективным”.
Полагаю, что Вячеславу (Ковелю) и Игорю (Егорову) из СП следовало поработать в направлении оказания реальной помощи Следствию и Прокуратуре, предпринимающих попытки сейчас к возвращению в казну 230 млн. рублей… Возможно, тогда удастся вернуть и еще 5 млрд., выделенных за последнюю пятилетку на иные “инвестиционные” проекты.. Это было бы их реальным вкладом в развитие региональной экономики. Решайтесь, мужики! Самое время сегодня: ведь НЕ хватает для дофинансирования АПК в 22-м году каких-то 500 млн.
Тогда, возможно, НЕ надо будет и Тепличное
выставлять на продажу. Соглашусь ( в случае ВОЗВРАТА незаконно выданных субсидий) с Вячеславом, в части сохранения Комплекса в областной собственности. Пригодится еще.. если грамотно распоряжаться ресурсами.
Вопрос
Куда все же делось племенное поголовье, “закупленное областью и переданное” то в одно хозяйство, то в другое? Свиньи из Канады, элитные бычки, страусы наконец? Столько раз говорили и “завозили”, а мяса как не было, так и нет.
Только махрово цветут получатели субсидий из областеого бюджета.
Односельчанин
“Член комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Ренат Сулейманов в беседе с URA.RU объяснил закупку Россией картофеля в Египте и других странах тем, что это экономически выгоднее, чем производить сельхозпродукцию самостоятельно.” – УЩИПНИТЕ МЕНЯ, КАРТОФАН ВЫРАЩИВАТЬ В АФРИКЕ И ПРИВОЗИТЬ В РОССИЮ ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ САЖАТЬ НА НАШИХ ПОЛЯХ… ЭТО КАКИЕ-ЖЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ НАДО СОЗДАТЬ СВОИМ ФЕРМЕРАМ…
Д.Ежову:
Улпресса “не место для дискуссий” – для чего тогда, Дмитрий? Не уподобляйтесь чиновникам мэрии, прекратите “избирательную” модерацию – и люди к Вам потянутся.
П.Романенко
Ежов
В чем опять проблема?
Проблема – в постоянном снятии и…ненужном “исследовании
Какой смысл? Боты под этим “ником” РПМ проходят на ура. Вы, Дмитрий, даже иногда полемизируете с ними, принимая троллинг на чистую монету: воткнули на той неделе, например, мне претензию о каких-то бюджетных ассигнованиях на СМИ. Чем меня предельно удивили в эффективности мониторинга на Улпрессе.
Романенко ( о проблеме)
На мой взгляд, проблема (для представителей власти) состоит в том, чтобы не предоставить ИМ возможность высказаться, а дать (побудить) их к ОТВЕТУ на ТЕ претензии к ним, которые скопились не только у населения, но и у правоохранительных органов: по управлению земельными и имущественными ресурсами, в т.ч. водными и лесными, по субсидированию сельхозпроизводителей и т.д. То что будет и когда, можно не рассказывать – примерно понятно каким путем пойдут и как скоро к этому придут. А вот почему разбазарили 5 млрд. на господдержку и почему при этом молоко продолжают везти из Чувашии и Мордовии на свои молочные комбинаты ответить следовало бы. Не думаю, что УО меняет на квас(ячмень) на молоко по бартеру.
Беда в стране
Танкист заведует сельским хозяйством области.
Космосом журналист
И тому подобное.
Сергей
Человек на Луне живет что ли? Какая привлекательность села, какие льготные ипотеки для приобретения жилья на селе? Поля лесом зарастают. Ни одного сельхозпредприятия за последние 15 лет не открылось, кроме приближенных к губернатору и бюджетной кормушке. Господин Ковель, приезжайте к нам в Мелекесский район, я Вам экскурсию устрою по инвестициям, про которые вы поете.
Садовский
У нас тоже инвестиции подросли, до неба прям доросли, еще и горят периодически, но всем пофигу.
Владимир I
Хорошо бы указывать автора интервью. Потому что все удивление по поводу пустоты (информационной) этого диалога приходится на Улпрессу. По проблемам села очень хорошо пишет сайт фед-сельсовет, но еще лучше – его основатель Василий Мельниченко. Всего один вопрос Ковелю: Мельниченко прав? – сделало бы интервью и познавательным, и социально значимым.
А так и будет нас кормить пресс-служба ЗСО манной кашей.
Логичным было бы подверстать к этому интервью
и пресс-релиз Прокуратуры О “нецелевом (незаконном) использовании субсидий” для поддержки с.х. производителей.
Они более содержательны, на мой взгляд, чем интервью пред Комитета ЗС. Можно было бы приложить и выводы Счетной палаты, в части проведенной ими проверки – наверняка прокуратура их побуждала к этому. Кстати, так и не удовлетворено требование прокуратуры (к Правительству УО) о наведении порядка в этой сфере и ВОЗВРАЩЕНИИ в казну тех финансовых средств, которые были выданы незаконно.
П.Романенко
Ахахах!))
из села давно все убежали! при чём мимо Св инбирска,сразу в Моську!
сельчанин
Про тепличное. В. Леонтьев , нобелевский лауреат в области экономики утверждает что результат труда не зависит от формы собственности,,а зависит от уровня развития производительных сил. Поэтому не надо его продавать менять собственника. а нужно подумать как поддержать трудовую иництативу работников этого предприятия и содействовать развитию их способностей к производительному творческому труду.
А так бы, советника, помощника и губеру и министру с/х и Ковелю по развитию сельских территорий под искать такого что бы знал эту проблему .,что бы и образование было сельхозное.,что бы и служил и воевал и был награждён боевым орденом и что бы был опыт в управлении и сельхоз и мунициральным коллективом.
Сельчанин
Василич мужик конкретный. Может быть и кажется, что текст монотонный, но если дело касается помощи для людей, или что то нужно отстоять-обязательно добивается
С.
Ну ладно, диванные комментаторы. Судят обо всём, не зная вопроса. Но вы-то П.Р?
Какая прокуратура, какой СК?! Они из воздуха мастера дело слепить. Шаг влево, шаг вправо – и “нецелевое использование” гарантировано.
Вы что не понимаете, что восемь (налоги от пива и т.д.) больше двух (субсидии)?!
0, 7% кваса плюсом – Великое достижение!
Впервые в России, однозначно. Мастерский подход.
и на это ушел миллиард субсидий компании “рога и копыта”
Надо ПОНИМАТЬ, С.
субсидии УШЛИ не производителям пива, а производителям кваса
Хотя это одно лицо – точнее, два лица – муж и жена, на которую записана фирма.
старший возраст
Проблема по яйцу, она куриного яйца не стоит.
Достаточно обращения. Дорогие наши сельчане мы купим для вас молодок и немного кормов.
За один месяц мы ваш труд оплатим. Вы же расчитаетесь с нами за молодок и корма яйцом, но по социальной цене.
Два раза в неделю мы будем подьезжать и забирать у вам кассеты. А потом по рыночной цене будем забирать
Владимир Филимонов
Вопрос Ковелю: про китаизацию Дальнего Востока слышал?
Тем, кто не слышал, скажу: В Забайкальском крае в 2015 году было принято решение о передаче в аренду на 49 лет китайской компании 115 тысяч гектаров земель сельхозназначения. В Хабаровском крае, Еврейской автономной области (ЕАО) в 2018 году сообщалось, что китайская корпорация “Дунцзинь” взяла в аренду на 49 лет 120 тысяч гектаров земли. В 2019 году в исследовании журналистов BBC отмечено, что в некоторых районах Дальнего Востока у китайцев в обороте находится больше половины сельхозземли. Например, в Ленинском районе ЕАО китайцы арендуют около 62 тысячи из 81 тысячи гектаров посевной земли.
Теперь про узбекистанзацию. Есть межправительственный проект отдать Узбекистану миллион гектаров в аренду для выращивания сои и пшеницы (так гласит сообщение пресс-службы министерства сельского хозяйства Узбекистана). По словам замминистра сельского хозяйства России Сергея Левина, уже 23 региона готовы принять узбекских крестьян и выделить даже не миллион гектар, намного больше! Под это дело к нам завезут 3500 узбекских земледельцев.
Ульяновская область как к этому относится? Вопрос не праздный. Узбеки предпочитают заселять территории бывшей Золотой Орды. На деньги Эрдогана.
про узбеков
При союзе это было. Наш район подружился с районом из Бухары. Предлагали они нам декхан прислать, людей у нас тогда нехватало. Но сейчас то самим делать в селе нечего, особенно молодежи.
Животноводство в эпоху плутократии:
Раздадут из бюджета по 5млн. по едроссовским ручонкам,потом друг дружке КРС перепродают.
а вот интересно кто знает
Каких у нас в селе домов больше жилых или не жилых. Считал ли кто нибудь их или это никому не интересно.
Так вот посмотришь на улицу на вскидку один жилой, за ним два не жилых. Кто будет развивать эти территории и для кого их развивать.
Гость
Вот цитата из 73 Онлайн – обратите внимание на “папочки”, скоро они начнут распухать.
«Комиссар» уже сдал свой первый отчет в АП, находясь в Ульяновске — для этого у него есть специальные папочки на членов регионального правительства. Вице-губернатор амбициозно дал понять, что на родине Ленина и Колобка он надолго — минимум на 10 лет, как обещал и Алексей Русских. Коробко с ходу заявил, что он всегда говорит правду, а если ее сказать не может — сразу об этом дает знать. В ходе нашей беседы я заметила такую заминку с честными ответами трижды, при этом собеседник говорил сквозь зубы. Все это касалось установок для СМИ.
село
Идеи правильные, ждем воплощения в жизнь