Эффективность российской вакцины «Спутник V» против омикрон-штамма оценивается примерно в 75%, сообщил директор центра им. Н. Ф. Гамалеи Александр Гинцбург. – В тотальной популяции эффективность вакцины “Спутник V” по отношению к омикрону протективная, составляет 75%. Если произошла ревакцинация… “Спутником Лайт”, то 100% защита к “омикрону”,— цитирует ТАСС Гинцбурга на XVI Международном конгрессе по репродуктивной медицине с международным курсом эндоскопии в гинекологии. Ранее он утверждал, что «Спутник V» нет необходимости модифицировать под штамм «омикрон», но позднее анонсировал разработку вакцины, действующей против нового штамма. На ее разработку уйдет до трех месяцев. Центр им. Гамалеи также может создать вакцину на основе нескольких штаммов COVID-19. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
гость
А с Гинцбургом так вообще всех победим
П
Так он и гинеколог знатный, раз его на международный конгресс пригласили. Скоро имбрионам колоть вакцину будут.
Да подхватил ваш гинсбрук ковид
Несмотря на то, что он и его сотрудники были привиты всем, чем только возможно
он скоро
будет готов колоть всех и всё подряд. за те деньги которые платятся за это ковидобесие скоро начнут колоть домашних животных и прочую живность: тараканов, муравьёв и тд.
как называются маньяки, которые жаждят всех уколоть?
!!!
Гинзбург отдохнул за границей, заразился, и привёз в Россию Омикрон, вполне серьезно, как он это может объяснить, или он не прививался?!!!
Гость
А если ещё и назальной брызнуть и детской вдогонку уколоться, то бессмертным станешь.
Односельчанин
Вам не кажется странным, когда про качество колбасы рассказывает не потребитель, а производитель её расхваливает. Это больше смахивает на навязчивую рекламу.
Сокол
Так это бизнес, обычная реклама, посмотреть бы реальную себестоимость вакцины и сравнить ее с ценой по госзакупкам, а ещё бы проверить на наличие фирм-прослоек в этом деле.
Усатый ульяновец (без усов)
С Аргентины неплохую вакцину назальную наши дипломаты центнерами возили, как с этим сейчас ?
Хватит ли такой вакцины всем и каждому ?
Или Машка там всю снюхивает ?
Лавр
Это особая тема – РаСпутник называется
Сокол
Оценил, на вкус и цвет? Этот спутниковый сомелье и не такое расскажет.
Смотрю
Любитель крутить дизы чуть поумнее стал
777
Сначала нет необходимости в новой вакцине, потом начинают разработку. Действительно, чего это у нас люди федералам и их поделкам не доверяют.
Есть другое мнение
Доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров уверен, что делать такие заявления – рано. Об этом он заявил в эфире Общественной службы новостей.
«Для того, чтобы давать такие заключения, у каждого явления в медицине есть свой временной интервал.
Не будут хорошими роды через 6 месяцев от зачатия.
Невозможно сделать хорошую вакцину за 3-4 месяца. Игнорируя мнение науки о том, что вирус постоянно мутирует, изготовили множество баночек с жидкостью, которая, как вакцина, должна быть реализована, ведь деньги вложены огромные. Существующая вакцина – против штамма апреля позапрошлого года, она неэффективна. Если изменить препарат, то нужно заново доказать, что она будет эффективна. Времени нет, чтобы утверждать то, что они утверждают».
Их
А что Гинцбург сам-то заболел “Омикроном”? Не ревакцинировался или справку купил?
ульские тупни тупят по ульски
всем неумным давно сказано
прививка делает опасную болезнь обычные сопли..кже-кже…
и дешевые спекуляции-как привитый щзаболел???
идите к психиаторам-он вам выпишет-будете на этом сссу
ществовать..
а не тра.ать тут мозг-а как заболел почвовед????
они выпускник кафедры вирусологии микробилогически почвоведенного факультета…
это для учившихся в вузах-а не гоп стоп ульск пту