На 2022 год власть Ульяновска поставила себе задачу отловить в городе и провести по процедуре отлов-стерилизация-вакцинация-возврат (ОСВВ) всех бродячих собак. В администрации уже посчитали, что на эти цели нужно 27 миллионов рублей. Главой города Дмитрием Вавилиным озвучивалась цифра в 4000 животных (примерно 6,7 тыс рублей на собаку-тариф от зоозащитников, плюс-минус средний по стране). Однако выяснилось, что никто подсчет бездомных животных не проводил. 4000 – цифра, которую до 2019 года откровенно брали с потолка и прописывали в контрактах на отлов с ИП Мадьянкиным. Зоозащитники пытались инициировать подсчет собак с привлечением математиков и силами студентов УГСХА. В вузе сначала, было, согласились, но затем от работы отказались, сославшись на коронавирус.

Сейчас в бюджете города на обращение с животными предусмотрено около 2 миллионов рублей. В целом, чтобы отловить всех, надо порядка 27 миллионов рублей, сообщил нам недавно в комментарии глава города Дмитрий Вавилин. По его словам, деньги есть – 25 миллионов рублей планируется выделить из бюджета в феврале за счет дополнительных доходов. Сейчас на обращение с животными заключены договоры с двумя приютами – “Подарок судьбы” (правобережье) и “Флора и Лавра” (Заволжский район). Стоимость каждого контракта составляет 600 тысяч рублей. Из-за “большого объема работ”, как сказал Вавилин, планируется подключить и третью.

В пресс-службе администрации Ульяновска на вопрос, откуда цифры, нам уточнили, что о 4000 собак им сказал зоозащитник – общественник и фактический главный проводник процесса ОСВВ Владимир Малинин. Последний в комментарии для портала рассказал, что никаких расчетов по городу не проводилось. Цифру в 4000 собак в ходе телефонного разговора ему назвал руководитель нижегородского приюта «Зоозащита-НН» Владимир Гройсман, исходя на численности населения Ульяновска. Малинин добавил, что в конце года в Общественной палате рассматривали вопрос проведения подсчета животных силами студентов и активистов, но вопрос фактически не решился.

Член Общественной палаты Артем Халиуллов (представитель региональной благотворительной организации по защите животных «Подарок Судьбы) уточнил, что работы по подсчету бездомных животных планировалось провести по методике, созданной еще в 2000-х годах. Сейчас ее пытаются применить в Казани, где данные о количестве животных собираются силами студентов и волонтеров:

– Суть методики в том, что берутся определенные локации города – типовые улицы, гаражи, подсчитывается количество собак и общее число высчитывается методом экстраполяции (экстраполяция – метод научного исследования, состоящий в распространении выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть; научное прогнозирование событий, – прим.ред). К работе согласились подключиться математики для расчетов, в УГСХА намерены были выделить студентов. Но через неделю после договоренности в вузе нам отказали, сославшись на коронавирус, – прокомментировал Халиуллов.

Общественник добавил, что цифра в 4000 собак так же звучит и в контрактах, которые заключали на отлов животных с ИП Мадьянкиным в 2017-2019 гг.

Добавим, что пока дела с инфраструкутрой по реализации ОСВВ хуже, чем кажутся и декларируются. На днях зооволонтер Артем Зайцев опубликовал видеообращение к депутату Госдумы РФ Владимиру Бурматову и губернатору Алексею Русских “о фактической реализации программы ОСВВ на территории Ульяновской области”. Активист рассказал, что объехал шесть приютов, перечисленных в ответе Агентстве ветеринарии, но никакой инфраструктуры по указанным адресам не нашел.

– Я лично был на территории города Сенгилея, рабочего посёлка Тереньга, рабочего посёлка Чердаклы, рабочего посёлка Майна по адресам, которые указаны в официальном ответе Агентства ветеринарии. Каких-либо приютов я там не обнаружил. Я обнаружил там обособленные подразделения Агентства ветеринарии. Каким образом Агентство признает это приютами, мне остается только догадываться. … Для меня приют – это инфраструктура. Я лично знаю только один приют в городе Ульяновске, находящийся на Азовской, 97Б. Это “Подарок судьбы”. Других приютов не существует, они – фикция. В связи с этим нами была подана жалоба в природоохранную прокуратуру.