«Внимание Льва Толстого первая Всеобщая перепись привлекла тоже. Однако он никуда не поехал, а жил себе преспокойно в Москве. Но попросил выделить ему тот участок города, где проживали самые нищие слои населения – почти отбросы общества. И бесстрашно ходил по этим трущобам и помойкам, также вбирая в себя впечатления для создания новых великих творений.» От ведущего. Сегодня начинаем публиковать документальную повесть С.Воронина о недавней переписи населения РФ. Автор – идущий дорогой Короленко, Салтыкова-Щедрина, Горького, Гаршина и прочих литераторов-правдолюбцев России обнажает так называемые ныне «негативные» стороны проведенной кампании… Читайте, господа-товарищи! И все прочие. Ж.М. ****** *****Сергей Воронин. Чет? Нечет? Или «около»? (Перепись во время пандемии 2021года.) Документальная повесть. Чехов- на Сахалине … Зачем?. Для начала немного истории. Казалось бы, совершенно рядовое, незначительное событие – перепись населения… Однако в России с этим делом всегда происходило нечто маловразумительное. Взять хотя бы самую первую Всеобщую перепись населения Российской империи, которая проходила в 1897г. А.П.Чехов принял в ней самое активное участие. Мало того, он соизволил самолично отправиться на Сахалин! Спрашивается, зачем ему это было нужно? Конечно, можно голословно заявить, что туда его завлекло чисто писательское любопытство. Наверняка отчасти это было и так. Но современники, знавшие Чехова лично, уверяли, что писателя, хоть это теперь звучит и невероятно, томило и снедало ТЩЕСЛАВИЕ! Его великий коллега по перу Лев Толстой в молодости повоевал в Крымской войне. Был очевидцем и участником великих исторических событий! И вел себя на фронте геройски! Рассказы об этой войне послужили началом его писательской славы. А что можно сказать о биографии Чехова? Только одно – жил себе не тужил. Поработал в юности подмастерьем в лавке отца в Таганроге. Потом перебрался в столицу, там – стандартная для всех учеба в университете. И после нее всю жизнь нудная и однообразная работа врачом. Ни тебе героизма защитника Отечества. Ни романтического поэтического флера, как это приключилось в судьбе Грибоедова или Пушкина. Ни мистических событий, как это произошло в случае с Гоголем. То есть ничего выдающегося. Вообще – НИЧЕГО… А хотелось бОльшего. Громкого. Великого! Вот он и отправился туда, куда его в общем-то и не звали – за казенный счет путешествовать на лошадях в холодном, продуваемом всеми ветрами возке по всей матушке России, переписывать заключенных, томящихся на диком огромном неосвоенном острове. Ну и, конечно, одновременно изучать и описывать быт и нравы народов страны, наполнять свою творческую копилку новыми сюжетами, чтобы выдать потом нагора целую серию рассказов и повестей. Что из этого вышло? Да ничего хорошего. Сибирь Чехов действительно увидел во всем ее диком природном разнообразии и человеческом безобразии. Но потом он возвращался в Москву уже по океану через Гонконг, Африку и прочие страны, но Азию во всей ее прелести так и не увидел. Повсюду властвовали эпидемии то чумы, то холеры, то еще чего-то, и повсюду были карантины. Так что писатель в основном сидел всю дорогу в каюте, а не рассматривал достопримечательности. Потом Чехов написал о своем путешествии почти роман, который так и не привлек к себе особого внимания публики. А страшнее всего то, что во время этого своего трагического вояжа на другой конец страны он чуть не погиб, провалившись под лед. Простудился. Потом жестоко заболел чахоткой. От которой вскоре и умер… Внимание Льва Толстого первая Всеобщая перепись привлекла тоже. Однако он никуда не поехал, а жил себе преспокойно в Москве. Но попросил выделить ему тот участок города, где проживали самые нищие слои населения – почти отбросы общества. И бесстрашно ходил по этим трущобам и помойкам, также вбирая в себя впечатления для создания новых великих творений. Так было при царе. Что же случилось после революции? Перепись населения в январе 1937 года обещала стать чем-то выдающимся! Авторы данного мероприятия и лично Сталин увлеклись идеей прославиться как этакие первопроходцы в этом деле и совершить то, что до коммунистов нигде в мире еще не бывало, а именно – переписать всё население огромной страны в ОДИН день! Для этого была создана огромная армия переписчиков, которые всей своей великой толпой прошлись по домам, предприятиям, магазинам, кабакам и всем прочим заведениям! Но ничего путного из этой затеи, увы, не вышло – переписать страну одномоментно они так и не смогли. А итоги переписи оказались и вовсе плачевными. Вместо победного шествия социализма Сталин получил совершенно неутешительные цифры, которые показывали, в частности, что в городах более половины населения России продолжают верить в Бога и считают себя вовсе не коммунистами-интернационалистами, а православными. В деревнях количество верующих доходило аж до 70%! А ведь религия в те годы выжигалась из сознания людей каленым железом! Священники и монахи как раз в 1936-м году стали подвергаться массовым репрессиям, их отправляли в советские концлагеря в лапы уголовников или вовсе расстреливали – пачками! И, казалось, страх в душах людей к православию поселился уже навсегда. Ан – нет! Назло властям, продолжают люди верить. Сволочи! Продолжают… А ведь вопрос о вере в Бога включить в опросный лист потребовал лично Сталин! И вдруг открылось ТАКОЕ!!! Но хуже всего было то, что в результате переписи вдруг выяснилось, что количество народонаселения в стране после страшной гражданской войны, а также в результате репрессий резко уменьшилось. Хотя после 15 лет спокойствия ожидалось прямо обратное. И Сталин, чтобы не позориться перед западными политиками, приказал итоги этой переписи засекретить! Они были обнародованы лишь через 53 года, в годы перестройки, да и то не по всем показателям. Иду к людям! И вот наступило 15-е октября 2021-го года. И вновь государство проводит очередную перепись. Изначально планировалось провести ее годом раньше – в октябре 2020, ровно через 10 лет после предыдущей. Однако из-за распространения пандемии COVID-19 она была перенесена сначала на апрель, а затем на октябрь 2021 года. Это была первая в истории страны цифровая перепись населения. Почти вся первичная информация собирается сразу на цифровые носители: переписчики получают электронные планшеты, а граждане смогут без участи переписчика самостоятельно ответить на вопросы переписного листа по интернету через портал Госуслуг. Я решил стать переписчиком вовсе не потому, что меня, как в свое время Чехова, снедала жажда славы, а скорее врожденная привычка ввязываться во всякого рода авантюры и желание пообщаться с большой массой населения – а вдруг из этого выйдет что-то интересное, какое-нибудь приключение… И предчувствия меня опять не обманули… Как и Чехову 128 лет назад, мне угрожала самая реальная СМЕРТЕЛЬНАЯ опасность! Дело в том, что пандемия как возникла осенью 2019-го, так никуда за два последующих года и не исчезла. Более того. Именно в конце октября 2021-го она достигла в России своего пика – в этот период в день в целом по стране от удушья из-за закупорки легких умирало в среднем по одной тысяче человек! Потери как во время Второй мировой войны! И с 1-го ноября 2021-го Путин ввел в стране на неделю локдаун – закрылись школы, институты, многие предприятия, театры, кинотеатры, торговые центры, парикмахерские, сауны, бани и всякое такое прочее. В магазинах, в транспорте и других общественных местах стало необходимо перемещаться исключительно в масках. Людям, как писали, “60+”, было приказано вообще сидеть дома всегда! Вылазить из своих берлог только в ближайший магазин за продуктами или в аптеку. Причем в супермаркетах можно было купить только именно съестные продукты – все проходы в отделы с промтоварами перекрыли! А перепись, напомню, началась 15-го октября и проводилась ровно месяц до 15 ноября – т.е. мы должны были ходить по домам именно в самый локдаун! Впрочем и на пандемию, и на локдаун все мы откровенно уже плевали! Народ давно устал от совершенно бесполезных масок и прочих запретов. Путин лично ратовал за массовую вакцинацию и даже показывали видео, как он посещает медкабинет, где ему якобы вкололи отечественную вакцину “Спутник-ви”. Но половина россиян все равно проигнорировала вакцинацию – потому что опыт показал, что заболевают и вакцинированные тоже. Это во-первых. А во-вторых, вакцина “Спутник-ви” получила в народе прозвище “шмурдяк” – и в самый разгар пандемии втюхивать себе в тело еще и неведомую заразу отечественного производства – это сверхсамоуверенность и глупая убежденность во всемогущество российских ученых. И уж тем более совершенно даром ее вкалывают?! Значит, это – какая-то очередная подстава. Чей-то бизнес на смертях! И многие приходили в медкабинет, но там вовсе не кололись, а совали медсестрам от 500 до 5-ти тысяч рублей в карман (в зависимости от величины зарплат в регионе), чтобы те занесли их паспортные данные в компьютерную базу и чтобы люди таким образом получили индивидуальный QR (кю-ар)-код, без которого стало невозможно прийти на работу или в магазин, отвести ребенка в детсад – т.е. просто нормально жить, как прежде. И еще за два года пандемии у людей выработалось как бы лихачество – авось лично меня опасность пронесет!.. беда не заденет!.. Такое проявлялась у солдат на фронте в окопах на передовой. Первые недели солдаты боялись всего и падали на землю от любого даже очень далекого взрыва или свиста пули. А потом привыкали, и через два месяца у большинства из них проявлялось то самое лихачество и наплевательское отношение к самому себе лично. И большинство начинали в наглую ходить на глазах у противника не пригибая головы, не сгибая коленей, в открытую демонстрируя презрение к смерти! И, конечно же, массово погибали. Поэтому в уставе и было записано, что через каждые два месяца части на передовой должны меняться полностью. И не потому, что у солдат, скажем, от несмываемой грязи и пота в одежде появлялись вши, а потому что людям становилось уже всё равно: убьют – так убьют… живой пока что – и на том спасибо… Надев на себя фирменный росстатовский жилет, я первый раз вышел на перепись. Мой участок составляли 9-этажные дома в моем же дворе с адресом Рябикова 77 и 81. Было 4 часа вечера, тепло – плюс 10. Человек 6 пенсионерок сидели на лавочке возле своего подъезда, и я поздоровался с ними и сообщил им, что началась перепись, спросил их, желает ли кто переписаться? И неожиданно для меня те обрадовались! Как-никак это было для них важным событием, которое значительно разнообразило их скучную осеннюю стариковскую жизнь. Все они с большой охотой согласились, и я начал читать им вопросы, которые высвечивались на планшете: номер квартиры, количество людей в ней проживаемых, имя, отчество, фамилия, дата рождения каждого. Женщины по очереди отвечали с большой охотой. Потом очередь доходила до вопроса: пол. Я спрашивал женщин об их половой принадлежности, они все хохотали в ответ и весело отвечали: “Ну не мужской же. Кажись, родилась и всю жизнь прожила женщиной!” . Ну какой человек в разуме позволит устраивать перепись именно в период локдауна!!! Никуда СССР от нас не ушел — он продолжается до сих пор! Только в слегка измененном виде… Разоренная страна сгнивает в 10 раз быстрее, чем это было при Брежневе-Горбачеве… (Продолжение следует.)
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Доктор
С чёрной душой и весь мир кажется гнилым и убогим. Это диагноз.
С.Воронин
Если доктор сам психбольной с гнилой душой,
То ему кажется, что и весь мир покрылся паршой
Доктор
Паранойя за словесной мишурой:
У вороны – либеральный геморрой!
?
Воронин, ты что хочешь с Путина, когда он сказал, что средний класс в России-17000 рублей?
Диана
Абсолютно согласна. Это может стать эпиграфом к сегодняшнему разговору. И вот еще подтверждение, слова замечательного серьезного актера и поэта: “Посмотрите, что делается вокруг: сколько хороших людей, чистых, удивительных, веселых лиц. Если мы видим гадость — значит, она в нас. Подобное соединяется с подобным. Если я говорю: вот пошел ворюга — значит, я сам стырил если не тысячу долларов, то гвоздь. Не осуждайте людей, взгляните на себя”.
Петр Мамонов
…
Прилюдия долгая, да ничего тут особо нового не напишешь, ну люди как люди у нас в России. Начальство – д@@@мо – вот, что главное. И на социальную справедливость наплевало.
Владимир I
К Глаголу не летят орлы –
Лишь комары, вороны, мухи.
Диагноз Миндубай-оглы:
Потеря творческого нюха.
Житель
Какая х…ня! Жан поднял тему важную, но как преподнёс её автор ненавистник России! Этому типу людей только бы всё сваливалось на блюдечке и сразу, и во всём. А сам-то ты что сделал для хорошей жизни? Вон х.хлы решили вкусить бесплатного сырку, теперь живут и радуются… За хорошую жизнь во-первых надобно вкалывая её создавать и второе – надобно ещё и уметь по умному драться. А не швыряться во все стороны плевками и г.вном, в ожидании, что какой-то дядя придёт и принесёт тебе на золотом блюдечке и хороших чиновников всего уровня и райскую жизнь.
Демократу Воронину
А сам что не молчишь в тряпочку, вечно недовольный, и советской властью и нынешней?
Николай- Воронину
Мне нравится ваше критическое восприятие происходящего в стране. Но признайте, какой вы к черту писатель, да ещё идущий, как ляпнул Миндубаев, “дорогой Короленко, Салтыкова-Щедрина, Горького”. И правильно заметили предыдущие комментаторы, что у вас какая-то непонятная злоба, опережающая мысль. Конечно, для забавы можно ваши заметки читать. Но уж очень утомительно и бессмысленно.
Житель
Кто, как в Рассее правит знает всяк, а ты “вумник” подумал, что знаешь только ты один и всё. Ошибаешься. Только скулить не достаточно, чтобы что-то в России поменять. Нет на земле страны в которой всё идеально, но это наша страна, наша история и другой у нас нет. Надо, очень надо лупить нашу нынешнюю власть, но не так. Денежку то ты взял, ни чего не делая! Вот оно твоё нутришко!
Диана
“Если хотите заставить амурца скучать и зевать, то заговорите с ним о политике, о русском правительстве, о русском искусстве”. Это фраза из злополучных ” сахалинских записок” Чехова. Амурцы, видимо, близки мне, поскольку я тоже подавила зевок, прочитав о представленной теме. Но прочитав ваше предисловие ,С. Воронин, я встрепенулась. Такую версию, что Чехов поехал на перепись в заброшенный, далекий край только, чтобы погеройствовать – было для меня открытием. Ну, не умеем мы писать, так как Чехов! Вот беда. Даже публицистику… а хочется. Почему бы не опустить великого русского писателя до своего уровня. А вас не смущает тот факт, что он мог поехать туда в качестве врача? Геройства было бы больше – там свирепствовали и чума, и холера, и тиф. Мне больше импонирует версия, что он все же был Писатель и желание увидеть нечто новое, незнакомое преобладало в его желании. А дальше – больше. « Я объездил все поселения, заходил во все избы и говорил с каждым; употреблял я при переписи карточную систему, и мною уже записано около десяти тысяч человек каторжных и поселенцев. Другими словами, на Сахалине нет ни одного каторжного или поселенца, который не разговаривал бы со мной.” Такая тщательная работа может стать достойным примером для современных переписчиков, норма которых – 400 человек за 10 дней переписи… Стоит ли после этого так азартно описывать ваши жалкие потуги на двух участках? И, кстати, Чехов продолжил ее в Подмосковье, а, главное, бескорыстно, т.е. даром. А вот вы подробно описали свое денежное вознаграждение. Что ни сделаешь в наше время за рубли! Конечно, каждый может высказать свое мнение о чем угодно, но не стоит все и всех валить в одну кучу и упоминать всуе то, что давно принято людьми за образец.
Не поэт
Вопросы о литераторах подняты,конечно интересные!
Чего во время переписи населения хотелось Чехову на самом деле,теперь может ответить только сам Чехов. Но то,что ему хотелось уйти от унылой врачебной обыденности – это факт. И то,что ему вообще наскучила медицина и он предпочел стать литератором и драматургом -тоже факт. Литература в то время кормила. И очень хорошо кормила! А уж популярных драматургов – тем более.
Кстати
Эта статья начинается с имени великого русского писателя Льва Толстого. Давай те прислушаемся к его мнению по поводу литературного творчества:
«Если уж писать, то только тогда, когда не можешь не писать».
Л.Н. Толстой (1828-1910, из записи в дневнике писателя от 19 октября 1909 г.)
Кратко это часто перефразируют так: “Если можешь не писать, не пиши”.
Наверно, ни Чехов, ни Воронин не могли не писать. Но когда читаешь Чехова, фразу Л. Толстого сказать не хочется, а вот когда Воронина – даже очень.
Чтобы быть хорошим писателем, надо быть прежде всего хорошим человеком. Просто потому, что хороших людей на свете больше и именно они тянутся к литературе как форме познания мира. Только они молчаливы и никто не ценит их добрые дела. А плохие люди крикливы и делают злые дела, поэтому они всегда на виду, в центре внимания, и поэтому кажется, что их много. Но на самом деле – мало. Поэтому и не могут они создать нужную массу, чтобы писатель со злым сердцем стал читаем и знаменит.
С.Воронин
Господи! Не надо преукрашивать Чехова. Он был красавец ростом метр 90. Его любили женщины. Да он и сам был ходок еще тот! И в своих записных книжках он оставил записи, где сравнивает женщин разных национальностей -от одних слишком пахнет пОтом, другие вообще неприятны – и т.д. Всех этих знаний он нахватался в публичных домах и притонах не только Москвы, но и в Азии, где побывал после поездки на Сахалин…
Диана
Мне разговор с вами, Воронин, напоминает: ” В огороде – бузина, а в Киеве – дядька”. К несчастью, я Чехова не застала и не имела чести, как вы, видеть его во всей мужской красе. Вряд ли бы что – то это изменило в моем отношении к нему, как к писателю. В мужчинах меня в первую очередь привлекает ум. Как известно, это и есть самое сексуальное, что есть в человеке. Можно и не принюхиваться. Но, жаль, что на такой эклектике у вас и построено все “произведение”. Пошутив с бабулями на лавочке о их половом признаке, вы незамедлительно переходите к Брежневу и рассказываете скабрезную историю его семейных проблем. Так ли это важно, когда речь идет о переписи населения? Не об этом ли вы нам хотели поведать?
Житель Хрустальной
Диана, добрый день. Второй глагол смотрю только из-за ваших комментариев.
Надеюсь у вас хватит сил сохранить здесь Ваш настрой и лёгкость.
Если Вам здесь надоест- напишите, плз.
Я после Вас здесь и читать всё перестану и тем более комментировать:)
Спасибо
Диана
Спасибо вам, жаль не знаю вашего имени, за доброе мнение. И все же хочется, чтобы все активно включились в обсуждение. Ведь, такой легкомысленный подход к сложным проблемам – просто безнравственен. Чего только не задел автор по ходу своего повествования. Даже вакцинацию! А ведь это настолько страшное мероприятие, именно для нашей страны и народа, что говорить о ней вскользь – неприемлемо. Страна разделилась на два лагеря, люди натравлены друг на друга, созданы целые движения медиков, проводятся съезды и форумы, большие умы считают, что этот политический и коммерческий проект поставил Россию на грань катастрофы, а Воронин рассказывает байки про солдат на первой мировой войне и уверяет, что именно великая опасность пандемии заставила его(героическая личность…)рвануть в жерло опасности. Вот тема для серьезного материала. А отвлекающий маневр переписи – это для наивных, верящих, что есть что -то более важное, чем деньги. Стоило ли вообще о переписи писать, вот в чем вопрос.
Житель Хрустальной
Я раньше разбирал ляпы и С.Воронина и Ж.Б. с исторической точки зрения. Потом мне это
надоело. Стал наблюдать за всем как за юмористическим шоу. Но и это надоело постепенно. Теперь появилась Вы с желанием попытаться вернуть всё это в литературное русло.
Я Вас горячо в этом поддерживаю и надеюсь что, Вам получится сдвинуть Ж.Б. в эту сторону. Хотя он человек в годах и ему комфортно так вот, как есть.
Если же Вы уйдёте- я пожалуй ничего здесь более интересного не увижу и перестану заходить. Всё будет одинаковым раз за разом.
С уважением
Юрий
Жителю Хрустальной… Понимаю. Тоже смотрю на это вороно-миндубаевское лице-действо как на паноптикум из жизни насекомых… И не перестаю удивляться что лицедеи не понимают глубину своего падению, морального разложения и идиотизм.ма.
С.Воронин
О прекрасно-сексуальная Диана! Миндубаев постит не всю мою повесть последовательно, а только ее куски, сильно сокращая ее – вот и кажется, что я перескакиваю с одного на другое. Впрочем ваше мнение меня нисколько не волнует. Не для вас конкретно эта повесть написана – она станет интересна всем только лет через 30, когда вконец обнищавшее и вырожающееся российское население станет вспоминать нынешнее путинское время как рай земной! Как расцвет государства и экономики! Точно так же как нынешние старики вспоминают Сталина и Брежнева. Хотя упадок страны начался именно при Брежневе. А при Путине мы скатились уже к уровню развивающихся африканских стран, к третьему миру… И просвета в конце тоннеля даже не видно… Нет никаких предпосылок для путинского рывка – только художественный кремлевский свист в наших ушах… Кругом – вранье, лживая пропаганда, воровство, массовое обнищание населения!..
На рисунке – пенсионеры в обед смотрят на тарелку, но там вместо еды …
Диана
Ваши слова, Воронин, не подтверждены никакими доказательствами, кроме собственного полета мысли. Посему, не уверена. что это станет ценным материалом для публицистики. Вот такие старички, что склонились над тарелкой вашего рисунка, уже будут по ту сторону мира, а молодым, уверяю вас, не интересно и никогда не была интересна беспредметная беллетристика. Даже если внимательно посмотреть вокруг себя, то можно с удивление заметить, что так как живет большинство сейчас, никогда не жили во времена Брежнева и Сталина. Сейчас труднее молодым, поскольку они еще нащупывают свой путь, но до нищих, коими мы были в те времена, им очень далеко. А вот то, что сейчас расслоение огромно, то что можно все иметь путем махинаций и в обход закона, то что мы не привыкли сами думать, а надеемся на доброго дядю – с этим я согласна. Так это и надо анализировать, а не пробавляться общими выражениями и эмпатией.
Доктор
Из всех расстройств главнейшей стала
Шизофрения либерала…
Ольга
Воронин не боись . Жги глаголом . Критиковать не мешки ворочать . Слог у вас не плохой.
карасик
Ум – самое сексуальное, что есть в человеке???
Извращенка.
Диана
Когда карасик станет хотя бы судачком – он поймет. Это психологи говорят.
карасик
Где психологи, а где ти.
И кончай бумагу марать.
Диана
А мы что детей вместе крестили, что на Ты перешли. Книжки читать надо.
Жан Миндубаев
Ну,для начала приведу цитату от Филимонова:
Владимир I
22 января 2022 10:26
К Глаголу не летят орлы –
Лишь комары, вороны, мухи.
Сообащаю автору: “Симбирский глагол” приветствует и готов публиковать любое здравомыслящее или эстетически и этически полнокровное
произведение и “орлов” -и “мух”… Но где они? Присылайте!
Житель Хрустальной
С.Воронин как сломанные часы- два раза в сутки показывает правильное время. Всё остальное время- врёт.
Миндубаеву
Глагол-то готов, да вот “соловей не поет для свиней”, пригласите лучше ворону” (К. Чуковский). Репутация у Глагола (благодаря вам) как у колхозного сортира.
КОРСАР
Жан Бореич, я уважаю ВАС, но в этойпубликации Вы перешли нравственную черту. Это возраст сказывается?
Диана
Мне кажется, это сила привычки. И возраст тут тоже играет роль. Чем человек старше тем глубже в нем оседают приобретенные понятия, ситуации, реакция и слова. Хуже, что он никогда их не променяет на что – то новое.
Жан Миндубаев
Корней (хотя на самом делен у него другое имя) все же не биолог и не ветеринар- и потому эта рифмованная строчка не более чем реминисценция…Это первое,ссылка потому неубедительна.
Второе,более важное: все мы как известно умрем- и после нас потомкам останутся архивы,мемуары…И представьте-ка: остались одни ВОСТОРЖЕННЫЕ! Только восторженные! Только подпевалы тем или иным правителям! И.? Но так не бывает-всегда есть люди,которые уважают и ценят ПРАВДУ(какой бы горькой она не была).
В этот ценность текстов Воронина.
И ..расшифруйте-ка мне цитату жругую,от высоцкого:
” разницы нет никакой между ПРАВДОЙ и ложью-
Если конечно и ту и другую РАЗДЕТЬ”
Кто возьмется? Ответ у меня есть,он мой,лиуный. Поехали?
Жан Миндубаев
Правка: он мой,личный ответ.(Расшифровка Высоцкого).
Жан Миндубаев
Диана! Неужто Вам непонятно что народ (и личности) НЕ УВАЖАЮЩИЕ возраст свидетельствую о некой НЕПОЛНОЦЕННОСТИ? Поучитесь этому хотя бы у ваших ближних этнических соседей…
Юрий
По поводу возраста, так возраст правильные люди уважают. Но и понятие «старый дурак» никто не отменял.
Диана
Здесь имеется в виду, что старость подразумевает мудрость, приобретенную с жизненным опытом. И когда старик не подтверждает этого, то и говорят с сожалением – стар, мол, а глуп. Но и воспитанность, Юрий, тоже никто не отменял.
Диане
Для вас, конечно, не секрет, Диана:
«Глагол» не для поэм, не для романа.
Не для общения друзей
Затеял клуб сей веб-жокей,
Сеансы эксгибиционизма,
Под брендом антикоммунизма
Нам демонстрирует старик
И ждет от вас восторга крик!
Диана
Я не страдаю о своих вождях,
Нет времени и восхищаться ими –
Мне ближе это поле, эти ивы
В тумане от осеннего дождя…
И не понятен мне суровый глас,
Ругающий правителей нещадно –
Волна нужнее, что целует жадно
Бессонный берег в одинокий час.
Не слушаю о том, что говорят
На Западе, в подъезде, и в Совете,
Когда в избе посапывают дети,
Прижав к себе доверчивых котят.
Пустая болтовня подобна грому –
Шумит, пугает – толку ни на грош –
Золой погасшей не займешь солому,
А пламя без колодца не зальешь.
Я понимаю – капля камень точит,
Напильник точит – только не язык.
Пусть языком мозги тому морочат,
Кто делом заниматься не привык.
Диана
Некий чудак и поныне за Правду воюет
Правда, в речах его правды на ломаный грош
“Чистая Правда со временем восторжествует
Если проделает то же, что явная Ложь!” Мне вот как – то ближе это четверостишье Высоцкого. Хоть сто раз скажи – “это правда”, она от этого Правдой не станет. И то что для вас, Жан Бариевич, правда, для другого – ложь. Истина она всегда посередине. И Высоцкий не пророк, чтобы все его догмы принимать на 100 процентов. Поэт, ради удачного выражения и слова пойдет и на сделку с совестью. Я всегда тоже была за Правду и даже ссорилась со своими друзьями, которые говорили, что она должны быть дозирована. Не надо, дескать, ее оголять, а то будет плохо тебе самой. И часто так и было. Но с годами я пришла к выводу, что Правда у каждого своя, что не нужно вершить скорый суд , обвиняя другого во лжи, если он говорит обратное. У любого дела и тела – две стороны . И скрытое станет явным только тогда, когда обе они открыты для совместного диалога. А насчет неуважения к возрасту – вы, как всегда, перегибаете палку. Констатация факта – не говорит о неуважении. Возраст – большая помеха для восприятия нового, но если человек воспитан и сдержан – он ведет так себя до конца дней. У меня в прошлом году умер муж( у нас большая разница в возрасте), так он до преклонного возраста сохранял ясность ума и ГЛУБОЧАЙШЕЕ уважение к собеседнику. У меня нет оснований не ценить старший возраст. К тому же я родилась на Кавказе.
Жан Миндубаев
А Высоцкого -то никто не беретсмя мне объяснить?
Только обзываться можете,да?
Диана
А правду ищет тот, кто много лжет,
Кто потерял когда-то к ней дороги,
Кто мечется теперь, сбивая ноги,
В надежде, что когда-нибудь найдет.
Но не приемлет Правда пустоты,
И тропы засевает лебедою,
Скрывая связь меж миром и судьбою,
Забрасывая мусором цветы.
Безжалостное время нашей были
Не терпит промедления никогда,
И мертвыми остались города,
Которые мы с ложью возводили.
По пустырям гуляет пепла смрад,
Он горек, ест глаза и сушит губы,
Не потому ли мы его не любим,
Что понимаем – нет пути назад.
Не изменить. Утешимся мечтами.
Бессмысленно былое возвращать.
Не будет Правда ни прощать, ни ждать –
Осыпь ее хвалебными словами.
Пенс
Диана, давно не читаю Ж.М., случайно “зашёл”, если Вы будете оставлять в данной рубрике комментарии, обязуюсь) еженедельно “заходить” и читать, спасибо за Ваш слог.
Диана
Постараюсь. Мне интересно с людьми разговаривать. Поддержите разговор!
Юрий
И что же это за города возводимые с ложью? Аллегория какая-то нежизненная. Города возводятся с верой, надеждой и любовью, а не с ложью.
Диана
Были моменты в жизни каждого, я думаю, и целой страны, когда строилась судьба на несчастье, обмане, воровстве и наивном доверии многих, обманутых обещаниями светлой дороги людей. Да даже если и одного человека. Ложь сломала не одну веру и надежду в хорошее. Если вы с таким не столкнулись, Юрий, вы счастливчик!
Юрий
Где ваши фении обитают, Диана? Разве что на небесах. Прямо «жить не по лжи» после реализации чего ложь возросла многократно и стала системной, а не и где-то там спрятанной фигой глубоко кармане (Миндубаю привет). Тогда уж скажите что любая Вера в светлое будущее и добро есть ложь, и все проповеди и заповеди есть ложь, которая огорчит в будущем всяких миндубаев и Ворониных. Я как человек в погонах и без иллюзий (нас диалектике учили не по Гегелю, а во дворах и казарме) считаю мир сценой борьбы между добром и злом, ну и слякотью между двумя полюсами. Я советское время жил мало, только 18 лет, но зла системного и лжи я там не видел, как и мои предки. Это скорее был потерянный рай, словами Александра Зиновьева, который для Вас ложь. Если то было ложь, то теперь океан лжи. А строится всё с любовью и надеждой, без этого ничего не будет построено даже на начальном этапе. Строительный объект как дитя, его начинаешь любить и верить, видеть его светлое будущее, и не руины. Если Вы не строили, то не поймёте.
Диана
Юрий, я позже там объяснила, как могла. В моих стихах совершенно другой смысл. Я поняла, что вы военный и без иллюзий. А поэзия – это восприятие жизни через чувства и выражается в образах. Вы не понимаете эти образы, а я пытаясь их объяснить опустив до реалий, запуталась немного. Стихи нужно чувствовать, а не буквально воспринимать. Это не нравоучение вам, а попытка объяснить необъяснимое. Поймите, речь не о стройке идет, а взаимоотношениях. Они ведь тоже строятся между людьми. И часто, ради достижения цели, например дружбы и любви, мы используем ложь. Но это все равно когда – то обнаруживается и разрушает все, что строили с таким трудом. Как – то так. Объяснять стихи – напрасный труд.
Юрий
И когда же это страна строилась как несчастье, если не секрет? Интересно было бы сравнить со счастьем до и после.
Диана
Когда Петр 1 возводил город “назло надменному соседу”, Санкт – Петербург стоит на болотах, то строили его, конечно не господа, а обычные голодные, дранные работяги. По колено в грязи , умирали с голоду, под плетями надсмотрщиков, чтобы Россия получила окно в Европу. Это, для страны колоссальный прорыв, но сколько там погибло человеческих жизней, которые надеялись от этого получить для своей жизни хоть что – то. В этом их убедили правдой и неправдой. И разве мало таких случаев в истории. Речь ведь не о стройке, как таковой, а о достижении цели через обман. Любую войну возьмите. Сколько там лжи!
Юрий
Ну так давайте вообще ничего не строить, ни за что не воевать, ничего не защищать, никого не заставлять организовываться, работать (даже из-под палки).,. И что это будет? Место пусто не будет, если не сами, то придёт кто-то и вообще вам всех перемелет. Ваш принцип это вообще какая-то дорога в никуда. Вы выставляете планку по жизни недостижимую вообще, так где тут предмет ? Парение души некоторое… Или как-там у Миндубая «Жаль, жаль что рай земной не найден…».
Диана
Юрий, спокойно. Вы спросили о выражении ” строить с ложью города”. Считаете, что города строят только с надеждой и верой. А мое мнение, что любая неправда и насилие, даже ложь во спасение – это все равно ложь, которая принесет потом опустошение и беду. Борьба добра и зла – вечная тема всего земного. И нет идеальных дорог для человечества. В бочке меда всегда есть ложка дегтя. Надо строить, но стараться это делать не за счет другого.
Юрий
Опыты подобного строительства не за счёт другого есть? В любом социуме кто-то кого-то заставит что-то делать – от двора до семьи, племя, а государство это вообще институт принуждения. Даже детей нельзя воспитать без принуждения. Общества, за которое Вы ратуете, пока ещё не было на земле. Разве что в книге под названием Город Солнца, Вы же указываете на дорогу которой вообще нет.
Диана
Юрий,вы говорите абсолютно не о том, о чем я написала в стихе. Я имела в виду под выражением “с ложью возводили города” чисто эмоциональное ,образное выражение человека, которого обманули. Пообещали и не сделали. Сломали судьбу предательством. Разрушили представление о добре, как “замки из песка”. Понимаете. Поэзия – это же не генеральный план застройки. Нельзя так буквально понимать строки.
Юрий
Ваше нагромождение слов не имеет никакого реального смысла в данном случае, пустословие. Кого там обманули при строительстве Петербурга или Панамского канала, к примеру? Работникам обещали хорошую жизнь? Кто обещал, Вымою чём вообще? Всё это Ваше «жить не по лжи» и заламывание рук о каких-то обманутых мне кажется пустышкой. Вас кто-то там может и обманул ложными посылами, так это Ваша проблема, а не проблема страны. Меня и моих родственников никто не обманывал. Так что говорите лично от себя, а не от имени страны и народа.
Диана
Я не раз уже вам повторила, Юрий, что Поэзия имеет свои каноны и если вы ее не понимаете, то не надо с этим связываться. Вырывать строку из контекста и строить на этом представление о человеке, по меньшей мере, неправильно. Я зря начала вам объяснять необъяснимое. Мы говорим на разных языках Вот и не понимаем.
Эстет
Название “Глагол” украсить бы слегка:
Добавить пару букв, ну, например, WС*
И клуб Дианиным парфюмом оросить
Приятней будет по нужде сюда ходить.
——————
WC -читать по-русски – ВК
Диана
Загадочны слова и буквы ваши,
Куда ж деваться, все – таки, Эстет.
А можно сделать все гораздо краше,
Лишь обрамляя мыслями портрет.
Диана
Жан Бариевич, а что вы сами так и не расшифровали Высоцкого. Я, полагаю, у вас свои мысли на этот счет. Но раз бросили клич, то уж скажите. Интересно же, хотя и не по теме.
Жан Миндубаев
Каких чудных комментариев удостоились Вы, о Диана! И от кого? От САМООГО Фили Мона!!! Вот так оценивается ваше великодушие . и миролюбие в духе знаменитой заповеди Льва Толстого!!
Диана
Ох, а я уже было заскучала без мордобоя! Думала по своей наивности, что вы Жан Бариевич, смирились, помолясь. Я вам про Фому, а вы про Ерему. Ну, раскройте тайну наконец. В чем интрига вашего вопроса о Правде. Горю нетерпением! Все о чем могла догадаться – оповестила почтенное собрание. Но я хочу Вас услышать. Если вы видите в словах Высоцкого глубочайший смысл, так поделитесь им. Для этого мы и собрались, надеюсь.
Жан Миндубаев
Так я же комментаторов попросил ЭТО сделать. Вот жду- не дождусь. А мысль -то невероятно глубока! Догадайтесь Вы- что имел ввиду Владимир Семенович.
Юрий
Я даже не стал читать эти записки сумасшедшего. Молодец, Миндубай. Так опустить свой СГ только ты мог. Дуэтом М и В ср.ч гарантирован.
Короче, ещё одно подтверждение истины – из г и палок хороший дом не построить.
Юрий
Эксгибиционизм под брендом антикоммунизма – удачная метафора! Вот посмотреть на Миндубая с точки зрения идеологии. Какая она у него? В принципе только антикоммунизм, и больше ничего кроме этого, никакой веры ни в Бога, ни в чёрта. Если б не антикоммунизм, то была бы полная трансцендентальная пустота, а так хоть что-то коптит…. У Воронина и того нет, просто палата # 6 от осознания собственной никчёмности и неудачи, ну и стигма опущенности, вероятно, не отпускает.
Диана
Юрий, ну и впрямь, расшифруйте Высоцкого. Я может со своей колокольни что – то не вижу. А я действительно не вижу там чего – то жутко глубокого, при всей моей любви к Высоцкому. Ну, пожалуйста, дорогие комментаторы, скажите хоть словечко! Ужасно любопытно!
Юрий
Диана, может ещё и квадрат Малевича расшифровать?
Я только знаю по жизни что если кто-то горячечно бросается бороться за правду и за «жить не по лжи», то как правило это либо идиот либо провокатор. Лично б посоветовал не вестись на такие залепы и присмотреться а всё ли там чисто и непорочно?
Диана
Да, это понятно. Я же в своем стихе тоже самое сказала, что за правду обычно ратует тот, у кого рыльце в пушку. Но у Высоцкого описана такая жанровая картинка, не лишенная интриги. Понять можно по разному. Вот и интересно, кто и что там видит. И вопрос Бодрова – он всегда актуален: “В чем сила, брат?” Неужели во лжи?
Юрий
Багрова, а не Бодрова. Вот, кстати, интересный персонаж. На его примере видим как в жизни идёт борьба добра и зла. И в какую войну пришлось людям вступать в эпоху свалившейся на них жизни «не по лжи», типа.
Диан
Сергей Бодров!
Юрий
Про рыльце в пушку – согласен. Я по службе хорошо усвоил урок что если кто-то начинает «борьбу за универсальную правду» то это не те товарищи, на кого можно положиться. Проблемы и вопросы решаются не ими не так, есть другие механизмы, а такие крикуны часто самых бесполезный элемент и по работе, и по жизни. Лично предпочитал остудить пыл и нагрузить таких конкретной работой, которая и станет мерилом правоты и пустоты.
Юрий
Это слова Данилы Багрова :)
Диана
Да, хотя и говорят, что Правда должна быть с кулаками, но не хочется в это верить. А может это и имел в виду Высоцкий.
Диана
Юрий это слова автора данного произведения. А автор именно Бодров. В чьи уста они вложены – это не важно.
Юрий
Спорное утверждение. Создатель фильма не обязательно олицетворяет своего героя. Бодров и сам об этом говорил. Если сказал что-то Раскольников, мы ж не говорим, вот, мол, Достоевский сказал.
Диана
Да, мы говорим сказал Раскольников, но мы же знаем, что эти слова вложил в его уста Достоевский. Сам Раскольников придуман писателем и все, что он говорит, делает и думает – это заслуга исключительно автора.
Юрий
Но необязательно это мысли и позиция автора. Мы ж не говорим вот Достоевский спросил… и вставляем Соню Мармеладову…. На ладно, это уже схоластика.
Диана
А что герои существуют сами по себе? Это уже мистика, дорогой Юрий. Чтобы герои не говорили и не делали – они куклы в руках кукловода – писателя. И все их мысли – это плод его опыта и воображения.
Диана
Герои книги – это плод фантазии и опыта писателя. Только его мысли живут в головах героев.
Юрий
Тут есть о чём поспорить. Мы ж говорим «маниловщина», а не «гоголевщина». И цитируем монолог Сатина из «на Дне», а не монолог Пешкова.
Диана
Мы говорим “маниловщина”, но знаем, что ее придумал Гоголь. Мы говорим монолог Сатина из пьесы ГОРЬКОГО “На дне”. Все это изобретение писателя. Где ничего не положено – нечего взять.
Юрий
Ну так и давайте скажем что слова Данилы Багрова из фильма Бодрова, а не слова Бодрова. Тем более он сам говорил что он и его герой это разные люди.
Диана
Можно и так сказать. Даже точнее будет. И все же авторы фильма неотделимы от своих героев. Это факт. Они с ними проживают ту жизнь, которую им же и дали.
Юрий
Многие авторы утверждают обратное. Они говорят что герои живут своей жизнью, а авторы своей. Авторы работают над другими героями, а на свои прежние образы смотрят как бы со стороны. Сам Бодров неоднократно заявлял что он не Данила Багров, и это не его самовоплощение.
Диана
По моему, это ответ самого Высоцкого. И вывод один – пить меньше надо! И это вся глубина.
Часто, разлив по сто семьдесят граммов на брата
Даже не знаешь, куда на ночлег попадёшь
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь — а штаны твои носит коварная Ложь
Глядь — на часы твои смотрит коварная Ложь
Глядь — а конём твоим правит коварная Ложь
Диана
А у Бодрова, несмотря на то, что был автор сценария Балабанов, но режиссер является всегда соавтором и именно он лепит образы героев, даже переделывая сценарий. Автор фильма – режиссер.
Жан Миндубаев
А “Эстет” даже “аглицкий” алфавит путает…И еще “Вещает”.красавчик не стыдясь.. Бяда,граждане!
А как Диана изящно опрокидывает навзничь еще одного “девиатора”!? Вот это уже дискуссия,
Юрий
Я рад что протащился от прочитанного. В таких репликах ты весь, твоя сущность :)
Жан Миндубаев
Насчет “коммунизма”…Я тоже лет до 55 полагал что сия волшебная страна и впрямь “уже осеняет Европу и весь Земшар..НО потом стал ярым антифантазером..-Но некоторые бредят миражами и по сию пору…
Ромич
После 55 стал ульяновцев антикоммунизмом осенять? Мне тут недавно сосед сказал что до 60 верил в любовь, а потом уже нет.
Жану
А ты крестись
Юрий
И уже десяток баянов порвал со своим антикоммунизмом… пс. Я ж говорил что антикоммунизм это национальная идея Миндубая, и больше ничего за душой, пустота. Потому и самовыражение такое куцее, слякотное.
Тем временем
Перепись решили провести в стране, потому, что уже деньги в бюджете заложены на это и некоторые люди статисты их ждут не дождутся, ну и для того, чтобы показать хоть какую-то работу всяких администраций. По факту, никакой обход и не требовался,-любая и очень полная информация по каждому имеется например в сельских администрациях. Что касается вообще работы Росстата, то доверие граждан к этому институту стремиться к нулю. Сами посудите:в 2015 г. средняя продолжительность жизни в районе менее 55лет, но потом Росстат подчиняют Минэкономразвития, все данные “исчезают”, а к началу пенсионной реформы, средняя продолжительность жизни в районе более 70(!) лет. Воронин прав, что власть за 30 лет научилась только врать и воровать, и каяться она в своих ошибках не будет, в отличии от коммунистов, которые за тот же период времени (70 и30 лет можно сравнивать, т. к. жизнь идет ускоренным темпом с развитием технологий) покаялись в своих грехах многократно. Они покаялись и в слишком жестокий диктатуре, и в культе личности и вволюнтаризме и в гонениях на церковь. Ждём покаяния от ныне власть предержащих в том, что они главной религией в стране признали крысятничество. Время для покаяния осталось немного, думаю три года, не больше
Ромич
Держи карман шире – вдруг пару копеек вместе с покаянием кинут.
Юрий
Похоже, эта канитель с переписью никому особо не интересна от словп вообще. Это автору будет тема на всю жизнь (других тем мало или вообще нет), а другие даже не вспомнят.
Диана
Не сильна в политике, господа. Не люблю это грязное дело, но дается мне, что покаяний вы не дождетесь. Такого еще не было в истории. И даже коммунисты, если и признали свои ошибки, ни на минуту не задумаются, если представиться возможность вернуться.
Ромич
Не любите коммунистов, тогда выживайте, не жалуйтесь и терпите. Кто не может, тот вешается.
Диана
Зачем же так радикально. Можно и жить, но не надеясь на доброго дядю, а думать своей головой, что нас, выросших при коммунистах, абсолютно не научили делать. И любовь здесь ни причем. Каждое время ставит людей в рамки своих условностей: открытий, потерь, ошибок и догм. И всегда есть выбор. И всегда есть выход. И для этого не обязательно фанатично биться головой об стенку. Это, кстати, несвойственно русскому народу. Так что не спешите с выводами.
Ромич
Кого-то научили, кого-то нет. Откуда такая уверенность что всех не научили? И кто бился головой об стенку? Отвечайте по делу, а не накручивайте.
Диана
А вы что покрикиваете? На мозоль наступили? Да, мы, выросшие при коммунистах не умеем жить самостоятельно и строить свою судьбу. Привыкли, что заботилось государство. У меня вся семья была в КПСС. Жили средне, от получки до получки, но так жили все. В доме никогда не вились разговоры о деньгах, больших приобретениях и путешествиях за границу. Лично я довольна своим детством и своей дорогой. Было хорошо, тепло и светло. Ни машин, ни дач, ни сбережений. Но и страха, что умрешь с голоду или денег не хватит на лекарство тоже. Да, сейчас сложнее, труднее и страшнее, потому что, когда пришло это время и нужно было что – то делать, чтобы выжить, оказалось, что многие из нас и не знают как это думать самому о своем обеспечении. Как в армии. Когда выполняешь приказ и за тебя уже все решено. Вот на таком уровне мы и остались. А вот мои дети уже научились, жаль, что на собственном опыте решать сами свои проблемы, а внук уже и слышать не хочет, чтобы им кто – то руководил. Он хочет жить только так, чтобы самому находить решение своих задач. И терпеть, а тем более вешаться ему в голову не приходит. Так понятнее.
С.Воронин
Здешние горе-критиканы в точности похожи на ГОЛУБКОВ, которые готовы обос…ть даже самое святое…
Пушкин с птичкой на макушке.
===============================
Дремлет голубь утомленный,
Словно на траве…
Пушкин весь стоит зеленый
С птицей в голове!..
Думал ли поэт, что скоро,
Лет так через сто
Будет он стоять с позором
В голове – гнездо!…
Друг мой, коль достиг ты славы,
Знай, что вслед за ней
Прилетит, как черт лукавый,
Стая голубей.
Думай о себе заранье,
О своей судьбе –
Никаких чтоб изваяний
Не было тебе!
И не надо бюста даже –
Чтоб ты с медным лбом
Не был подленько изгажен
Тварью голубком…
Диана
Пушкин: “Трагедия моя кончена; я перечел ее вслух, один, и бил в ладоши, и кричал, ай да Пушкин! ай да сукин сын!».
Как четко прослеживается аналогия… так и хочется воскликнуть: “Ай, да Воронин, ай… и дальше по тексту”. Жаль, величины разные, а голубки, согласна, схожи.
Махмуд
С приходом Дианы Мандабаев стал как-то женственней.
Диана
В том смысле, что переключился на женщину? Ну, хоть гадких слов меньше и то….хлеб.
Диана
Все свои оплеухи он перенес на меня, но выражаться стал культурнее. Это радует.
Жан Миндубаев
Более всего мне нравится попытка Юрия Девианта оспорить в литературоведении -и даже в споре победить Диану Шпоркину …
Ну зачем он пытается это делать? Ведь видно что профан в филологии, что нахватался где-то верхушек,что некая непонятная мне злоба его гложет… Эх Девиант,Девиант!
\Он был фантазией богат-
И с детства грезил авиацией…
Судьбой определен в стройбат-
Подвел диагноз: ДЕВИАЦИЯ!”
Диана
Жан Бариевич, вы опять за свое! Мы с Юрием подискутировали и, я лично, ему благодарна за внимание. Он не понимает чего – то в филологии, а я не понимаю чего -то, что ему удается понять. Обмен информацией – это нормально. К чему обвинения? Давайте, лучше вернемся к нашим баранам! Речь, насколько я помню, идет о произведении С. Воронина. Так и продолжим искать сильные стороны этого труда. Сейчас, уверившись, что здесь приличные люди, я готова дать на обсуждение и свои мысли.
Юрий
Диана, Вы, как оказалось, тоже чего-то не понимаете в филологии, и вообще с рациональным мышлением имеются кое-какие трудности – лепите образы, которые на поверку оказываются пустышками, то есть не имеют реального воплощения. Но зато звучит, и некоторые поддавшись на такое поведутся. Но это скорее проблема всех условно говоря «филологов».
Вы мне не открыли истину что литературные и кино герои создаются писателями, сценаристами, но они не есть проекции самих авторов. Так что приписывать напрямую их фразы и суждениях автором это совершенно неправильно. Так что не вполне корректно приписывать их фразы напрямую автором, как это сделали Вы. «Вор должен сидеть в тюрьме» – это сказал таки от первого лица Глеб Жеглов, а не Высоцкий и братья Вайнерманы. Если Вы скажите что Вайнерманы, то это уже за кадром и необходимы оговорки.
Диана
Юрий, я же не учу вас разбирать оружие, изучать тактику и стратегию боя. Почему вы берете на себя ответственность говорить о то в чем плохо разбираетесь. Филология, а конкретно Поэзия, явно не ваш конек. “Вор должен сидеть в тюрьме” сказал Жеглов, но позиция эта – Вайнерманов. Писатель устами своих героев доводит до нас свое мировоззрение. Это совсем не означает, что он согласен со всеми героями, но…любой герой создан и говорит то что хочет сказать писатель. Если бандит говорит, что всех ментов надо перестрелять – это не значит, что так думает Вайнерман, но он , зная, что так думают бандиты, вкладывает эти слова в уста своего героя для предупреждения читателя – вот посмотрите насколько опасны эти люди! Конечно, это все за кадром, но суть процесса создания произведения от этого не меняется. Пусть читатель воспринимает так как положено – плохой говорит плохо, а хороший хорошо, но приоритеты добра и зла расставляет автор.
Диана
Вы абсолютно не правы. Я подробнее объяснила, если модераторы пропустят.
Юрий
Миндубай, мелкотравчатый ты наш. Ты ведь не только не филолог, но даже и журналист так себе. Тебя сколько раз тыкали в путаницу даже на уровне базовых понятий и откровенные залепы. И в истории, куда ты лезешь, ты профан.
Юрий
Вот ты дро.но, однако. Ещё раз специально для тебя. Авиацией я не грезил вообще никогда. Я «грезил» в детстве военной инженерией – жел дор, военные сооружения, транспортные коммуникации. Однажды в глубоком детстве отец привёз меня на объект стройбата в Заволжье, и меня восхитила слаженная работа работяг-солдатиков, как часы, как механизм. И молодой офицер-инженер рассказал как система спецстроя решает задачи и выполняет планы в два, а то три раза быстрее гражданских подрядчиков.
Жан Миндубаев
А вам обоим больше негде “дискутировать”? Я затевал “Глагол” не как ринг местных тщеславий…Обсуждайте то , что публикует Воронин.
Диана
Я, если заметили, призываю к тому же. Так вы и выполняйте свои функции Ведущего. А то вас кидает из стороны в сторону. Может это я затеяла дискуссию о Высоцком, вместо Воронина. И кто из нас троих ерничал насчет Филимонова? Мы дискутировали с вашей же подачи о Правде, а вы кинув кость, даже не удосужились присоединиться к трапезе( так и не ответили на вопрос, который задали). Не надо блефовать, Жан Бариевич, вам никто не мешает удовлетворять свое “тщеславие”.
Житель Хрустальной
Уважаемый Жан Бареевич.Открою Вам страшную ПравдуЪ.:) Дискуссия между Дианой и другими гораздо интереснее, чем то, что вы опубликовали.
Пролетарий
Какая-то Диана утерла нос Мастодонтам. )))
Жан Миндубаев
Модерирую,так сказать. НЕ обращайтесь ко мне- я не участник дискуссии. Воронин поднимает в своей публикации такие проблемытемы как;
1. Нужна ли была перепись в период пандемии?
2. если нужна-то кому и зачем?
3. Правильно ли было подчинять Росстан(от века независимый) в подчинение какому-то Министерству- которое находится под началом КАбмина РФ?
4. Как относится народ ( в том числе и вы)Ф к переписи?
5. Ну и попутно -о Чехове ,Толстом и т.п.
А вы куда повернули (как всегда): “Кто такой Жан Миндубаев?” Не надоело меня трепать?
А вот когда будут МОИ публикации- тогда милости прошу, калякайте!
Неужто непонятно? А то нашли тут кухонно дворовую беседку…..Больше негде порезвиться? Комментируйте высказывания,задумки и действия новых властей-это куда важнее.
Житель Хрустальной
Пусть этим занимаются “Пикейные жилеты”. Пар в свисток.
А вот интеллектуальные пикировки интересны.
Диана
Как вам не хватает кнута, Жан Бариевич, для полного портрета. У вас в оглавлении написано крупными буквами – ВЕДУЩИЙ клуба, а даже в Википедии это расшифровывается, как возглавляющий, приводящий в движение. А вы оживаете только тогда, когда кто – то напишет нелицеприятное в ваш адрес. Вот тогда вас все устраивает: на вас нападают – вы отбиваетесь. А эту протокольную анкету, которую вы сейчас предоставили, вообще не интересно заполнять. Не так давно вы призывали обсудить публикацию Воронина, а не Росстан. Какой смысл обсуждать это учреждение на уровне клуба “Глагол”? Чтобы языки почесать? Воронину, может быть еще и помогут дельные предложения и он бросит бумагу переводить, уж Росстан вряд ли примет к сведению наши измышления. Так для чего? Даже наше местное правительство чихает на все наши разговоры. У меня был опыт, когда я посылала прямо губернатору, а Полотнянко так открыто крыл министра культуры, а воз и ныне там. Увольте, но мазахизмом, если не сказать грубее, заниматься не собираюсь! Мне интереснее с людьми разговаривать. Каждый человек стоит всех ваших Росстатов в сто раз дороже. Не говоря уже о Толстом и Чехове.
С.Воронин
Коммент слишком длинный, и его пришлось разбить на 2 части.
Лучше не копаться в биографиях великих. Откроется такое де..мо! Прочитал отрывки воспоминаний о Л.Толстом его дочери. Она вспоминает, что ее мать была далеко не красавицей, но Толстой выбрал ее именно потому, что она искренне полюбила писателя. Она была дочерью богатых родителей , их семья жила на территории московского Кремля! Но Толстой после свадьбы из Москвы тут же увез ее в свое наследственное имение Ясная поляна – совершенно запущенное, в страшном захолустье, вдали от деревни. Это было скорее похоже на какой-то скит, чем на дом помещика. Помещичья усадьба была скорее похожее на сарай – старая, холодная… Сам Толстой был очень неопрятный, любил, придя с охоты, так и не сняв грязные сапоги и верхней одежды, лечь в одной из комнат на кожаный диван и там отсыпаться. И в остальном он был очень неаккуратен. Тем не менее жена не роптала на него и первое время буквально обожала! Она считала своим святым долгом каждый день по полдня переписывать набело его рукописи. А он тут же перечеркивал там всё и писал по новой. И так по 15 раз! При этом он так и научился писать кратко, его предложения распространялись на полстраницы и более. Фразы были нарочито заумны. Читать его было мУкой! Но каждый вечер юная жена приходила к нему в кабинет, садилась на пол и преданно клала ему голову на колени и часами слушала его философский бред…
При этом к нему толпами приходили просители денег, и он не отказывал никому. Был так щедр, что свою семью оставлял часто с жалкими копейками… Хотя уже нарожал кучу детей…
А потом на Толстого напала очередная заумь и уже в старости он задумал отказать своим детям в наследстве и распорядился всё передать простому народу – дескать всё им нажитое создано руками именно простого народа. В ответ жена стала закатывать ему истерики! Валилась без чувств на пол и билась в конвульсиях! Семейный врач определил у жены тяжелое психическое и уже неизлечимое заболевание.
С.Воронин
окончание коммента
Толстой жену уже ненавидел, как и всю свою семейную жизнь! Но принял болезнь жены и ее выходки как божье наказание за свои собственные грехи и продолжать чисто внешне соблюдать приличное отношение к ней. Его все больше привлекали идеи монашества. Но и в церкви он разочаровался так, что стал изучать древнегреческий язык и даже иврит, чтобы самому прочитать Евангелия. И в конце концов перевел их так, что церковь признала его опасным сектантом! И временно отторгла его от себя – до его исправления. Но Толстой так и не покаялся. А почувствовав приход смерти, он и вовсе, будучи уже в маразме, ушел из дома – пешком, в непогоду – в какой-то монастырь. Но по дороге слег, и семья через газеты вынуждена была рассказать об исчезновении Толстого – чтобы его нашли… Его отыскали на беззвестной ж/д станции. Жена приехала туда, просилась пропустить ее к мужу. Но Толстой приказал ее не пускать – такова была его неприязнь к ней! И она только могла видеть его через окошко…
В общем даже самое поверхностное соприкосновение с частной жизнью Толстого оставляет тяжелый и неприятный осадок…
Диана
И зачем вы это рассказали, Воронин. Хотя, это избитые истины, но просто странно для чего вы это рассказываете именно здесь? Страсть к кулуарным сплетням и байкам не красит ни одного писателя. Может быть поэтому вы никогда не напишите ни как Чехов, ни как Толстой. Интереснее было бы, если бы вы задались вопросом: а почему жена Толстого все это терпела, рожала детей, хотя не была забитой или паинькой. Любила. А жить с очень талантливым литератором совсем не просто. Надо забыть свое Я и полностью подчинить себя его мировоззрению. Что не смогла сделать Софья и что не смогли бы сделать 80 % женщин. Толстой – уникальный писатель и пусть он таким останется. Мы же не в ночном клубе” Пятое солнце”, в клубе “Симбирский глагол”. И люди здесь собираются не домыслы перемывать, а о достойном говорить. Пусть меня Жан Бареевич поправит.
С.Воронин
Диана, вы же сами комментом выше написали нам: “Каждый человек стоит всех ваших Росстатов в сто раз дороже. Не говоря уже о Толстом и Чехове.”
Ну вот и поговорили о ваших Чехове и Толстом. И это не сплетни. Это – реальная писательская ЖИЗНЬ. Так что уж лучше поговорить о росстате, ведь росстат – это НАША нынешняя жизнь!
Диана
Росстат не может быть жизнью. Это вынужденная, придуманная, абсолютно недостоверная организация. А произведения Толстого дадут еще многим поколения пищу для ума и развития чувств.
Эпилог
Ну, вот еще один сеанс к концу,
Кто к попе придирался, кто к лицу.
А я вот очень близорук,
Не разглядел не ног, не рук.
Да и зачем на них глядеть?
На слух понятно: стриптизер горазд …
Воронин-мужик интересный:)
Вне всякого сомнения.
Только зря сделал,что в годы молодости,имея в общем-то неплохой диплом,
не переехал из Ульяновска:а надо было не тратить свою жизнь,на деревню,ведь она одна(жизнь,как и деревня:))…
теперь уже конечно поздновато.
гость
Надо Диане предложить вести такой клуб. Миндубаев не способен.Никакого авторитета нет. Мутный он
Не надо.
Её и так здесь с избытком, а ничего интересного в её излияниях ( с грамматическими ошибками, кстати!) не просматривается, увы и ах!
Диана
Я не медный пятак, чтобы всем нравиться. И не экзамен сдаю по русскому языку. Тороплюсь мыслями поделиться и ошибаюсь. Ни на что не претендую. Успокойтесь. Просто делюсь мыслями.
А я и не волнуюсь.
Это же Вы у нас вроде филолОг, так что не к лицу, поучая других, не владеть правописанием. И какими же мыслями Вы поделились – сплошная банальщина скучающей пенсионерки.
Диана
И сплошной скепсис свисающего с дерева ленивца.
Жан Миндубаев
Удивляет Диана…Цитирую:
Диана
23 января 2022 13:27
“Как вам не хватает кнута, Жан Бариевич…”Что с Вами,Диана? Неужели вы на самом деле желаете выпороть меня своим кнутом, Самолично- или через наемного экзекутора? Или вы плохо понимаете русскую лексику? Вы наверное хотели сказать что мне нехватает кнута В РУКЕ? Ну,Диана…Вы же трудились в целой областной ГТРК ? Неужто там все подобное прокатывало?
Что же это за Диана такая,
кто это?
Диана
Жан Бареевич, а что же вы не дописали фразу “… до полного портрета”. Можно руку и не добавлять в данном случае. Кнута нет на вашем портрете. Теперь “прокатило”? Хотя я согласна и на ваш вариант. Кнута бы вам не помешало за ваше неуважительное отношение к людям. А в ГТРК я служила режиссером и даже главным режиссером, но училась на факультете журналистики. Училась хорошо и подловить вам меня будет затруднительно.
статист
На Сайте Союза писателей России уже 10 лет стоит вранье о нашей писательской организации, сочинённоё по всей видимости Шейпак. а правда заключается в том, что вся настоящая литературная жизнь в Ульяновске происходила вокруг журнала “Литературный Ульяновск”, редактор Н.Полотнянко, который подготовил и опубликовал всех стоящих авторов региона за свои и спонсорские средства более 30 номеров журнала.. Шейпак же занималась “ростом писательских кадров” и сочинила трухлявый псевдо романчик “АБЛОМОВ”, .Вот и на сайте СпПР уже 10 лет висит её лживое сообщение о самой спящей писательской организации России, как собрании деятельных авторов. Сейчас в организации 60 членов СПР, а писателей среднего уровня и пяти не наберётся. Шейпак надо почивать на пенсионных хлебах, а она редактор журнала “Мономах”, поскольку соответствует требованиям властвующей глупости.
Диана
Николай Алексеевич, вы ли чо ли? Откуда ворвались в нашу глагольную тишину? Вроде и темы такой нет, про “Союз писателей”.
А о Шейпак и слыхом не слыхали. У нас сегодня С. Воронин на повестке дня.
Диана
Но пока не удается….
То как вихрь она взовьется,
То, наивно, как ни странно,
К разуму взывает Жана.
С.Воронин
Меня здесь никто не любит! Уйду я от вас! Лучше стану печататься в Москве – в “Новом мире” или в “Юности”! Вот тогда от зависти все тут взвоете!!!
Житель Хрустальной
Это вы правильно направление выбрали!
Вам туда, как раз.:))
Для информации, о современном состоянии этих прекрасных (когда-то) журналов
Житель Хрустальной
Журнал Юность: тираж 3500 эк-в.
Новый мир:2018 год 2200 эк-в.( Сейчас видимо и не издаётся)
Деньги за публикацию авторы получают символические гонорары (по информации 2011 года — около 2500 руб. за текст объёмом 40 000 печатных знаков)
Диана
Да ладно, Сергей. Я сейчас познакомилась с вашими детскими рассказами и мне они понравились. Бросьте вы политику, да становитесь детским писателем. Дети – они добрые, и поймут вас.
С.Воронин
Эх, Диана… Мне бы ваши заботы… Когда-то я был учителем, и мне какое-то время моя профессия даже нравилась. А потом я в 2010м г. полгода поработал в 78-й школе Ульяновска и ужаснулся тому, какими стали детишечки!!! Какой вообще стала школа! И я написал об этом страшную повесть “Учары, дыры и классухи” – она имеется на Прозе.ру. В 2013-м г. ее напечатал московский журнал “Юность” под заголовком “Чему нас учит,так сказать, сеья и школа?” И в городе разразился страшный скандал по поводу того, какой беспредел царит в наших школах. Академия педнаук и российское министерство просвещения присылали сюда целые комиссии – изучать, не наврал ли я в повести. Директор этой самой 78-й школы живет со мной в одном дворе – так мы с ним после этого чуть не разодрались! При всех. До сих пор жалею, что я не дал ему по харе! По выводам московских комиссий потом губернатор Морозов проводил с директорами школ и учителями целые совещания!
И что же вы думаете – что-нибудь в планах министерства российского и областного изменилось? Куда там! Всё стало только еще хуже! Школа гниет и страшно воняет!
А вы говорите – дети…
Диана
Ну, это я чтобы вас утешить, Сергей. А чем не поле деятельности для молодого, сильного мужчины? Гниет не только школа, но ведь дети – это будущее. Мужчин так мало в школах, а женское воспитание и дома, и в школе – это же крах для нации. Как же справлялись с беспризорниками? Время было страшное – разруха. Конечно, сейчас влияет жуткое расслоение населения и вседозволенность его богатой части. Родители, забросившие своих детей и добывающие деньги…. Но неужели не хотелось завоевать авторитет и в чем – то помочь ребятам?. У меня много знакомых женщин, годами там работающих. Они с классами и на экскурсии ездят, и в походы. Как – то справляются. Жаль. Мне кажется, мужчина должен быть на таком трудном участке. С детьми сейчас очень не просто.
Ромич
Воронину детей доверить? Таким нужно законодательно запрещать работу с детьми.
С.Воронин
да-да, Ромич, совершенно верно! Учитель – профессия чисто бабская. Не женская, а именно – БАБСКАЯ. Нормальные люди долго работать в школе просто не выдерживают. В ней остаются только горластые хамоватые истеричные железные бабы, которым уже просто деваться некуда. Только такие в школе и выживают. А мужикам в школе нужно запретить работать в школе ЗАКОНОДАТЕЛЬНО!!! Мужики в бабском поганом коллективе сплетниц сами превращаются в наглых баб-сплетников. Беспринципных пИдагогов! И зарплата в школе такая позорная, что только позорные псевдомужики на нее способны выжить. Таких безденежных мужиков сами же бабы ПРЕЗИРАЮТ!!!
Ромич
А кто тебя здесь считает нормальным, кроме Миндубаева? Что в тебе от нормального?
Диана
Ой, как вы не правы! Бабская, как вы говорите, она стала, потому что вы, молодые и сильные мужчины в кустах отсиживаетесь. Романы пописываете. Очень трудная профессия – учитель, повторюсь, в наши дни, но вы заставьте себя уважать. Что за истерика? Ах коллектив бабский, ах дети плохие, ах время не то… Слабак вы, оказывается. А еще что – то там про Чехова, что – то про Толстого….
Ромич
А чем ты сам отличен от сплетника? И кто в этом виноват, бабы? В том что у тебя денег нет сам виноват, а не бабы и школа. Моя «баба», как ты говоришь, в школе работает, между прочим. Есть у них и мужчины, и работают успешно. Хороший и уважаемый учитель может сегодня нормально зарабатывать. А неудачник так он и в Африке неудачник.
ВеликороссЪ
Ну нет,Сергей,до революции педагог был практически всегда ОН.
Там была зарплата,план,условия,идеология…тут все понятно.
Традиция. Притом столетняя.
К которой и следует стремиться. А “ваша” школа была советский и постсоветский эрзац.
Прохор
К церковно-приходским школам стремиться?
ВеликороссЪ
Посмотрите школьные задания старой гимназии…и ваш вопрос отпадет сам собою.
Уровень,однако. Не ваш…заданий:)
С.Воронин
Комменты моих недоброжелателей в сегодняшнем Глаголе выглядят как слоненок на фото ниже – я пишу про благородное “животное”, а недоброжелатели, завистники и враги видят на фото не слоненка, а свиное рыло, пятак с соплями!.. Успокойтесь, слепцы. Вы не способны видеть доброе. Мне вас жалко, несчастные…
Вот мой стишок про любовь и дружбу
Пятачок
=========
Это не какой-то робот
Протянул к вам свой “пятак”,
То – слоненок через хобот
Нюхает: ты – друг иль враг?..
Он понюхает вас малость
И поймет, что вы не слон.
Скажет вам: “Какая жалость…”
И уйдет в сторонку он…
Так что вы его не бойтесь
И совсем не беспокойтесь.
Он не принесет вреда
Ни за что и никогда!
Диана
Так это же совсем другое дело, Сергей, если бы вы сразу со слоненка начали, у меня бы точно рука не поднялась критику написать. Но …Чехов, которого вы “опустили” очень не похож на это милое животное.
С. Воронину
Да кому ты нужен?
Диане
Пишите правильно фамилию (правильное – см. У “секунданта).
Диана
С секундантом не согласна. Искажая фамилию, вы обижаете весь род. А что плохого нам сделала семья Мендубаевых?
литературоведам
А мне интересно описание и оценка очевидца текущего “исторического” события. Даже одиозного оцевидца. Мы же слушаем и читаем комментарии главного сокола лдпр. И делаем свои выводы. Переписчиков было много, кто то сможет возразить и дополнить. Мне будет интересно узнать, каким образом якобы 99% процентов населения страны прошли эту перепись? А главное, зачем были искажены результаты переписи и кому это нужно?
С.Воронин
Это – только самое начало рассказа. Если Миндубаев его резко не сократит, то там будет описано много интересного и даже криминального. Впрочем целиком рассказ можно прочитать в сети на Проза.ру
Ого
Вот такие как Воронин эту перепись и искажают… Он явку с повинной написал.
Юрий
Про таких В говорят – не тронь г….
Диана
Юрий, мы с вами так мило беседовали про писателей и вы ни разу не произнесли плохого слова. Ну, можете же, если захотите!
Юрий
С Вами можно, с миндубаем вряд ли получится.
С.Воронин
Ого, я не только явку с повинной написал – более того, я написал заявление в засвияжскую прокуратуру о том. что я подделывал результаты переписи на моем участке. И не я один. А все переписчики. Все! Под нажимом работников областного росстата. И просил прокуратуру проверить результаты переписи хотя бы в Засвияжье. Тем более сделать это совсем нетрудно – пара пустяков. И мгновенно выяснится, что свыше 70-80% имен, фамилий, национальностей, лат рождения и прочих важных данных ПОДДЕЛАНЫ!!! Подделаны в наглую!
И что же вы думаете? Звсвияжская прокуратура откликнулась? Фигушки! Она проигнорировала мое заявление. Тогда я написал про всё это депутату Госдумы Куринному и в областной штаб КПРФ. А они уже как депутатский запрос отправили это в нашу Областную прокуратуру.
О дальнейшем я пока не рассказываю…
Опер
В НКВД напиши. Там по 58-й их проведут.
С.Воронин
При Сталине таких организаторов переписи точно РАССТРЕЛЯЛИ БЫ!!! Сразу. И правильно сделали бы! А еще я уважаю Ю.В.Андропова, который сразу же после смерти маразматика Леньки Брежнева навел в стране порядок! В один день! И тут же все перестали пить на работе, опаздывать к началу смены. Прекратились всяческие приписки. А некоторых начальников действительно расстреляли – директора елисеевского магазина в Москве, многих руководителей в Узбекистане за приписки по заготовке хлопка. Милицейский министр Щелоков застрелился сам – в своей же квартире.
Вот это был настоящий руководитель страны! Не случайно лично я так радовался, когда президентом стал Путин – я-то по наивности думал, что он как выходец из андроповских рядов тут же наведет в России порядок, уничтожит олигархов и воров! А Путин сделал всё наоборот.
Вот потому так теперь и живем…
Ого
А ты в психушку заявление напиши, там поймут и оценят, и к главе Росстата проводят, в палату №6.
Диана
На что человек тратит свое драгоценное время! Один умный философ сказал: ” Жизнь длиною в полвздоха, ни планируй ничего, кроме любви”. И смотрю я на эту никчемную возню…
Ромич
Вот Воронин и живёт по любви, а вы его к детям….
Диана
Зачем же оскорблять прекрасное чувство? Кто живет по любви, тот не бывает злым, грубым и несправедливым. Вам разве сказок в детстве не читали?
Диана
А ,ведь, вы не поняли о чем речь. Может и хорошо, что так.
Ромич
Вы как-то тоже не понимаете смысл мною написанного. Вроде не так всё сложно.
Диана
Психология – вещь сложная. Разные типажи редко понимают друг друга. Мешает злость, зависть и недоброжелательность. Играет роль среда, воспитание и образование. Так что, все естественно.
ВАСЯ не первый
Юрий. Ты на букву М…
Прохожий
Диана. А Вы не возитесь.
Диана
Упаси, Боже! Слушаюсь и повинуюсь.
Вопрос Диане
Вы пишите МЕндубаев, Секундант – МАндАбаев, другие-Миндубаев.Вы пишите то БАриевич, то БАреевич.
Обижаете род классика! Как же правильно-то называть человека с фамилией на букву М?
Диана
Это может сказать только сам Миндубаев. На фамилии правил нет.
Ха-ха
На фамилии правил нет? Выходит, паспорта врут?
Диана
А мы паспорта будем проверять? Приехали!
Ха-ха
Диана, вы же выглядите умнее!
Диана
А мы знакомы? Или вы экстрасенс? Обожаю, тонко чувствующих людей! Я, к сожалению, по одному “Ха – ХА” не могу сделать столь утешительный вывод. Увы!
Ха-ха
Ваши портреты украшают интернет. Теперь вот пора бы его рядом с Мандубаевым разместить.
Диана
А я бы не прочь рядом с вами разместиться. Вы мне больше импонируете. Очень уж хочется посмеяться! Окажите милость.
Ха-ха
Швейка с меня рисовали. Вставайте рядом. Посмешим.
Диана
Уже бегу, дорогой!
Чехов
Ну и дураки же вы все…
Диана
Ну, это вряд ли. Только гриппом все сразу болеют, а дураки – они штучный товар, много не бывает.
С.Воронин
Диана, если бы вы были нормальным режиссером нормального ТВ, то вы бы поступили именно по-режиссерски, по-журналистки – договорились бы с директором и сами пошли бы поработать в школу. Хотя бы годик. Глотнули бы лиха по полной! И сняли бы про это скрытой камерой документальный фильм. Разместили бы его в сети – а потом послушали бы о себе отклики жителей всей страны. Особенно мнения учителей. Вот это был бы КЛАСС! Истинный ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! А вы кичитесь тем, что были чуть ли не главрежем на нашем зачуханном, насквозь пропутинском, протухшем единоросском ВГТРК “Волга”. Позорище! Именно такие, как вы, и являются главной идеологической опорой нынешней антинародной власти! Врете изо дня в день! Промываете людям мозги! И еще осмеливаетесь давать оценки действиям тех людей, которые являются не болтунами, а реальными работниками в реальных школах, рабочими на реальных заводах, врачами в больницах.Вам бы лучше помолчать! Как приказывал профессор Преображенский Шарикову: Вы должны молчать и слушать! Молчать и слушать! И стараться быть хоть сколь-нибудь приемлимым членом социального коллектива!” А вы привыкли у себя там в кабинете видеть народ через монитор компа глазами вашего видеооператора. А этот видеооператор видит мир исключительно глазами директора своего ТВканала. А директор этого канала видит мир только исключительно через приказ губернатора и президента.
Диана, я глубоко разочарован в вашем профессионализме! Точнее, весь ваш бывший так называемый профессионализм – это всего лишь позорное умение делать “два “У” – угадать мнение начальства и угодить ему”! Знаю я вас, всех этих режиссеров и редакторов, сам периодически подрабатывал и в газетах, и на телеканалах. Вы – опасные и вредные сочинители сказок для народа, который на самом всё глубже погружается в нищету… Позор вам и всем вашим бесчестным коллегам!
Диана
Как это было бы смешно, коль не было бы грустно! И когда вы, Сергей научились так беспредметно болтать ни о чем? Прежде чем обвинять, вы бы поинтересовались когда, где и чем я занималась. Ваша фантазия безгранична! Берегите себя, дорогой, может и жанр Фэнтези осилите. Это сейчас популярно, и хорошо оплачиваемо, что для вас немаловажно.
С.Воронин
Диана, я поискал в сети сведения о вас – поисковик выдал мне только ваши страницы ВКонтакте и Одноклассниках. Но там вы же сами о великих успехах своей режиссерской деятельности ничего не сообщаете. Вот и расскажите хотя бы в Глаголе о ваших достижениях – всем будет интересно, уверяю вас. Какие великие просветительские идеи вы несли в массы…
Диана
А где же вы были, Сережа? За вами я бы рванула в школу без оглядки! И снимала бы, снимала…Жаль школа тогда была очень образцовым учреждением и разочаровала бы вас. Но вы, видимо, тогда были не столь красноречивы и кроме “агу – агу” еще ничем себя не утруждали.
Диана
А вы кладезь мыслей, Сергей. Плюс и минус – это то что надо. Разнообразие очень украшает любое дело, поверьте.
Житель Ульяновска
Жан, ждем новых Симбирских глаголов!
Андрей
Жан бариевич ваш с Ежовым проект позволяет понять какие страсти кипят в сознании части наших граждан относящих себя к интеллигенции.Спасибо.Творческого долголетия.
Диана ко всем пристала,-
в итоге получилось типичное словоблудие,коим очень грешат жители г.Ульяновска в сети:)
Наверное и в жизни…”самые-самые”:)Такая – провинция провинций.
Ну а Воронин профукал свою жизнь,-так кто же теперь виноват?:)
Не надо было фукать,возможно что в ином социуме и карьера,и жизненный путь бы лучше задались.
А так это все-лягушки на болоте. Сам автор крениться влево в своих полит.предпочтениях,а это “лево” означает,что человек и дальше всегда обманываться рад.
Сталин\коммунисты\либералы\соцсправедливость\народовластие-это все большой,левацкий,а главное,ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ тупик…вывеска\мормышка.
Владимир Филимонов
Страсти кипят, Андрюша, на “Глаголе” не у части ителлигенции, а у отдельных. весьма и весьма малых по количеству особей, обремененных отношением к Мандабаеву. Есть 2-3 человека, в т.ч. и я, которые знают автора по его прошлой, коммунистической жизни. Есть графоманы ( я узнал тут только одного), которых Мандубаев в его советский период литературного расцвета, рядом с собой на одном поле побрезговал бы посадить, но сейчас ввиду презрения творческой интеллигенции, вынужден холить и лелеять. Есть просто трепачи, т.н. боты. По сути, “Глагол” – театр одного актера-эксгибициониста.
Я тут для того лишь, чтобы саму благородную, великолепную идею Глагола освободить от её выжившего из темы автора.
Диана
А разве кто – то ждет от “Глагола” серьезных решений и перемен? Люди собираются поговорить о жизни. От их позиций ничего не зависит в жизни области. И было бы спокойнее, если бы клуб занимался литературой или советами огородникам, к примеру.
С.Воронин
Диана, конечно от “Глагола” никто не ждет серьезных решений и перемен. А кто в стране вообще хоть на что-то реально влияет? Вот бывший губернатор Морозов ради пустопорожнего пиара учредил в области Общественную палату. Председателем ее стал редактор Улпрессы Ежов. Имел за это немалую зарплату. Так через год-два он плюнул на это дело и снял с себя полномочия, потому что понял, что вся эта палата была для отвода глаз. С самого начала предполагалось, что палата станет изучать общественное мнение и давать правительству РФ рекомендации перед подписанием им какого-либо приказа или указа. Наверняка палата рекомендовала Москве ни в коем случае не принимать закон о пенсионной реформе. Это вызовет в стране бунт! Но ведь Москва все равно продавила эту реформу и через Госдуму, и через Совет Федерации, и через Верховный суд, не дала коммунистам провести референдум о запрете реформы.
Народ и его представители при президенте – это пешки. Ноль!
И что же? КПРФ провела по всей стране массу митингов протеста. У нас в Ульяновске летом 2018г. после проведения реформы Куринный на митинг протеста собрал несколько тысяч человек на площади 30-лет Победы! Я сам участвовал в этом митинге и нес антипутинские плакаты. Фото об этом сохранились в сети. Для того времени это было невиданным явлением, ведь Путин в те дни был для населения чуть ли не Богом! Неприкасаемым! Слава богу, что нас, митингующих, никто из полицаев не тронул.
С.Воронин
Кстати о пенсионной реформе. Авторитет КПРФ в те дни массовых митингов резко вырос! А рейтинг Путина упал и падает до сих пор. И теперь правительство отыгрывает свою позорную реформу назад. Вот-вот опубликуют Постановление о том, что мужчины смогут выходить на пенсию не в 65 лет, а в 61,5.
К чему я все это? Да к тому, что лично вы, Диана, лишь болтаете в интернете, пишете ничего не значащие комменты, цена которым НОЛЬ! Доказывайте свое мнение делом! У вас как у режиссера была такая возможность. И еще есть. Но только не давайте мне ваших глупых советов – как мне жить, как думать и что мужики должны работать в школах за 15 тыс. и держать свою семью впроголодь ради того, чтобы воспитывать чужих детей, как это в 30-х годах прошлого века делал идеалист Макаренко. Кстати у Макаренко в конечном итоге так ничего не вышло – его колония развалилась, а его самого с преподавательской должности турнули! То же самое произошло и с директором знаменитой Республики Шкид – его, насколько мне известно, вообще репрессировали. и в старости он жил в полной нищете всеми забытый и оболганный…
Так что не надо, Диана, пустопорожне болтать! Не позорьтесь!
Диана
Болтаете как раз вы, Сережа. А я еле успеваю отмыться от ушата грязи, который вы на меня выливаете. Вы поищите внимательнее в интернете. У меня там в Ютубе целый канал есть, который называется “Поэтический фан – клуб” и все что там есть – это только мой труд: монтаж, чтение, озвучка и т.д. На “Первой росе” у меня, как и у вас, есть своя страница стихов и рассказов. Немного печаталась в “Великороссе”. Стихи и ролики выставляю в основном в “Одноклассниках”. У меня много друзей. Много делала фильмов о русских писателях и поэтах. Посмотрите. Там не только о том, какими они были дрянными людьми. Много есть на писательском сайте о местных поэтах. Это то, чем я последние годы занималась. А о телевидении я пишу книжку. Может она и увидит свет. Может спонсором выступите? заодно и почитаете чем я там занималась. Ни вам судить о моем профессионализме, если вы ничего не видели и не слышали. Будьте умнее. Мне позориться нечем. А вы научитесь сдерживать свой темперамент, даже когда вам сказали правду. Вы из школы бежали, испугавшись трудностей, а я никогда не оставляю начатое дело. Даже сейчас, пытаюсь вас убедить, что нужно иметь доказательства, чтобы обвинять. И тон смените. Мы не на допросе.
Диана
Надеюсь эти слова вам знакомы: ” Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало даром. Они разбудили…. ” и далее по тексту. И вы, я думаю, с вашим азартом когда – нибудь разбудите того, кого хотите.
может из этого что – то и выйдет. Но мне это уже не интересно. И все ваши игры с властью – только ваши проблемы. Партия, которая выпустила власть из рук и не смогла выполнить свои обещания( о светлом будущем) никогда больше не приобретет доверия у людей. Но вы верьте. Иначе вам нечем будет оправдать свои светлые порывы. А мне это уже до лампочки!
Владимир Филимонов.
Глагол в пушкинской интерпретации есть слово – начало сотворения мира и позже – всего самого прекрасного и ужасного, на что способен человек божий. Литератор – избранник высшего разума, через литератора Бог об’ясняет свой замысел и суть исполнения этого замысла человеком.
А во что превращен “Симбирский Глагол-“? В плевательницу. Тоже по воле божьей, чтобы показать здесь наше убожество.
Местный
Мда. Лютый трэш. Лютейший. Уродливо все, факты, выводы, стиль. Пассажи про лихих солдат на фронте доставили особенно.
” Автор – идущий дорогой Короленко, Салтыкова-Щедрина, Горького, Гаршина и прочих литераторов-правдолюбцев России обнажает так называемые ныне «негативные» стороны проведенной кампании…” Поменьше бы обнаженки такой.
Ага,посмотрел,что за Диана,
пенсионерка,в общем говоря:)
Но тетка любопытная,Миндубаеву под стать,с Ворониным и Юриком:)
Глагол они собою украсят. Тусовка пожилого и среднего возрастов,по местечковому обычаю:)
А то продумал,ненароком,что эта тезка-бывшая участница дом-2,была такая режиссер:)
Короче говоря,предлагаю передать глагол Филимонову,но чур,дорогой товарищ, чтобы с плюралистическим правом ругать большевизм:)
Диана
Ха – Ха! Ценю ваш цинизм. Чуть бы повеселее.. очень уж растеряно – удрученно! Мужики – они ведь возраста не знают. Пашут и Пашут.
Хорошо,
берите глагол,вы. Миндубаев явно устал-это всем давно понятно.
Диана
А что, Жан Бариевич, уже огласил завещание?
Жан Бареевич-
уставший человек:)
Атас
И не надейтесь захватить знамя у Миндуюаева.И не мечтайте.Он своего никому не отдаст.Заведите свое знамя,если силенок хватит.Если кто-то станет ваше “знамя” вообще читать.Никому видео Дианы про местных поэтов и за деньги не нужны,так что она потратила силы зря.И вообще Ульская губерния всегда была знаменита революционерами и оппозиционерами – сокращенно – оппами. Поэт-сатирик Минаев был такой критикан и насмешник над местными дворянами, что они его терпеть не могли!И были рады его смерти. Про Ленина и Керенского тем более все сказано.Оппортунист академик Сахаров тоже начинал свой трудовой путь в Ульске.Здесь он не только инженерил на заводе,но и лес по области рубил,самолично топором махал и сучья таскал – месяцами отрабатывал на лесозаготовках для фронта,для победы.Отсюда же родом была и его первая жена. Так что не поэтами славится Ульск.Никому здешние задрипанные поэтишки не нужны!
Диана
Только после вас, уважаемый!
Диана
А задрипанные, неграмотные ораторы думаете нам очень необходимы, Атас? Вот уж действительно – Атас! В точку.
Жан Миндубаев
” Вы – опасные и вредные сочинители сказок для народа, который на самом всё глубже погружается в нищету…”
К этому мнению С. Воронина могу добавить лишь то ,что народ наш (не весь , конечно- но существенная часть оного ) погружается не только в МАТЕРИАЛЬНУЮ нищету ( что крайне тревожно- люди начинают воровать ЕДУ в магазинах- это сигнал ТРЕВОГИ)- А ЕЩЕ ПОГРУЖАЕТСЯ И В НИЩЕТУ духовную ( Я ИМЕЮ ВВИДУ НЕ ТОЛЬКО КОНФЕССИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ). вОТ КАК-ТО ТАК ,дИАНА( В ЧАСТНОСТИ).
Диана
А по себе судить – плохая примета. Лично я это делаю не для денег, а для тех людей, которые любят поэзию. А их оказывается не так и мало, если за неделю ролик только на одном сайте набирает до тысячи просмотров. Сейчас очень легко потерять душевное равновесие. Людям хочется тепла, а не свары, поэзии, а не политики(наелись досыта) и не митингов, а хорошей музыки. И еще есть слово – образованность. Так вот человека человеком делает не политика, революции и митинги, а литература. И Солженицин со сказок начинал, но то что он здесь валил лес не делает чести Ульяновску. Ульяновск это для всех прежде всего Ленин и Гончаров. А в чем же моя, извините, Жан Бариевич нищета духовная заключается? Что я не ору о бедствиях народа? Не хожу на митинги? Неужели вы до сих пор не поняли, что это чистой воды профанация. А вам – то давно пора это понять. И не беспокойтесь, уважаемый. Я вас не подсиживаю и на ваше место не стремлюсь, поэтому можете не стараться делать из меня монстра. Столько, сколько я приготовила духовной пищи – вам и не снилось. Отдыхайте спокойно.
Википедия
Солженицин не валил лес в Ульяновске, от слова “никогда”. Солженицин отбывал он срок в Новом Иерусалиме под Москвой, потом на строительстве жилого дома в Москве. Затем – в “шарашке” (секретном научно-исследовательском институте, где работали заключенные) в подмосковном поселке Марфино. 1950-1953 годы он провел в лагере (в Казахстане), был на общих лагерных работах.
Википедия
Нет в русском языке слова “конфессионная”, есть “конфессиональная”. Кызганыч, әйе?
Диана
Вы совсем потеряли нюх, Жан Бариевич. А чувство юмора – тем более. Я вам ответила, если модераторы дадут.
:))
:)) Вот она-деменция…какой тут нафиг юмор? Устал человек-устал от неподъемной литературной ноши.
Вот о чем и шла собственно вся речь.
Но он,как положено “бывшему” коммунисты-комсомольцу-материалисту,подумал совершенно о другом:)
Диана
Вам :)) – аплодисменты! Очень остроумно, без дураков!
Маруся
Диана,в Ваших комментах, конечно, было много интересного,но даже этой одной фразой: “Вы совсем потеряли нюх, Жан Бариевич”, заставили меня разочароваться в Вас. Очень грубо и недостойно поэтической натуры. Или Все Ваши поэтические размышления – это просто дым и пыль?
Диана
А вы, Мария, все комменты читали? Вас больше никто не разочаровал, когда, забыв про мою поэтическую натуру, предлагали мне “молчать и слушать”, ” не позориться”, называли мою работу “, бесполезной тратой времени”, меня ” позорным профессионалом”, который должен доказывать(а судьи кто) на “Глаголе”, спасибо не на суде, что я в жизни что – то сделала. И я терпела весь этот шабаш, как вы верно заметили, с поэтической нежностью, пытаясь образумить. Ни одного грубого слова, кроме иронии. Но когда в довершении, Жан Бариевич, не прочитав как следует комментарий, обвинил меня в желании отхватить кусок от наследства… Ну, извините, что я задела ваши эстетические нотки души – всему есть придел. И терпению тоже, хотя потерять нюх – это Отморозить (потерять) нюх.
мол. Перестать понимать что-л., разбираться в чём-л.. Как видите это нормальное литературное выражение, которое расшифровывает словарь И это не считается вульгаризмом. Поэт – это не пташка, парящая в небесах, а живой человек. .
Не поэт
Поэт не соловей,не пташка.
Поэт – зловонная какашка.
Он видит вкруг себя дерьмо
И выкладает ён в письмо!
Диана
Маруся я вам ответила, дождитесь модератора
Диана
Отморозить (потерять) нюх.
Жарг. мол. Перестать понимать что-л., разбираться в чём-л.
А подробнее у модератора
Диана
Жан Бариевич, вот мне интересно – название клуба проистекает из литературы, пусть не задрипанной, как изволил выразиться господин Атас, а великой. Стало быть он задумывался вести разговоры о насущном, духовном и значимом для людей. Но если члены клуба оскорбляют, сами при этом ничего из себя не представляя, местных поэтов и писателей, почему вы их не одергиваете, а ищите врагов совершенно в другом месте? Почему литература исчезла с ваших страниц, а горлопаны и совершенно невоспитанные люди заняли места литераторов? И прав Именно Филимонов, когда говорит, что уничтожая литературу, вы сами и убиваете духовность. Уж извините, но против правды, которую вы так любите, не попрешь.
Сентиментальной барышне из клуба.
О, сколько слов истратили напрасно!
И веером вы били по плечу,
И взгляд лучили на него опасный,
И мыслью тешили себя прекрасной
Понравиться хоть старому хрычу!
А он взглянуть не догадался –
Не улыбался, не смеялся
И не услышал вашего «хочу!»
Ревнивому наблюдателю
А вы украдкой это наблюдали,
Томились, ревновали и страдали,
И мысли птицей раненой летели:
“ Ну почему ж меня так не “хотели”?
Жан Миндубаев
Ну Диана- вы задаете странный вопрос… Кто же -как не чтимый Вами Филя Монов (не имеющий НИКАКОГО отношения ни к ульянФовской литературе,ни к ульяновской журналистике( пытался с одним клерком выпускать некую “доходную ” газетенку при губернаторстве Шаманова) вдруг влез в “Клуб” и начал орать что пора ” Выкинуть Миндубаева из Клуба!!!!) Я пытался ему объяснять что это мой АВТОРСКИЙ проект,что я могу покинуть “Улпрессу только вместе ч клубом.ОН вероятно,рассчитывал при новом губернаторе -члене КПРФ что-то “выудить”из своей дурнопахнущей лужи.но не выходит..
И вообще я обэтом ГОСПОДИНЕ и каоякатьтл не хочу…ОБратитесь к нему лично, поддержите “гусара”,
ЯА я более отвечать вам ни на какие вопросы просто НЕ буду…ОК?
Диана
Буду премного благодарна. А то спутанность вашего сознания(кто, про что, и с кем говорил) изрядно подорвало мою веру в журналистов.
Поп – мудрый лоб
Дети мои Жан и Диана, да возлюбите друг друга,не ссорьтесь!А то наложу на обоих епитимью.Или вовсе прокляну! Обоих.
Прохор
Миндубаев в этом выпуске удостоился характеристики эксгибициониста. Скорее всего это теперь надолго.
Юрий
Я лично за твоё «наследство» три копейки б не дал. Так что меня можешь вычеркнуть из списка на делёж. Даром не надо. Оставь озабоченным родственникам в Казани.
Жан Миндубаев
Вот спасибо моим чокнутым оппонентам…Наконец -заглянув в словари_я узнал что такое ” эксгибиционизм”..И долго хохотал представляя как бдительный ФИЛЯ Монов следит из кустов за тем как я писаю где-нибудь на опушке леса..И фиксирует время продолжения этого сладостного процесса…Молоток,Филя!
Протопоп
Воронина на просмотр пригласи. Ему точно понравится.
:))
:))
2.0.
.