Темпы роста номинальной зарплаты в Ульяновской области существенно выше темпов роста производительности труда, и, к сожалению, эти два показателя между собой не очень связаны, считает Доктор экономических наук, профессор Анатолий Лапин. Официальных данных по изменению производительности труда в регионе за 2021 год пока нет. За все последнее десятилетие этот показатель зафиксирован на уровне 3-5%, что означает потерю регионом своей конкурентноспособности. В начале февраля Министерство экономического развития РФ опубликовало рейтинг исполнения нацпроекта «Производительность труда». Ульяновской области в нем нет, планируется, что регион включат в рейтинг в 2023 году, сообщил директор АНО “Центр компетенций по развитию промышленности” Игорь Рябиков. Сейчас АНО в части работы по повышению производительности труда по итогам 2021 года выделяет создание регионального центра компетенций в сфере производительности труда. Во-вторых, завершается создание учебной производственной площадки «Фабрики процессов», на которой участники в реальном производственном процессе получают практический опыт применения инструментов бережливого производства. Старт обучения участников нацпроекта запланирован на конец I квартала, после завершения обучения тренеров и сертификации. В-третьих, идет обучение 238 сотрудников предприятий-участников нацпроекта инструментам применения бережливых технологий и обучение 13 участников программы управленческих кадров предприятий-участников по программе «Лидеры производительности». По программе «Акселератор экспортного роста» обучено 3 человека, по итогам ООО «ПФ Инзенский ДОЗ» вышел на рынок Республики Казахстан и заключил первые два контракта. Насколько все это реально поможет росту производительности – вопрос открытый, Показатели по производительности труда в регионе Росстат должен представить в середине года. За 2009-2019 годы темп роста производительности труда в Ульяновской области был положительным, в районе 3-5%. По этому показателю регион занимал предпоследнее место среди 14 субъектов ПФО, что показывает потерю Ульяновской областью своей конкурентной способности. Доктор экономических наук, профессор Анатолий Лапин выделил проблему отсутствия данных о производительности труда в разрезе отраслей. – Два года назад при Ульяновскстате я проводил специальное заседание комиссии по производительности труда. Тогда выяснилось, что мы не можем считать показатель по отраслям региона. Только за этот год рост номинальной зарплаты составил 9%, он опережает рост показателя производительности труда. По классическому сценарию должна быть обратная картинка. Региональный рынок труда становится дефицитным: рабочая сила становится дефицитной, она стареет, численность населения сокращается – за 2021 года на 15 тысяч человек. На 17-20 тысяч вакансий у нас около 4 тысяч безработных. В целом эта ситуация характерна для всех субъектов РФ. Эксперт отметил, что несмотря на заключенные соглашения о росте зарплат, данные за октябрь показали, что темпы роста по зарплатам – самые низкие за последние 10 месяцев, регион по этому показателю погрузился в отрицательную плоскость: – В рейтинге среди 85 регионов место Ульяновской области по среднемесячной зарплате не меняется. Темпы роста номинальной зарплаты существенно выше роста производительности труда, и эти показатели, к сожалению, не очень связаны. С одной стороны, низкий уровень зарплаты говорит о том, что ее необходимо повышать: чтобы люди не уезжали, чтобы поднимать уровень жизни, который за последние 7 лет упал на 20%. С другой стороны, в условиях разгона инфляции в стране до 8,4% и в Ульяновской области до 8,8% чаша весов склоняется к торможению роста зарплаты. В свое время в регионе была принята, правда без финансирования, программа по повышению производительности труда. Я бы рекомендовал разработать стратегию по повышению конкурентоспособности экономики региона. Мы не знаем сейчас, в каких отраслях ситуация с производительностью труда лучше или хуже. Как без этого мы можем определять, кому давать субсидии, а кому нет?
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Односельчанин
К сожалению повышение производительности труда в России, это сокращение рабочих мест с перекладыванием обязанностей сокращённого на “временно помилованного”, с одновременным появлением пары мест контролирующих, которые как правило кум, сват, брат, тёща, любовница… Через некоторое время история с повышением производительности повторяется. Результат 30-и летней “борьбы за повышение производительности” на лицо – один с плошкой, а семеро с ложкой.
.
Вся проблема в том, что производительность труда в любой сфере с каждым годом только растет, но зарплаты поднимать работодатели не спешат.
Причины могут быть разными: от премирования себя и “ближнего круга” на сэкономленные средства фонда оплаты труда (или оставления себе полученной дополнительной прибыли, в случае с частниками) до повышения выплат государству в качестве налогов, акцизов и прочих сборов, которые также с каждым годом только увеличиваются.
Так и получается, что производительность растет, а зарплаты остаются на прежнем уровне. Или растут, но у избранных.
Односельчанин
Да нет никакого роста производительности. Есть потогонная система труда, характерная для дикого капитализма.
123
Насчёт конкурентоспособности… – нельзя потерять то, чего не было.
молодежь
теряет ЧТО????
Пенсионер
Давно все потеряно пропито пр-но
Гость
А с чего это решили что при номинальном росте зарплаты, охватывающим всего около 10-15% работающих, будет расти производительность труда во всем регионе?
Профессор
Кто же вам такое сказал, что “Темпы роста номинальной зарплаты в Ульяновской области существенно выше темпов роста производительности труда, и, к сожалению, эти два показателя между собой не очень связаны, считает Доктор экономических наук, профессор Анатолий Лапин.”
Кость
Если зарплаты низкие, менеджмент на нуле, модернизация оборудования не происходит, то, конечно, при инфляции в 8% темп роста зарплат будет выше, чем темп роста производительности труда. А в целом вывод верный, что конкурентоспособность снижается, как и у всей нашей страны в глобальном рынке (да и в политике).
.
при гиперинфляции 50-100%
Директор
Как соотносятся между собой производительность труда и заработная плата? Это совершенно разные показатели! Производительность труда – это увеличение количества продукции и услуг при той же себестоимости и зарплате.
из города
Опять полнейший бред особенно от Рябикова:
1. Все крупнейшие работодатели, которые формируют показатель производительности труда (УАЗ, Авиастар,УМЗ, Автодеталь_Сервис и д.р.) внедрили системы “бережливого производства” 20 лет назад и имеют гораздо больший опыт в этом чем АНО “Центр компетенций по развитию промышленности”.
2.Все новые предприятия (Промзона “Заволжье”, ПОЭЗ и т.д.) уже на момент запуска уже имеют действующие фирменные системы бережливого производства.
3. Малые предприятия эффекта в производительности не дадут, так как в статистики они “общей кучей”.
4. Наша статистика не может считать производительность, как количество штук в час, только косвенно через зарплату.
:-/
Заговорила “пятая колонна”… Происходят глобальные перемены на фоне общего спада производства, дестабилизации логистических потоков, изменения лидерства ранее ведущих мировых валют. Ульяновская область – не исключение. Сколько за последние 30 лет в Ульяновской области было уничтожено бюджетообразующих предприятий и сельских хозяйств?! Кто это сделал? Ульяновск сделали торговой точкой низкосортного импортного ширпотреба, рубли превращаются в иностранную валюту и уходят в экономику других стран. У нас китайское – от трусов до микросхем в системах управления баллистических ракет. Скоро и турецкие тряпки не на что будет покупать, либо страна включит печатный станок и мы снова станем “миллионерами”, как в 90-е. На днях Москва заключила многолетний контракт с Венгрией на поставку газа по цене в 5 раз ниже общеевропейских, а Венгрия будет поставлять этот газ транзитом в Украину… А нам “эксперты” дуют в уши про “спад конкурентоспособности Ульяновской области”.
ха-ха-ха
Какой бред. Нет ни какой связи в производительности труда, заработной плате в регионе и конкуренции. Производительность труда зависит от оборудования и технологии, причем здесь регион? Типа темп роста ЗП и конкуренция с другими регионами, в регионе одна из самых низких зарплат не в поволжье, а в россии-на уровне кавказа. Вот эти гениальные экономисты, юристы и подобный сброд не далекий правит, вот это и проблема. Так почему же в экономическом плане мы на много отстаем от казани и нижнего новгорода? А? Там ЗП и рост ЗП был всегда выше нашего урюпинска.
гость
Ну не способны наши “эффективные менеджеры” решать проблемы региона.
АУ
О чем они вообще вещают? Пока 2 человека заменяют экскаватор, пока выгодней 2 узбека, чем содержать технику, о какой производительности они вообще говорят?
Приехали
Ну такое околонаучное обоснование что область всё, наверняка готовят раздел и передачу другим субъектам.
Односельчанин
Вопрос производительности труда поднимали и во времена социализма… Причём на каждом съезде. Мне, в то время молодому человеку, было не понятно, раз кругом будут роботы, автоматизация, – то куда денется освободившаяся при этом рабочая сила? Преподаватель по политэкономике промычал, что будут переобучаться на другие профессии… Но лично я слабо представлял своего отца, проработавшего всю жизнь слесарем-инструментальщиком, под закат своей рабочей карьеры, переучивающимся на оператора станков с ЧПУ. Да и какой будет из него специалист после этого “обучения”? Теперь я знаю куда они денутся, – пойдут улицу мести и подъезды мыть.
.
типичная пригожинская пропаганда в стиле фрицморгена
Гость
Наш власть последовательно ведёт Ульяновскую область к укрупнению и сливанию с другими регионами
стратегия-2030
нет, сыног
о слиянии ты мог мечтать 20 лет назад
теперь только исчезновение. не будет этого региона в 2030 году.
системная криминализация разрушала его 30 лет. гиперинфляция же, раскрученная на пустом месте в рф (ОНА НЕ ИМПОРТИРОВАЛАСЬ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ, А СОТВОРЕНА РУКАМИ) не оставила этому региону ни малейшего шанса на существование.
357
Это правильно.
Рабочий по жизни
Работал на нескольких крупных предприятиях: автоматизация низкая, то что на станке можно сделать за 1 час делает бригада рабочих неделю, ручной труд всегда более предпочтительный, техпроцессы всегда основаны на идеальных условиях которых не бывает, менеджмент исключительно основан на самодурстве. В итоге получается долго, дорого и плохое качеством.