“Российская газета”. Роспотребнадзор: Иммунитет после COVID-19 не защищает от повторного заболеванияФормирующиеся после коронавируса антитела будут способны защищать от новых штаммов, если те все же начнут появляться? Или обязательно нужно будет делать еще и прививку? Как пояснила в интервью “Российской газете” заместитель директора по клинической работе Московского научно-исследовательского института эпидемиологии и микробиологии имени Габричевского Роспотребнадзора, доктор медицинских наук Татьяна Руженцова, иммунитет, полученный после коронавирусной инфекции, не дает гарантии от повторного заболевания. “Имеющиеся на сегодняшний день данные показывают, что вакцинация после перенесенного заболевания необходима в период от 6 до 12 месяцев, в зависимости от тяжести перенесенной инфекции, сформировавшегося иммунитета и эпидемической ситуации”, – подчеркнула ученый. |
|
|
Каждый день
Новые выдумки! Видимо врачам, Симонян пишет эти “сказки”!
)
Никому не верь. Ешь репу, в задний проход огурец, все само и пройдёт.
Можешь
Огурец чем нибудь другим заменить, “знахарь”.
Антиваксер
Привитые ещё и суперраспростанителями являются
Антиваксер
Меня заразил привитой – ваши аргументы ?
ржунимагу!
антитела иммунитета не дают…
и прививка не дает…
беда просто…
Маня
А я бы дала какому нибудь врачу.
гость
бесплатно?
Горожанин
Тяжёлые форма ковида – это чрезмерный имунный ответ организма. Заболевая, я напиваюсь “встельку”, тем самым ослабляю организм, и переболеваю легко. Когда не напивался, болел в средней форме тяжести. На истину не претендую, у каждого свой уровень иммунитета.
Вася …
Подхватил трипер….и ковид не берет…все в КВД…на прививку трипера!!!
Виталий
Вот те раз! Теперь опять прививка защищает? Роспотребналзор прорыв в медицине сделал или не удосужился у образованных спросить перед таким заявлением?