|
7 апреля Арбитражный суд Ульяновской области рассмотрит иск администрации Ульяновска к ООО «Транснациональный концерн «Аквилон Технолоджис» из Татарстана. Истец пытается изъять для муниципальных нужд объект незавершённого строительства на улице Аблукова с выплатой компенсации владельцу в размере более 26,2 млн рублей. Ещё одно требование в суде — прекратить право собственности ответчика на объект. На стройчасе в Заксобрании Ульяновской области сообщили, что собственника недостроенного манежа не устроил размер компенсации, установленный по результатам оценки объекта. Участок изымается под строительство федеральной дороги – подъезда к новому мосту через Свиягу в створе улиц Шевченко и Смычки. Под объекты капитального строительства, в частности дома, данная территория по закону быть представлена не может, сообщила начальник управления по строительству Мария Зацепина. Одно из намерений на использование участка – под стоянку автотранспорта. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
кХе
Почему раз территория не может быть представлена для строительства дома, то обязательно должна быть под автостоянку? А почему не под сквер, парк? Кому нужна глупейшая парковка на 500 машиномест в городе, где каждый метр на счету? Да еще и под окнами жилых домов.
Ну и…
Всё верно, на этом месте засеять газон, чтоб потом эти 500 машин на нём парковались.
Житель песков
Сносите уже быстрее!
Wladimir Voronin
Легкоатлетический манеж достроить за счёт федерального бюджета вместо “лифтовых” пешеходных переходов, автомобильных развязок и прочих “лифтовых” схем отмыва бюджета.
Аквамарин и Аквамолл снести за счёт эффективных монетизаторов и их чинодепутатских пособников.
“… в конце 1986 года земельный участок площадью 3,5 Га по ул.Аблукова выделили всероссийскому физкультурно-спортивному обществу «Динамо» под строительство легкоатлетического манежа на 2000 зрителей. В феврале 1987 году на основании проектно-сметной документации было выдано разрешение на начало строительных работ. Однако спустя шесть лет через аукцион объект выкупил Фонд имущества ульяновского городского Совета народных депутатов и спустя пару месяцев продал ТОО «Торгово-промышленная палата «Лига-Ф». Степень готовности легкоатлетического манежа тогда составляла 70%…”
Эх ваня
надо быть проще – национализировать!
Это
какая там федеральная дорога? “Участок изымается под строительство федеральной дороги”
николай
С какой целью заводят людей в заблуждение, говоря о том, что на месте манежа будет построена дорога для мостовой развязки?
Ведь она уже строится, но не для этой развязки, а для Аквамарина 2, который собрались строить на засыпанной Свияге, напротив ( окна в окна ) домов на Аблукова. Их основная цель – небоскрёбы Аквамарина. Но почему они это не афишируют?
для 13:24
а местные застройщики,использую законодательство в своих корыстных целях,которое гласит,что земучасток может быть изъят для госцелей(строительство дорог,магистралей,итд) понятное дело,что ни тчсоянки ни дороги там не собирались строить. ТОЛЬКО под аквамарин-2
Гость
Это афера века. Типо под федеральные нужды, а на самом деле подарят Рябову под Аквамарин2. а место под парковку для Аквамарина2. прелестно. на наши налоги такое проворачивают.
Конях Воцерквленный
Не будет там парковки, рябов туда еще человейник воткнет, а куда жители оного будут ставить шушлайки – проблема купивших.
Ахахах!))
владельца участка понять можно. Если у какого то ереванца,городской ф онтан у ЦУМа выкупили за 100 лямов,то почему он должен манеж отдать всгео за 26?))
гость
Какая может быть стоянка в природохранной береговой зоне?
кХе
Свиягу под Аквамарин 2 засыпят на 50 метров. Природоохранная зона сместится и парковка поместиться. Все продумано уже давно
АнтонИм
ООО «Транснациональный концерн «Аквилон Технолоджис» -это случаем не инагент? Конфисковать в пользу государства безвозмездно и не чего и иностранцев нашу собственность за наши деньги выкупать!
Елена
А почему бы не построить как и задумывали спортивный комплекс, в этом районе много детей, всех приходится возить. Ни бассейна в районе нет, никаких спортивных школ, да и взрослые с удовольствием в шаговой доступности занялись спортом. На огромную территорию 19 микрорайон, автозапчасть, пески нет ничего кроме магазинов
Борис Александрович
А почему молчит новый прокурор области, ведь нельзя же строить дорогу с большой пропускной способностью под окнами жилых домов! Построить надо парк у воды чтобы люди могли отдохнуть! Необходимо написать коллективное письмо президенту РФ!
Start
Некому писать, народ опустил руки, никому не верит, вы же видите – одно враньё вокруг. А совсем недавно было чётко сказано – с этим застройщиком бесполезно тягаться, он победит всех и вся.
Wladimir Voronin
Отправитель: Наталия Лазарева
Тема: исх22 от 290322 ЖАЛОБА НА ВЫДАЧУ ПОРУБОЧНОГО И ИЗМЕНЕНИЕ ПЗЗ , обращение о предотвращении ущерба
Дата: 29 марта 2022 г., 10:05:45 GMT 4
Кому: “len@ulproc.ru”
Прокурору Ленинской районной прокуратуры г. Ульяновска
Пронько П.В.
от Лазаревой Н.А.
ЖАЛОБА НА ВЫДАЧУ ПОРУБОЧНОГО И ИЗМЕНЕНИЕ ПЗЗ
обращение о предотвращении ущерба
по Пескам
Уважаемый Петр Владимирович!
Поднадзорная Вам администрация г.Ульяновска 16.09.2021 без публичных слушаний или обсуждений изменила карты зон действия ограничений по условиям охраны окружающей среды и карты зонирования по районам города в ПЗЗ Ульяновска…
…без слушаний и обсуждений изменили регламент использования и статус резонансного участка от уреза воды Свияги до ул.Аблукова напротив манежа и д.41.
На 28.03.22 на единственном официальном ресурсе, где находится действующие карты зонирования наших ПЗЗ — ФГИС ТП, резонансный участок на Песках с кад.№ 73:24:030206:1861 на карте градостроительного зонирования отмечен, как Р2 – зона зеленых насаждений общего пользования (приложено)
А в картах постановления администрации Ульяновска № 1370 от 16.09.2021, принятого без обсуждений —уже зона высотной застройки (приложено)…
Wladimir Voronin
……Данный участок относится к зеленому фонду города (ст.15.1 Правил благоустройства территории муниципального образования “город Ульяновск»). По правилам благоустройства Ульяновска осуществление градостроительной и иной деятельности на территории города Ульяновска не должно приводить к снижению абсолютных и удельных показателей площади и видового разнообразия зеленого фонда. Компенсировать уничтожение зеленого фонда на этом участке в микрорайоне Пески негде.
В ответе Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры депутату ЗСУО Кузину (исх№7-473-2021 от 11.08.2021 прилагаю) указано, что участок —часть зеленого пояса, стройка на нем запрещена, и что Ваша Ленинская районная прокуратура вносила 09.07.2021 мэрии Ульяновска представление.
Несмотря на все это на основании решения об изменении ПЗЗ, вопреки массе принципиальных, непреодолимых возражений профессиональных архитекторов и жителей, по проекту изменения генплана, ППТ и ПМТ участка с кадастровым номером 73:24:030206:1861, администрация, очевидно, разрешает засйтроку и вырубку зеленого фонда ООО «СЗ Стандарт-Инвест» (выгодоприобретатель—председатель совета директоров «Корпорации развития Ульяновской области» Рябов).
В итоге принятия этого постановления и других решений администрация выдает или выдала порубочный билет на снос 199 ив, 29 ольхи, 4 берез, 14 вязов, 2 ясеней, яблони, 9 тополей, 215 кленов на последнем большом прибрежном участке зеленых насаждений общего пользования в микрорайоне Пески.
Это — недопустимое уничтожение флоры и фауны участка ВОЗ, ПЗП и БП федерального водного объекта Свияги.
Это последний участок зеленого живого берега такой площади в микрорайоне, другого такого участка зеленого фонда в микрорайоне больше нет, компенсация такого ущерба в микрорайоне невозможна. Ранее под стройки Рябова уже уничтожена масса деревьев вдоль Минаева и
Аблукова, компенсировано не было…
Wladimir Voronin
…Кроме всего этого, Вы отлично знаете, что Рябов и связанные с ним компании почему-то получили право распоряжаться данным участком общего пользования для застройки, что недопустимо, без аукциона, без обсуждений с гражданами, как частью участка «приоритетного проекта». Однако другая часть «участка приоритетного проекта» до сих пор в собственности прежнего собственника, а значит и принять решение о передаче всего этого куска земли, включая зеленую зону общего пользования, без торгов и иных процедур не могли.
Более того, мэрия под ваши надзором почему-то планирует отдать народные деньги на выкуп манежа у собственника, чтобы на его месте Рябов устроил еще одну мегапарковку, уничтожая параллельно зеленую зону на берегу под высотки. Как это все может соответствовать законодательству РФ?
Я прошу Вас прекратить распоряжение фирмами Рябова и мэрий города участком зеленых насаждений общего пользования ВОЗ, ПЗП и БП Свияги – последнего зеленого большого массива на Песках, как своей собственностью для высотной застройки. Верните, пожалуйста, участок №73:24:030206:1861 городу как зону зеленых насаждений общего пользования.
Начальник УООС администрации Ворожецов(по опыту последних 2 лет), не глядя ни на какие нарушения, на запрет сокращения удельной площади озеленения без возможности ее компенсации в микрорайоне, ни на какие возражения, выдаст или уже выдал порубочный билет на уничтожение сотен деревьев в ВОЗ, ПЗП и БП Свияги, если Вы срочно не примете мер…
Wladimir Voronin
…Убедительно повторно прошу Вас в срочном порядке признать незаконным постановление Постановление администрации города Ульяновска № 1370 от 16.09.2021 “О внесении изменений в постановление администрации города Ульяновска от 10.08.2021 № 1166» и внесенные им изменения в карты зонирования участка от Свияги до Аблукова напротив Манежа и д.41, так как они не прошли обязательных обсуждений, нарушив требования ст.5.1 ГрК РФ и нарушают требования правил благоустройства.
Также сообщаю, что устным обращением 28.03.22 звонила прокурору М.М.Муфтахетдинову и сообщала об угрожающей ситуации , чтобы прокуратура срочно приняла меры.
Также звонила и оставляла на горячую линию жалобу в природоохранной прокуратуре УО (принято и зафиксировано Соколовой).
В соответствии с 59-ФЗ жалобы обязаны проверяться теми, к кому они поступили, а не просто передаваться тем, на кого жалуются.
Приложения…
Константин
Да эта братва всем лапши на уши навешала – и прокурорам, и новому руководителю области. Поэтому они и шифруются под дорогу для развязки, умалчивая о главном – Аквамарин 2.
Acid2408
Давно пора снести с “глаз долой”! И не выкупать, а конфисковать, как потенциально опасный объект. Роскомнадзор и Экологи должны “рубашку рвать” за снос!
Юа
А какая комиссия решила, что он опасен?
Он ещё 100 лет простоит, ведь строили его в советское время.
Wladimir Voronin
Также как и готовый каркас УЦМ.
Оккупация территории УО под такие же законообразные шарики-фонарики продолжается – её никто пока не отменял.
Егор
Там только металла на 50 лямов наверное
Лоо
Отскриним, пожалуй, высказывание Марии Зацепиной
Гость
Это действительно афера века! Не ради моста необходим снос, а под Аквамарин 2? Людей вводят в заблуждение. Весь УАиГ вместе с Гордеевой врет. И чинуши хлопают в ладоши какой отличный проект освоения территории. На этом кусочке земли не уместится столько проектов. В районе после завершения строительства прибавится 2000 машин. А нагрузку на сети ЖКХ считал кто-то из них? И мост возведут? Купить квартиру почти по цене стоимости в центре рядом с мостом в 20-30-ти метрах от него. Вы верите в это? Свернут проект с мостом под видом отсутствия финансирования, а тут и другой проект готов. Пазлик сложился. Спасибо А.Ю. Пески вас не забудут! Варвары!
Житель города
Сто процентов, в итоге, как всегда, переиграют,и переведут участок в земли под капитальное стороительство для господина Рябова… Все идет по одному сценарию.. Стоянок, не хватает только жителям Аквамарина, т. К застройщик их попросту прокатил.. Много чего обещал, а в итоге построил 9 небоскрёб… Остальным жителям парковок в районе хватало, никто не жаловался…
Интересно
каким образом ульяновский легкоатлетический манеж оказался в собственности конторы из Татарии?
Юрист
Полагаю, на основании договора купли-продажи-с.
Т.е. точно по такойже схеме как некогда китайский смартфон стал Вашей собственностью. )