В отношении бывшего первого заместителя губернатора и руководителя администрации главы региона Анатолия Озернова, обвиняемого в мошенничестве при строительстве ситуационного центра при губернаторе и ремонте регионального представительства в Москве, возбуждено еще одно уголовное дело. Экс-чиновника подозревают в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ, до 15 лет лишения свободы) и присвоении (или растрате) чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ, до шести лет лишения свободы). По данным источника «Ъ», близкого к правоохранительным органам, «новое уголовное дело касается уже других эпизодов», «общего покровительства со стороны Озернова при заключении госконтрактов», инкриминируемая сумма взятки — 2 млн руб., сумма растраты — 300 тыс. руб., «там речь о контрактах, которые фактически не выполнялись, а деньги были выплачены». По данным собеседника, в соучастии в эпизодах растраты (ст. 160 УК РФ) подозревается действующий директор ОГКУ «Управление делами Ульяновской области» Павел Прокофьев (исполнял обязанности директора ОГКУ в 2017-2018 годах, назначен директором в январе 2020 года). Собеседник «Ъ» также пояснил, что обвинение по новым эпизодам пока никому не предъявлено, тем не менее, уголовные дела в отношении Анатолия Озернова объединяются в одно. Павел Прокофьев сказал «Ъ», что «ничего не нарушал и ни в чем виновным себя не считает», но от подробных комментариев отказался. Александр Паулов назвал «очень странной» ситуацию, когда по уголовному делу, «возбужденному, как выяснилось, еще 11 апреля», информация оказывается в СМИ, «в то время как обвиняемого и его адвоката известить об этом забыли, хотя обязаны были это сделать». По информации адвоката, полученной в четверг вечером, в новом уголовном деле «нет ничего нового, речь идет все о тех же эпизодах с контрактами, только теперь Озернову инкримирируется общее покровительство». По его словам, по поводу растраты эпизод «о невыполнении договора на выполнение работ по стрижке кустов в Карлинской роще, где проживал Сергей Морозов и высокопоставленных чиновников, упоминался и ранее», «но и к этому договору Озернов не имел отношения». «Я думаю, все это связано с тем, что следствие начинает понимать, что Озернов не мог влиять на исполнение работ, и первое обвинение либо развалилось, либо разваливается, а также с тем, что на следующей неделе суд должен будет принимать решение о продлении срока содержания Озернова под стражей, и суду надо будет предъявлять какие-то новые аргументы, а их в реальности нет»,— предположил адвокат. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
***
Ничего настриг купюр.
Сажать таких нещадно.
Дольщик
Озернов с кем делился и под чьей крышей пилил?
Госсобственность
В половину территории госдачи в реликтовом месте Карлинское кто увёл в руки местного коммерса?
А за городские деревья спиленные ничё никому?
.
Арон Натанович.
Таки не какой он не прохвост,он симбирский цирульник тута фильму сымать надо.