|
16 апреля Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил иск администрации Ульяновска о прекращение действия свидетельства ООО «Ульяновская транспортная компания» на регулярные перевозки по автобусному маршруту №37 «с. Лаишевка – м-н «Солнышко». Решением суда данный перевозчик утратил право в течение года участвовать в открытых конкурсах на право обслуживания маршрутов пассажирских перевозок, уточнил директор МКУ «Организатор пассажирских перевозок» Владимир Фадеев. Для обеспечения населения услугами общественного транспорта в соответствии с законодательством проведена процедура привлечения временного перевозчика на обслуживание указанного маршрута. Им стал индивидуальный предприниматель Савельев, который будет работать на 37-ом маршруте следующие 180 дней. За это время администрация проведёт новый открытый конкурс. Ранее в отношении работы маршрута №37 в мэрию поступали многочисленные жалобы на срывы графика движения, что в первом квартале 2022 года постоянно подтверждалось с помощью региональной навигационно-информационной системы (РНИС), данные в которую передаются через ГЛОНАСС, сообщили в администрации. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Светлана Викторовна
И что толку, как не ездили так и не ездят. Обещали в с.Лаишевке к нам продлить в микрорайон до “КАФЕ” и по этой схеме должны были уже то с 01.04.22г., то с 15.04.22 г. ездить, но до сих пор ни кто и не заезжает, а завтра уже 20.04.22г.
1
Суд отозвал свидетельство на право обслуживания маршрута, ранее выданное управлением благоустройства и транспорта, а не лишил лицензии!
Жека
Вряд ли на 37 маршруте появится новый перевозчик.
Вспомните 2, 6, 75, 65…
Валентина
А Савельев же бросил обслуживать 91 маршрут? И ЗА ЭТО ЕМУ ДАЛИ 37?., т.е. жители Баратаевки хуже жителей Лаишевки?
Гость
Патп 1 надо передавать маршруты после суда при этом закупить дополнительно автобусы а не снимать автобусы с городских маршрутов их и так не хватает.
Жека
Патп и так очень много рейсов не выполняет, куда им еще маршруты
Start
А кто их будет финансировать? Город? Им не выгодно. Они лучше над частниками поиздеваютя, которых становится всё меньше по вашим просьбам.
64
Это ни тут маршрут который на взятке чиновником?
123
Да в сверхдержаве в Лаишевку вообще должен трамвай ходить по расписанию, а не ульяновские микроавтобусы “хочу еду, хочу нет”
гость
А маршрутки же частники. Как это можно им запрещать ездить?
Пассажир
А почему на 67, 50, 56 и других маршрутах всем известного “неприкасаемого” перевозчика РНИС вообще не на одном маршруте не функционирует, и ни кого это не волнует, водители ездит как хотят, где хотят, когда хотят и т.п. и ни у кого вопросов не возникает.
Андрей
Видно с новым губером не поделился
горожанин
сверхдлинные маршруты через весь город – нонсенс! на такой маршрут у перевозчика нет ни нужного количества машин, ни какого-нибудь резерва, чтобы в случае неожиданностей график поддержать! вряд ли есть и массовая потребность ехать от Солнышка в Лаишевку… На роль же крупного пересадочного узла напрашивается кольцо на Нариманова/Кролюницкого. И центр разгрузился бы немного, и в Засвияжье по 2ум линиям (Урицкого и К.Маркса) выход есть, и на новый мост. Учитывая, что не сегодня, так завтра мкрн Репино будет просто вопить без транспорта, развитие северо-западной линии движения было бы ну ооочень актуально!
Из решения суда
Прекращение действия свидетельства по основаниям, предусмотренным Законом,
лишает право на осуществление перевозки по определенному маршруту, но не лишает
общество права на осуществление перевозок по иным маршрутам, с соответствующим
правом на участие в конкурсе на осуществление перевозок при наличии к тому правовых
оснований.
Жека
Почему ИП Савельев?
Сколько заявок было подано на маршрут № 37?
Где протокол рассмотрения заявок?
1
Он кстати отказался от обслуживания маршрута № 80 !
Горожанин
А что власти поставят вместо него,для обеспечения жителей транспортом?прежде чем что то делать,нужно продумать все варианты.а так все ложится на плечи народа
Разин
На этот маршрут , полнлценные автобусы нужно ставить от патп
Аудит
Надо лишать лицензии ВСЕХ перевозчиков маршруток! И ввести везде нормальный транспорт – полноценные АВТОБУСЫ с целесообразно продуманными маршрутами ! Где будет обилечиваться каждый пассажир.!!! А, этот полуафриканский вид транспорта – МАРШРУТКИ на базе машин реконструированных под пассажирские перевозки в тёмную, давно пора – ИСКОРЕНИТЬ! Одни стополтворения от них на остановках и дорогах, хронические нарушения правил перевозок, правил ПДД, что не безопасно для пассажиров, хотят останавливаются на остановках, хотят нет, пролетая мимо . График не поймёшь какой и не соблюдается. Вечером не уехать с центра. Одно название пассажирские перевозки…. Автобусы на много комфортнее ( не дышишь рот в рот, как в маршрутках, где тесно всегда, особенно проход), просторно, чётко останавливаются на всех остановках и рукой не надо махать и высматривать , как у маршруток. Автобусы ходят по графику фиксированному. Одни плюсы, не понятно куда руководство смотрит. Сколько лет уже мучается народ от этих вонючих маршруток.
2
Скорее всего САМ перевозчик сдал все документы, просто процедура делается через суд.