Неделей недоговоренностей можно назвать три рабочих дня этой семидневки. Смотрим, к каким последствиям приводит тихое утверждение важнейших для города и области решений, и подсчитываем, кто из областных зампредом оказался в ауте и почему Алексей Гаев — снова на коне. Обзор главных тенденций недели.

Где развернуться Гаеву

Алексей Гаев, ушедший от насущных проблем к проектам, на минувшей неделе получил карты и деньги в руки. Алексей Русских потребовал от горадминистрации благоустроить улицу Федерации. А ведь ее ремонт – давний, так и не завершенный проект, который вел Гаев. И которым он будет заниматься снова.

Пока же Алексей Владимирович развернулся на еще одной площадке — на проекте по переосмыслению центра города от Владимирского сада до бульвара Пластова. Развернулся на пять миллионов рублей. Столько за проект по итогам осмысления должно получить московское архбюро «Мегабудка», ранее спроектировавшее для ГК «ДАРС» набережную Свияги от ТЦ «Аквамолл» до ЖК «Аквамарин-1».

Что контролировать в «Водоканале»

Впрочем, не стоит забывать, что под контролем Алексея Гаева — не только атмосферные проекты преображения города, но и вполне приземленные расходы. Например, зона его ответственности — ПСД для строительства водовода от подземного свияжского месторождения к Ульяновску. Об этом стоит помнить, потому что реализация проекта сулит немалое федеральное финансирование МУП «Ульяновскводоканалу». А ему на неделе обещали нового директора — Сергея Мальченкова из Мордовии – вместо продержавшегося на должности более десяти лет Сергея Савельева.  При этом каких-то претензий к Савельеву высказано не было.

Так что новый директор, как минимум, должен будет нести ответственность за серьезные финансы, ведь, кроме освоения подземных водохранилищ, предприятие ведет еще и миллиардные проекты по обновлению очистных сооружений. Как максимум, если верить слухам, – за вливание городского МУПа в областной «Водоканал».

О чем подозревать в «УльГЭС»

Гораздо больше слухов на неделе ходило вокруг другого МУПа – «УльГЭС». Смена его директора Сергея Шерстнева  на представителя Дагестана Муртазали Гитинасулова, человека, знакомого с замгубернатора Абдулгамидом Эмиргамзаевым, произошла сразу после решения о приватизации предприятия. И это, конечно, очень провоцирующее на размышления совпадение.

Судите сами. Сначала Дмитрий Вавилин вывел из «УльГЭС» непрофильный «Горсвет». Затем «Ульяновскэнерго» заявило в суде о 110-миллионных претензиях к МУПу. При этом, судя по материалам суда, долг не висит мертвым грузом, «УльГЭС» его гасит, то есть достаточность основания для банкротства — под вопросом. На этом фоне утверждается приватизация. Но решение о ней подписывают не главы администрации и Гордумы, а только их замы. И тут же следует смена директора МУПа. При этом, если банкротство все же будет, приватизация уже не состоится. К чему тогда все эти движения?

Очевидно, к тому, что вопрос с отказом от банкротства можно считать почти решенным. И судебное дело в этой ситуации выглядит как способ убедить общественность в необходимости приватизации МУПа, а не реальная угроза.

В ситуации с «УльГЭС» хотелось бы отметить еще один момент. Сергей Шерстнев сыграл роль временного управленца, на которого легло важное и не самое популярное для предприятие решение. Аналогично горадминистрация поступила ранее и с МУП «Ульяновскэлектротранс». Оно, пока им недолго руководил Виктор Трепалин, заключило контракт о закупке 10 «СИМазов» за 11,4 миллиона каждый. При этом нужды в таком количестве автобусов, как выяснилось уже после закупки, нет. Жители Лугового и Кувшиновки не поддержали идею горадминистрации ездить домой на автобусах «Электротранса» от УКСМ и Вещевого рынка.

О чем молчат в рекультивации Винновки

Главная проблема слухов вокруг причин и последствий приватизации и смены директора «УльГЭС» – молчание представителей власти до принятия самих решений. Аналогично молчание сработало и с рекультивацией Винновской рощи, работы в которой должны вот-вот начаться. И чем ближе начало работ, тем больше высказывается сомнений в обоснованности их размаха. Ведь любой, побывавший в зеленой зоне, может убедиться: признаков нефтепродуктов у правого ручья от родников нет. А раскопки вокруг него — это почти половина из запланированных работ. Да и у левого ручья и пруда все выглядит не так пугающе.

Вообще-то ответить на эти вопросы минприроды как инициатор рекультивации, ведь именно оно прописало очистку грунта в ТЗ на работы, должно было еще год назад при проведении общественных слушаний во время процедуры оценки воздействия проекта на окружающую среду. Но слушания прошли с минимальным информсопровождением, а это дает основания полагать, что есть повод что-то скрывать. Например, что рекультивация даст немалый заработок конкретным компаниям, работающим с опасными отходами, и что именно в их пользу объемы работ были максимально увеличены.

На это намекает и позиция «Ульяновскоблстройзаказчика», через которого заключен контракт на работы в роще. По законодательству, он в процессе общественного обсуждения контракта на сайте госзакупок должен следить за комментариями и по их итогам может принять решение о пересмотре параметров закупки. Вместо этого «Облстройзаказчик» в комментариях только защищал позицию минприроды. В результате на неделе кандидат биологических наук из УлГУ Дмитрий Семенов обратился в прокуратуру с заявлением о проверке обоснованности запланированных в ООПТ работ.

За что отвечать Лазареву

И отвечать за происходящее в роще теперь не только минприроды, но и зампреду облправительства Евгению Лазареву, который в том числе курирует тему строительства и «Ульяновскоблстройзаказчика». А Лазарева смело можно назвать аутсайдером недели.

Во-первых, споры вокруг Винновки не утихают, а только разгораются. Во-вторых, стоит вспомнить недавнюю новость об отказе федерального правительства выделять Ульяновску средства на закупку электротранспорта. А это тоже сфера ответственности Лазарева. В-третьих, в ответ на вполне логичное поручение главы региона на областном штабе отсрочить отключение горячей воды, подчиненный Лазареву министр ЖКК Черепан сообщил, что это уже невозможно. Почему сам зампред не предложил министру повременить с отключениями, пока это еще было можно сделать — вопрос, видимо, риторический.

В-четверых, наконец именно Лазарев стал представлять область в контроле за ходом работ на минаевском мосту и отвечать за него перед Алексеем Русских вместо главы Ульяновска Дмитрия Вавилина. Но, когда с него на этой неделе Алексей Русских потребовал отчета о происходящем на переправе, ответ опять получился не очень: возникла проблема с изъятием земли для выноса коммуникаций. И это – очередной минус в копилку неготовности ульяновских чиновников вести крупные инфраструктурные проекты.

Но сейчас ждем утра понедельника, когда на мосту обещают запустить трамваи по реверсивной схеме. И держим в уме, что, по неофициальной информации, во время обкатки нового пути груженый щебнем вагон таки сошел с рельс.

Для кого выступает Вавилин

Если на этот раз опять что-то пойдет не по плану, очевидно, это будет минус уже лично Дмитрию Вавилину. По итогам недели же он может похвастаться активностью по борьбе с выбрасываемыми в городе шинами. Правда, выступление мэра против шиномонтажек можно расценить опять-таки как лоббирование интересов предприятий, перерабатывающих опасные отходы. Потому что в городе полно и другого мусора, но так активно им почему-то не занимаются.

Еще одно неожиданное достижение главы города — участие в ток-шоу «Городское развитие» от WbcMedia. Как анонсировалось, ток-шоу запускали для участников программы обучения управленческих команд от Сколково и ВЭБ.РФ. Правда, информации об участии ульяновского градоначальника в этой программе не было. Но хочется надеяться, что запись ток-шоу для бюджета Ульяновска была бесплатной.