Архитектурное бюро “Простор” по заказу Минимущества разработало мастер-план территории вдоль проспекта Нариманова (480 метров от перекрестка с улицей Урицкого). Проект реновации предусматривает снос 22 барачных домов с последующей жилой застройкой. Общая площадь сносимых жилых объектов составляет 8 тыс м2, коммерческих зданий – 1421 м2. Главный архитектор “Простора” Кирилл Артамонов рассчитал, что средняя цена возведения м2 сейчас составляет 50 тыс рублей, средняя стоимость квадратного метра при продаже – 86, 6 тыс рублей. Предполагаемый доход потенциального застройщика при застройке 36 855 м2 составит от одного миллиарда до 1,38 млрд рублей. Сейчас в трех предложенных вариантах мастер-плана этот участок проспекта рассматривают под застройку домами от 3 до 18 этажей, со встроенными детсадами и коммерческими площадями. В целом архитекторы мастер-план не одобрили – отметили отсутствие комплексности, низкий коэффициент парковочных мест (0,27) и назвали его неприемлемым с точки зрения комфорта проживания.
Экс-министр архитектуры Татьяна Тарасова отметила, что представленный мастер-план развития территории – первый в истории региона, поэтому важно, чтобы проект получил одобрение Градсовета для запуска процесса по сносу 2-3 этажных бараков. Советник президента Союза архитекторов России Евгения Муринец ответила критикующим архитекторам, что сейчас идёт тенденция к уменьшению парковочных мест: “Коэффициент 0,27 – в 5 раз меньше, чем в Москве. Говоря про такие вещи, призываю иметь при себе доказательную базу. Ульяновск должен наверстывать общую тенденцию по машиноместам и плотности, в регионах уже есть новая нормативная база”. Русских согласился, что на данном этапе проект мастер-плана необходимо поддержать: “У нас много домов, которые подлежат сносу. Инвестклимат ещё год назад был таков, что было невыгодно заниматься реновацией, математика показывала чисто убыточный процесс. Но сейчас с комплексным подходом нужно такие проекты развивать”.
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Житель
Парк естественно мы снесем.
снести бараки желательно
с тамошним контингентом
немного хорошо понимаю, как должно быть
Наконец-то в городе начали комплексно подходить к разработке проектов, и рассматривать что-то по делу, а не для вида на градостроительных советах. Будем надеяться, что дальше-больше и качественней! а разработчики, в целом
мододцы, и деликатно отнеслись к окружающей застройке, и парк сохранили, и спдики не забыли, и не переуплотнили, оставшись в рамках нормативов, и сделали экономически привлекательное предложение. есть конечно спорные момегты, но все недостатки, думаю, скорректируются и уточнятся на последующих стадиях проработки проекта. Важно обсуждать и слышать и слушать!
Гость
Была точечная застройка теперь будет пятнообразная. Когда наконец в городе будет генеральный план? Или так и будем руководствоваться воспалёнными мозгами Вавилина и Гаева
Автобот
Давайте парк оставим в покое, а?
123
Смешной заголовок. Обычно инвестор такие картинки и рисует.
Гость
СПИД ещё выселить с этой территории в детскую инфекционную на Белинского, им в ЦГБ корпус новый строят. Сразу две территории прибавится.
Взгляд
Вот про некомфортность, человечность говорит Кангро, а он видел в каких позорных бараках живут люди? Считаю, что данная территория в центральной части города самая позорная.
.
Ух ты пусеньки вы наши! То есть было 8 тысяч квадратов, сделаем 37 тысяч – В 4,5 РАЗА БОЛЬШЕ. Пробки? Какие такие пробки? Коммуникации? какие такие коммуникации?
Константин
Нет бы запланировать развязку двухуровневую Нариманова-Урицкого, зачем, надо больше муравейников и пробок.
?
Дом по Урицкого 3 вас не волнует? Двухэтажное полуразвалившееся нежилое здание, страшное, которое просит сноса уже десятки лет, мозолит глаза и мешает ходить зимой, так как рядом не чистят снег вообще.
Детскую школу искусств нужно перенести ближе к детям
Не дело это, что она находится на проспекте с таким оживлённым движением. Перенесите или в школы во вторые смены в пустые кабинеты, поближе к потребителю услуг , так сказать. Или, по подобию 19 микрорайона, на первые этажи жилых домов. Детей , посещающих ДШИ, будет больше, а опасностей, связанных с дорогами, меньше.
Андрей
Если будут опять строить коробки, то лучше пусть не начинают. Если задумали, то нужно думать о красоте, конфорок, чистоте. Продумать всё до мелочей. И зоны отдыха, прогулочные, детские зоны. Парковочные места, причём не обязательно они должны быть в виде паркинга. Во дворе продумать на дворовых дорогах так что бы и машину поставить можно было и разъехаться. Детские сады, школы, велодорожки. Если сесть провести дискуссию, разработать план. И застройщик должен быть честный и не по блату. И не по остаточному вырианту. Как у нас бывает в тендере выиграет кто меньший бюджет предложит. А из какого говна он строит это не важно!
Яна
Кангро прав. Снести старые постройки – да, но заменить их нужно низкоэтажными домами. Нет -коммерческим аппетитам и фантазиям всяких Тарасовых!
Арх всезнающий
Доброго дня! если Вы внимательно смотрели проектные предложения, то могли заметить что один из трех предложенных вариантов-частично-малоэтажный. Но даже и высотные имеют достаточно низкую плотность, гораздо ниже, чем допустимая в нормативах города.а значит, среда должна получиться максимально человечная! Опять же, это лишь стратегические предложения для развития, которые должны будут уточняться на следующих этапах. Больше всего на этом сайте умиляет невнимательность комментирующих к информации.. даже больше, чем перефразирование журналистами сути высказываний) всем добра!)))
Йердна
Судя по позиции губернатора, он толкает этот проект для кого-то конкретного. Эй, дядя на должности, скажи сразу для кого?!
сергей
в начале проекта уже видно что кто то хочет поиметь несколько десятков квартир. в частности по ул. ватутина 8,10 и 12 всего по 8 квартир, а в перечне отмечено по 12 квартир. как минимум ктото может поиметь 12 квартир?????