Директору и владельцу ульяновской строительной компании «Регионстрой» Ленару Камбарову, а также руководителям компаний «Комп АС» Петру Ильину и компании «Грааль» – Айрату Насибуллину грозит до 10 лет лишения свободы, если суд признает их виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По данным переданного в суд уголовного дела, руководители компаний обвиняются в хищении 4,7 млн руб. при исполнении контракта на установку по нацпроекту новых световых опор в Ульяновске. По версии следствия, обвиняемые установили более дешевые опоры вместо требуемых по контракту, присвоив полученную разницу затрат. Для Айрата Насибуллина это уже второе в этом году уголовное дело по факту мошенничества. Петр Ильин признал свою вину, Айрат Насибуллин заявляет, что действовал по указанию Петра Ильина, а Ленар Камбаров заявляет о своей непричастности, пишет “Коммерсантъ“.

По данным следствия, Ленар Камбаров «являлся фактически руководителем компаний “Грааль” и “Комп АС”», хотя и не был в составе их учредителей, он же и принял меры к назначению на должности руководителей компаний Айрата Насибуллина (в июле 2019 года) и Петра Ильина (в июне 2019 года), и затем через них «единолично осуществлял управление указанными организациями, которые фактически представляли из себя единое юридическое лицо с одним руководством, общими административно-хозяйственными блоками».

При этом Петр Ильин фактически являлся работников и ООО «Грааль», и ООО «Регионстрой». Затем, отмечается в обвинительном заключении, по плану, предложенному Ленаром Камбаровым, в июле 2019 года компания «Грааль» подала заявку на участие в аукционе на заключение контракта на ремонт дворовых территорий МКД в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда» (установка 144 световых опор на 17 объектах) на сумму 22,876 млн руб. Победив в аукционе, компания «Грааль» взяла субподрядную организацию, которая занималась непосредственной установкой, а поставки опор организовала через компанию «Комп АС». Только опоры были закуплены не те, что оговаривались в документации контракта (СФГ-700-10,0-0,1), а другие (СФГ-400-10,0-0,1), которые внешне выглядят похоже, но значительно дешевле и имеют ряд конструктивных отличий, «имеющих более низкие характеристики». Перед сдачей работ, как отмечается в обвинительном заключении, документы на опоры были подменены якобы соответствующие требованиям контракта. Разницу между ценой опор, требуемых по контракту контракта и стоимостью установленных опор участники группы поделили между собой. Общий ущерб, нанесенный бюджету, составил, по данным следствия, 4,7 млн руб.