Прокуратура Ульяновской области требует признать контракт по рекультивации полигона ТКО стоимостью 456 млн руб. незаконным и недействительным в связи с тем, что он был заключен с единственным поставщиком без конкурентных процедур, пишет “Коммерсантъ“. Заключение рабочей группы при региональном правительстве, принявшей решение о возможности такой сделки на основании особых процедур, связанных с геополитической обстановкой, ведомство считает ошибочным и указывает на отсутствие необходимой причинно-следственной связи. Руководитель ответчика — ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» — от комментариев отказывается. В прокуратуре отмечают, что если суд согласится с ее требованиями, не исключено, что еще будет дана оценка коррупционности в решениях по сделке.

Арбитражный суд Ульяновской области 22 февраля принял к производству иск заместителя прокурора Ульяновской области Максима Гришина к ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик» и компании «ЭкоИнвест» (ООО, Москва) о признании незаконным и недействительным контракта по рекультивации полигона ТКО (на сумму 456,3 млн руб.), заключенного с единственным поставщиком работ. Контракт был заключен 19 декабря 2022 года, средства выделены в рамках федерального проекта «Чистая страна» нацпроекта «Экология». Заседание для рассмотрения иска по существу назначено на 4 апреля.

Как указывает в своем иске зампрокурора, контракт заключен без проведения конкурентных процедур. Решение об этом было принято 14 декабря 2022 года на заседании рабочей группы облправительства по организации финансирования бюджетных расходов оперштаба по обеспечению экономического развития Ульяновской области и основано на правилах, оговоренных постановлением облправительства № 136-П от 25 марта 2022 года (на основе закона № 46-ФЗ от 08.03.2022, принятого после начала СВО для ускорения решения экономических вопросов, не требующих ­отлагательств).

Между тем, согласно этим правилам, контракт может быть заключен с единственным поставщиком в случае, если применение конкурентных способов «требует значительных временных затрат в условиях введения в отношении РФ ограничительных мер экономического характера, обусловленных изменением геополитической обстановки», и «если имеется прямая причинно-следственная связь между обстоятельствами закупки и указанными мерами». Но такой причинно-следственной связи не обнаружено, и препятствий для проведения аукциона не было, отмечается в иске.

Кроме того, считает прокуратура, при суммах контракта свыше 100 млн руб. требуется опыт подобной работы (на суммы не менее 20% от стоимости контракта), однако такого опыта у «ЭкоИнвеста» не было.