В Ленинском районном суде продолжаются слушания по делу депутата УГД Антона Антипова. Сегодня в зал заседания пришли самые верные поклонницы парламентария. С десяток пенсионерок плакали и пытались зачитать стихи – все как одна причитают: округ оставлен, депутат их бросил! Напомним, Антипову вменяют две статьи — покушение на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере. На последнем заседании депутат был нервным, перед началом судебного заседания выступил с гневной речью. Сегодня все иначе: Антипов зашел в зал в приподнятом, хорошем настроении: «Как я рад вас всех видеть! Аж засмущался!». И правда – сегодня здесь собрались самые преданные жительница его округа. Со вздохами и охами женщины отмечают появившуюся припухлость в профиле Антипова: «Посвежел, поправился, а то бегал, как загнанная лошадь!» Депутат признался: поднаторел с 67 до 71,2 кг, но за счет мышц – времени зря в камере не теряет, каждый день занимается спортом. Антипов: Как округ поживает? Антипов рассказал интересные подробности — с ним в Ленинский суд приехал бывший замначальника регионального Главного управления МЧС России Сергей Золотов. В мае 2019 года его признали виновным по ч.2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за совершение бездействия в пользу взяткодателя, а равно за общее попустительство по службе, в значительном размере) и приговорили к трем годам лишения свободы условно со штрафом в размере 1 млн. 87 тыс. 500 рублей. В июле 2022 года следствие выявило еще один факт — Золотов передал в июле 2018 года знакомому 1,5 млн рублей за содействие в поиске правоохранителей, способных помочь ему избежать уголовной ответственности за получение взятки. Было возбуждено еще одно уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ. В августе прошлого года Золотова снова признали виновным и отправили на три года в колонию строгого режима.
Перед началом слушаний депутат обратился с двумя ходатайствами. В первом попросил вызвать в суд прокурора Тихонова, который якобы ввел журналиста Улновостей Ирину Александрову в заблуждение. Она, сославшись на Тихонова, рассказала на одном из прошлых заседаний, что депутат отнес критическую статью про компанию «Альфатрансстрой» в прокуратуру. Антипов заявил, что никаких статей в 2022 году ни в какие надзорные органы не носил. Суд отказал ему в ходатайстве из-за отсутствия данных – Антипову известна лишь фамилия прокурора, без имени отчества. Депутат пообещал установить их в ближайшее время. Второе ходатайство касалось главного свидетеля Гасымова, который предоставил в ходе предварительного следствия свои две фотографии, сделанные в 2021 году. Антипов заявил, что на них изображен «молодой мальчик худощавого телосложения». На прошлом заседании Гасымов утверждал, что на фото он сам: за год поправился почти на 60 килограмм и раньше бороду не носил. Этим он объяснил, что владелец кафе «Купола», бизнесмен Февралев на очной ставке Гасымова не узнал.
Прокурор попросила судью отказать в этом ходатайстве, так как защита может сама запросить этот документ. Антипов получил отказ. Первым свидетелем допросили председателя правления региональной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» Алексея Орисенко. С Антиповым он познакомился в мае 2016-го, сразу после назначения на должность. Отношения с депутатом обозначил как чисто рабочие. Охарактеризовал подсудимого так: «Неравнодушный, внимательный, отзывчивый к проблемам инвалидов по зрению». Адвокат Антипова задавал свидетелям одни и те же вопросы: принимал ли Антипов в своей приемной один, соблюдался ли им и свидетелями масочный режим? Прокурор уточняла, какие именно помощники были с Антиповым в кабинете, могли ли они попасть на прием без записи, как велся учет присутствующих, когда подсудимый перестал носить маску. Второй свидетель – пенсионерка из округа Антипова – знакома с ним со времен его работы помощником Любченкова. Говорила со слезами на глазах:
После вызвали других жительниц округа. Гособвинитель дотошно их опрашивал: записывались ли они на прием, снимали ли их в кабинете помощники, просила детально описать журнал регистрации, вплоть до цвета обложки и формата страниц. Судья объявил перерыв в заседании до 13.30.
|
|