Сегодня в областном суде сторона защиты депутата УГД Сергея Гулькина ходатайствовала об изменении меры пресечения. Адвокаты просили освободить Гулькина из-под стражи и назначить ему домашний арест. Судебное заседание, назначенное на 10.00, задержалось до обеда. Выяснилось, что за несколько дней, проведенных в СИЗО, депутат оброс еще одним уголовным делом по личному распоряжению главного следователя региона Сергея Михайлова.
![](https://ulpressa.ru/wp-content/uploads/old/2023/09/a11ed492-2359-4aec-b37b-3db8b1df6974.jpeg?x47786)
Сергея Гулькина задержали 29 августа по подозрению в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, до 12 лет лишения свободы). По данным следствия, с декабря 2020 года по январь 2023 года он и депутат Ишеевского городского поселения Руслан Кутуев систематически получали от владельцев кальянной Oz на улице Орлова взятки в размере 60 тысяч рублей ежемесячно за непроведение проверок надзорным органом. Общая сумма взяток превысила 1,3 млн рублей. Гулькин свою вину не признал.
30 августа судья Ленинского райсуда Юлия Поладова удовлетворила ходатайство следователя регионального СУ СК и отправила депутата под стражу в СИЗО-1 на на два месяца.
Сегодняшнее заседание началось с задержкой в 3,5 часа. Гулькина включили по видеоконференцсвязи из следственного изолятора.
Адвокат Ирина Бондина просила судью Хуртину освободить Гулькина из-под стражи и отправить под домашний арест. Также она указала на противоречия в материалах дела: якобы Гулькин знаком со свидетелем – владелицей кальянной OZ Еленой Апариной, однако в деле факт знакомства сторон не отражен. По словам адвоката, Апарина передавала деньги Роману Кутуеву, а тот, в свою очередь, отдавал их Гулькину. Бондина называет дело “размытым” и считает, что следствию понадобится не более двух месяцев для передачи дела в суд.
– В суде первой инстанции с нашей стороны был представлен ряд доказательств, что обвиняемый может находиться в условиях изоляции под домашним арестом, при этом интересы не будут нарушаться, будет соблюден баланс. В тексте постановления сказано, что он знаком со свидетелем. Следователь указывает, что свидетель Апарина (владелица кальянной OZ) указала на Гулькина как на лицо, совершившее преступление. Но в опросах не доказано, что она с ним знакома. Суд поверхностно отнесся к этим доказательствам. Фабула дела размытая. Исходя из этих обстоятельств и большого количества положительных характеристик Сергея Викторовича, просим изменить меру на домашний арест.
В своем слове Гулькин назвал дело “раздутым” и подтвердил, что с Апариной лично не знаком:
– Я поддерживаю позицию защиты, аппеляционую жалобу. Как никто другой заинтересован в том, чтобы процесс расследования был объективным и скорее завершился. Я понимаю, что следствие, к сожалению, очень сильно раздуло статью, основываясь на каких-то голословных фактах. Отягощение идёт максимальное, чтобы арестовать и продержать меня тут как можно дольше. Потом статья будет переквалифицироваться несколько раз, смягчаться, а никто за это ответственности не понесёт. Я не знаком с Апариной и в жизни ее не видел. Может поэтому следствие пытается оттянуть очную ставку, заволокитить процесс. С ней, наверное, знаком сам Кутуев, который имел с ней какие-то отношения, но он находится под подпиской, а я – под стражей. Я не заинтересован совершать какие-то действия, я адекватный человек, не могу повлиять, повредить расследованию. Я понимаю, какие будут последствия. У меня перекрыт выезд за границу, я родился и буду жить в Ульяновске, максимально открыт и готов столько, сколько нужно времени отдать следственным органам, сотрудничать, давать показания и делать все, что нужно. Никаких помыслов нет и не будет. Прошу суд объективно отнестись к рассмотрению жалобы и избрать другую меру пресечения.
Далее следователь сказал в суде, что сегодня, 6 сентября, в отношении Гулькина и Кутуева возбудили ещё одно уголовное дело по ч.3 ст. 291.1 п. а), б) (посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере группой лиц по предварительному сговору или организованной группой).
По версии следствия, депутаты с 2021 по 2023 годы вымогали деньги у предпринимателей и получили от представителей уже другой кальянной в центре Ульяновска более полумиллиона рублей. Эти деньги они передавали сотрудникам правоохранительных и контрольно-надзорных органов. Примечательно, что решение о возбуждении второго дела принято лично руководителем СУ СК России по Ульяновской области Сергеем Михайловым на основании результатов оперативно-розыскной деятельности регионального УФСБ.
В итоге суд оставил Гулькина в СИЗО на 2 месяца, до 28 октября. Прокуратура и следствие настаивают, что Гулькин может скрыться от следствия и суда, оказать воспрепятствование производству по уголовному делу и продолжить заниматься преступной деятельностью.
– Считаем, что суд первой инстанции вынес законное решение, просим оставить его без изменений, – сказала прокурор.
![](https://ulpressa.ru/wp-content/uploads/old/2023/09/5d219bf5-328a-40a3-be77-88a0922736f1-1024x7712-1.jpeg?x47786)