Министерство ЖКХ и строительства Ульяновской области подготовило новый проект приказа об утверждении террсхемы обращения с отходами. От прежнего, который вызвал активное сопротивление жителей Майнского района из-за планов размещения в родниковой зоне большого комплекса по обращению с отходами, министерство отказалось. Однако саму террсхему Ульяновский областной суд признал недействующей в связи с тем, что в ней не были учтены уже построенные и введенные в эксплуатацию полигон и мусоросортировочный комплекс (МСК) компании «СимбЭК», а также нарушены требования по общественным обсуждениям. В «СимбЭке» отмечают, что и в новой схеме полигон и МСК исключены из схемы потоков, и в случае принятия террсхемы она снова будет отменена через суд. Эксперты отмечают, что министерству во избежание судов надо бы предварительно обсуждать свои проекты с участниками рынка и экспертным ­сообществом, пишет “Коммерсантъ“.

В текстовой части новой версии приказа «Экотехнопарк» в Майнском районе больше не упоминается. В то же время в разделе «Планируемое строительство объектов обезвреживания и утилизации отходов» сообщается, что «на территории Ульяновской области предполагается строительство объекта полного цикла по обращению с отходами производства и потребления — экотехнопарка „Новоспасский“, который выступит системным интегратором в создании на территории Ульяновской области сети инновационных предприятий» (судя по данным террсхемы, основной инвестор и инициатор — «Межрегиональная экологическая компания» (ООО, Самара), которая является регоператором в пятой зоне обращения с ТКО и заявила о планах строительства полигона ТКО с МСК в этом районе. Что будет с планами по экотехнопарку «Горкомхоза», в проекте террсхемы ничего не говорится. По неофициальной информации, компания все же рассматривает планы размещения экотехнопарка в Майнском районе, но на другом участке. В электронной модели террсхемы полигон в Майнском районе (в определенных конфигурациях схемы потоков) обозначен, но в минЖКХ уверяют, что он из террсхемы исключен, и его обозначение может быть связано только с недоработками электронной модели.

Между тем в «Симбирской экологической компании» (ООО «СимбЭК», владельцы — нижегородские предприниматели. — «Ъ»), построившей полигон и мусоросортировочный комплекс в Новоспасском районе (пятая зона), заявили, что «если только приказ по утверждению террсхемы будет принят, тут же снова будет подан иск в областной суд о незаконности и недействительности этого документа». «И мы этот суд снова выиграем, потому что областной суд уже подтвердил незаконность действующей террсхемы»,— сказала «Ъ» директор «СимбЭКа» Татьяна Большухина.
Напомним, в ноябре минувшего года Ульяновский областной суд удовлетворил иск «СимбЭКа» к региональному минЖКХ о незаконности и недействительности террсхемы обращения с отходами, утвержденной приказом министерства (№ 17од от 28 июля 2022 года). Суд признал, что министерство было обязано включить в террсхему и схему потоков сданные в эксплуатацию полигон и МСК «СимбЭКа», поскольку после принятия объектов в эксплуатацию компания становится объектом регулирования. Кроме того, отмечает суд, министерство нарушило требования по процедуре общественных обсуждений документа и его официального опубликования. Позицию истца поддержали межрегиональное управление Росприроднадзора и прокуратура Ульяновской области. Решение суда пока не вступило в законную силу. МинЖКХ не согласилось с решением и направило в Четвертый апелляционный суд (Нижний Новгород) апелляционную жалобу, в которой повторяет свою прежнюю позицию о том, что законодательство по официальному опубликованию и процедуре слушаний министерство не нарушало, а объекты «СимбЭКа» не включены в террсхему в связи с тем, что их объемы не обеспечивают обращения с требуемым объемом отходов (областной суд этот аргумент признал несостоятельным). Сейчас, как отмечают юристы компании, «история повторяется»