В картотеке Арбитражного суда Ульяновской области появились иски от трех перевозчиков — представителей семьи Горюновых. Вместе они обслуживают в Ульяновске более 10 маршрутов. Истцы требуют от руководства МКУ «Организатор пассажирских перевозок» отозвать акты, свидетельствующие о зафиксированных нарушениях в расписании движения маршруток. Директор МКУ Играмудин Эмиров считает, что оспорить действия контролеров вправе любой маршрутчик, и утверждает, что в целом перевозчики в Ульяновске стали более дисциплинированными. Иски в Арбитражный суд региона поступили от трех перевозчиков по фамилии Горюновы: Владимира Сергеевича (он обслуживает маршруты №56, 67, 42с, 47с), Татьяны Александровны (маршруты №78 и 90) и Александра Владимировича (маршруты №17, 27, 49, 50, 68, 89с). В заявлениях они попросили признать незаконными решения и.о. директора МКУ «Организатор пассажирских перевозок» Играмудина Эмирова о сохранении нескольких оформленных сотрудниками МКУ актов и обязать его «отозвать акты выявлении нарушений, при наступлении которых уполномоченный орган обращается в суд с заявлением о прекращении действий свидетельства об осуществлении регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам». Пока заявления оставлены без движения: судьи нашли в них ряд нарушений, которые препятствуют их рассмотрению в суде. Перевозчикам дали срок на исправление недочетов до середины апреля. В личном разговоре представитель ИП Горюнов рассказал, что предприниматели недовольны вынесенными решениями со стороны МКУ и намерены отстаивать свои права. Подробную позицию узнать у него не удалось — на связь он больше не вышел. Играмудин Эмиров озвучил свою точку зрения на причину подачи иска. По его словам, на сервер Горюнова, откуда передавались данные о движении маршрутных такси в РНИС (региональная навигационно-информационная система в режиме онлайн показывает движение всех автобусов, трамваев, троллейбусов, маршрутных такси и машин коммунальных служб), была совершена хакерская атака. Из-за этого перевозчик не подавал оперативные данные в систему.
По правилам, за повторное несоблюдение утвержденного расписания орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с иском о лишении перевозчика лицензии. После составления акта у предпринимателя, обслуживающего маршрут, есть возможность документально представить доказательства, что задержка произошла из-за аварии или пробки, погодных условий и так далее. В этом случае, как уточняет и.о. директора МКУ, акт может быть аннулирован.
С началом марта прибавилось жалоб на поведение водителей маршруток (о недовольстве пассажиров ранее мы писали здесь). И.о. руководителя МКУ поясняет, что это, скорее, связано с «весенним обострением» у людей, а также с тем, что работа у водителей действительно напряженная: «Да, возникают конфликты, но критического ничего нет, плюс, когда мы начинаем разбираться, выясняется, что не всегда виноват именно водитель». На сайте «Организатора пассажирских перевозок» можно оставить свой отзыв о работе общественного транспорта в Ульяновске. Хочется надеяться, что ответы будут обобщены и опубликованы. В целом люди продолжают жаловаться на работу маршрутчиков. Выдержка из комментариев в Телеграм-канале «Симбирский шугожор»:
|
|