В Ленинском районном суде продолжается рассмотрение кальянного дела депутата Гордумы Ульяновска Сергея Гулькина, обвиняемого в мошенничестве. Сегодня заседание прошло в другом зале – по ВКС должны допросить начальника ОМВД России по Ленинскому району Владимира Кузоваткина, который сейчас находится в Кисловодске. Также в числе свидетелей по делу проходит председатель Ульяновской Гордумы Илья Ножечкин.

Войдя в зал до заседания, Ножечкин взглянул на Гулькина, уже сидящего в “аквариуме” и, ничего не сказав, вышел. “А че он ушел?”, – спросил Гулькин. “Не хочет тебя видеть”, – пошутил кто-то из журналистов.

Ножечкин вернулся и еще с минуту пробыл в зале, с Гулькиным не разговаривал. Когда помощник судьи попросила спикера Гордумы выйти (таков порядок – свидетелей вызывают в зал только после того, как судья откроет заседание), Гулькин сказал ему вслед, что он поправился.

В ходе допроса Ножечкину задали формальные вопросы о членстве Гулькина в Гордуме, комитетах, в которых он работал, состоял ли в партии и почему был исключен из “Единой России”. Ножечкин, прикрываясь формальностями, ответил, что Гулькин исключен из партии решением президиума регсовета. А на уточняющий вопрос, какой именно был повод, сказал, что не помнит (напомним, поводом было пьяное ДТП, которое устроил Гулькин на Императорском мосту в декабре 2018 года).

На вопросы об обязанностях Гулькина как депутата Ножечкин ответил цитатами из регламента, которые он предусмотрительно прихватил с собой. Об общественной деятельности Гулькина и “Народного контроля” Ножечкин ничего говорить не стал, сославшись на то, что эта работа велась вне компетенций Гордумы, и он о ней знает только из СМИ.

Защита попросила Ножечкина охарактеризовать Гулькина. “Как депутат от округа – активный, отстаивающий интересы жителей, их наказы исполнялись в значительном объеме. Как председатель комитета – заседания проходили бурно, активно”. С точки зрения личных взаимоотношений – они были разными, зачастую Гулькин не соглашался с большинством, нередко выступал с личным мнением.

Сам Гулькин попросил Ножечкина сказать, отчитываются ли сотрудники органов правопорядка перед депутатами Гордумы. Тот рассказал, что полиция информирует депутатов о деятельности, а депутаты просто принимают информацию к сведению.

Свидетель по делу Гулькина Владимир Кузоваткин (начальник ОМВД России по Ленинскому району Ульяновска) давал показания в суде по видеоконференцсвязи из Кисловодска, где находится на отдыхе.

Сообщил, что Гулькина знает как депутата городской думы, отношений с ним никаких нет. При этом в показаниях, данных на стадии следствия, Кузоваткин охарактеризовал свои отношения с Гулькиным как рабочие. Гулькин один или два раза звонил ему жаловаться, что полицейские долго не приезжают на вызовы, после этого перестал брать трубку.

Кузоваткин также заверил суд, что проверки заведений в период ковидных ограничений сотрудники полиции проводили, но Гулькин в них не участвовал, так как участие гражданских лиц в таких мероприятиях не предусмотрено. Про отношения между Гулькиным и его подчиненными (Хисамовым, Сибиряковой и Красновым) Кузоваткин ничего, по его словам, не знает. На вопрос прокурора, получали ли сотрудники полиции вознаграждения за участие в проверках, проводимым по сообщениям Гулькина, Кузоваткин сказал, что он сам ничего не получал. Пару секунд подумав, добавил, что такая постановка вопроса вообще неприемлема.

Кузоваткин четко сказал, что Гулькин как депутат никак не мог влиять на проведение рейдов сотруниками полиции, не мог давать им указания, в какие заведения ходить, а в какие нет. Мог дать письмом информацию о нарушениях, о которых ему известно, но указаний давать не мог.

После Кузоваткина допросили еще одного высокопоставленного сотрудника полиции – начальника участковых Ленинского района Ильгиза Хисамова. В показаниях в суде и во время следствия он отзывался о Гулькине и его “Народном контроле” весьма критически. Сообщил, например, что Гулькин мог одолевать его назойливыми звонками, требуя направить куда-либо участковых, уточняя, выехали ли полицейские по его вызову. Хисамов в какой-то момент попросил Гулькина по всем вопросам звонить не ему, а в дежурную часть, за что Гулькин на него пожаловался.

Хисамов также подтвердил то, что ранее говорили сотруники и владельцы кальянных: во время рейдов Гулькин мог указывать (или настойчиво советовать) сотрудникам полиции, что им делать; иногда подчиненным Хисамова это не нравилось. Деятельность “Народного контроля”, по словам свидетеля, иногда выглядела как провокация: “Юноше нет 18 лет, но он выше меня, здоровее меня, с бородой… Неудивительно, что ему продавали алкоголь”.

На вопросы, платил ли Гулькин за проведение проверок, и указывал ли, какие заведения проверять, а какие нет, Хисамов ответил отрицательно.

Первое, что сказал Гулькин, взяв слово во время допроса Хисамова: “Слушаю и ушам не верю, неужели вас так сильно напугали?”.

Последним на сегодня свидетелем был инвестор кальянной HookahPlace Михаил Кулеш. Он старый друг Гулькина, но общаться они перестали в 2019 году, еще до вменяемого Гулькину преступления. Поэтому роль Кулеша в деле была небольшой: свести владельцев кальянной с посредником Кутуевым.

Завтра по делу Гулькина должны допросить девушку подсудимого Дарью Алферову, “ночного волка” депутата Владимира Парфенова, и, возможно, отца подсудимого Виктора Гулькина.