По рекультивации Винновской рощи от нефтезагрязнения возбуждено уголовное дело, сообщили “Улпрессе” в УМВД региона. Общественники отмечают, что, даже если работы будут приняты, проблему загрязнения это не снимет. В каком состоянии находится памятник природы после дорогостоящих и растянувшихся на лишний год работ – в нашем материале.

Сегодня, 27 декабря, истекает срок контракта по ликвидации последствий нефтезагрязнения особо охраняемой природной территории “Винновская роща”. Но вместо новости о приемке работ появилась информация о возбуждении уголовного дела по статьям о мошенничестве и хищении бюджетных средств.

“Дело по Винновской роще находится у нас в производстве”, – подтвердил “Улпрессе” ио начальника пресс-службы УМВД по Ульяновской области Сергей Сергеенко.

Впрочем, по данным эколога-общественника Александра Брагина, речь идет о небольшой сумме: хищении 250 тысяч рублей субподрядчиком “ДимСтройИнвест” при вывозе загрязненного грунта. Поделиться подробностями дела в полиции пока не смогли.

Принять работы в Винновке должны были по результатам анализов, проведенных ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу». По данным “Улпрессы”, заключение по ним оказалось отрицательным. В минприроды региона пока не смогли прокомментировать эту информацию. Но на сайте госзакупок появилась запись от отказе в приемке работ со стороны “Ульяновскоблстройзаказчика”.

Напомним, на работы по очистке Винновской рощи от последствий нефтезагрязнения потрачено 253 млн рублей из федерального и областного бюджетов. За эти деньги нужно было вынуть загрязненный грунт, завести загрязненные ручьи в каптажи и трубы и направить в очистные сооружения. Затем завезти новый грунт, высадить траву, провести благоустройство. Заросший пруд должны были расчистить, вынуть из него слой загрязнения и наполнить заново.

Мы побывали в роще накануне. На северной группе родников, которая оказалась наиболее загрязненной, уже после очистных сооружений ощущается резкий запах нефтепродуктов. На воде – радужная пленка. Из самих очистных выходит по-марсиански ржавый ручей. Пруд замерз, до конца не заполненный. Из обещанного благоустройства можно заметить только несколько сбитых из дерева переходов через ручьи.

По мнению Александра Брагина, даже, если работы по очистке будут приняты, проблема с  загрязнением памятника природы не решится: есть и другие выходы нефтепродуктов, и другие источники загрязнения. Также велика угроза того, что обновленный пруд вскоре заилится и зарастет:

“Сейчас на самом деле все только говорят о результатах реализации проекта подрядчиками, но надо учитывать то, что подрядчик любой делает то, что прописано в проекте. Изначально проект обсуждался немножко другой, который пошёл на получение федеральных денег, он отчасти кривой. Во-первых, там не учитывался вопрос обслуживания данных очистных. Действительно будут дедовским способом таскать вёдрами загрязнённые из очистных сооружений нефтепродукты.

Но главное другое: основной источник, который продолжает загрязнять Винновскую рощу, не был найден. И нефтепродукты начинают  выдавливаться из земли в районе другого оврага, ближе к стрельбищу старому. Не заложена вообще система мониторинга ситуации в роще. Хотя это обязаны были сделать: наблюдательные скважины, вести мониторинг. Плюс есть место ниже чёртова колеса, там периодически начинают также выходить нефтепродукты.

Сейчас мы получили определённые очистные сооружения, хорошо, что появился там такой водный объект, как пруд. При этом получается, что нигде нет того, чтобы вокруг пруда сделать нормальную зону для людей с учётом той растительности, которая есть около него. В течение буквально 3-5 лет все это опять зарастёт. Пруд заилится.

Масляные пятна действительно сейчас появляются и появляются даже не в месте проведения работ. В новых местах, то есть вернусь к вопросу, что никто не продолжил выявлять источник.

Ну и отдельно проблема – это поверхностный сток ливнёвки, а частью даже канализации. Через парк развлечений по трубам это идёт опять вниз, к родникам.

И в стороне скандала остаётся “Облстройзаказчик”, хотя именно он должен был на всех этапах реализации проекта решать выявленные проблемы и инициировать новые проекты”.