Основатель центра дополнительного образования “Дети да Винчи” Марина Струльникова написала в своем Телеграм-канале, что семья журналиста Михаила Белого, обвинившая заведение в “угрозах, масштабных поборах, сомнительных финансовых схемах и возможных связях с недружественными государствами”, хочет вернуть ребенка на обучение. Правда не мирным способом, а через суд. Об этой истории Улпресса ранее писала подробно. Разгромный материал о “Детях” вышел на федеральном портале “Октагон”. В центре, по запросу Генпрокуратуры (куда, по просьбе Белого, обратились депутаты Госдумы), прошли проверки правоохранителей. Ситуация вызвала масштабный общественный резонанс – за семью журналиста вступились федеральные политики. Супруги заявили об угрозах в их адрес. По словам Струльниковой, проверки продолжаются до сих пор.
Адвокат Белой Дмитрий Сальников пояснил, что “Супруги долго шли к этому решению. На сегодняшний день они пришли ко взаимному согласию, что ребенок хочет продолжать обучение. Тем более что в результате проверок, в результате интервью Марины Владимировны, которые она давала в средства массовой информации, мы все выяснили. Эта публикация помогла моим доверителям укрепиться в их желании, что ребенок будет продолжать обучение. Ребенок очень скучает по своим друзьям, которые остались в этой организации. Постоянно спрашивает, когда с ними он сможет опять увидится“. Позиция Михаила Белого такова: “Мы поменяли это решение по той простой причине что здесь мы все обсуждаем конфликты взрослых, кто там что с кем не поделил. Но как-то забываем во всем этом, что есть ребенок. Ему передали вот эти записки от других детей (записки от одногруппников мальчика о том, что они по нему скучают), они его очень расстроили. Он несколько раз просил их посмотреть“. Журналист отметил, что родители согласны заплатить полную стоимость за продолжение занятий: “И за коллектив, и за друзей, и за социализацию. Тем более, что он знает этот коллектив, у него там есть круг приятелей, они даже дни рождения некоторых из них справляют. Я не хочу, чтобы разборки взрослых отражались на ребенке. Можно с Мариной Владимировной не соглашаться, можно с ней спорить. Я, честно говоря, не отпустил в ее адрес ни одного очерняющего ее слова (всего лишь обвинил в том, что я у детей деньги ворую – примечание Марины Струльниковой). Я бы хотел, чтобы ребенок не становился заложником! Я могу быть в плохих отношениях с директором гимназии, но это не означает, что мой ребенок не может посещать эти гимназии. Я могу спорить с этими гимназиями, предъявлять претензии, но это не означает, что там все плохо, что чудовищно. Надо же учитывать и мнение ребенка в этом контексте“. Основатель центра задает в телеграм-канале несколько вопросов.
Сейчас основатели “Детей да Винчи” добиваются возбуждения уголовного дела в отношении Михаила Белого. Заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета, содержащаяся в средствах массовой информации (газеты, журналы, радио, телевидение, сеть Интернет и т.п.)), подано в УМВД России по Ульяновской области и уже зарегистрировано. |
|