Пример кампуса мирового уровня. Проект кампуса на базе НИУ МГСУ, Москва
Пример кампуса мирового уровня. Проект кампуса на базе НИУ МГСУ, Москва

С 2021 года в стране действует федеральная программа по строительству межвузовских студенческих кампусов. Целый ряд крупных и средних городов уже вошёл в эту программу и занимается на разных стадиях реализацией своих проектов. А что Ульяновск? Есть ли шансы у города войти в эту программу? Поскольку финансирование строительства в основном федеральное, главная проблема — подобрать подходящий участок. Студенческий кампус — это не два-три общежитских корпуса, это новый центр городской жизни. Воткнуть в любом месте города или за его пределами (Ишеевка,Баратаевка и т.п) три многоэтажных домика, освоить бюджет и красиво отчитаться — задача решаемая. Если же реально пытаться конкурировать за студентов с другими городами (на сайте есть очень качественные и разные по масштабу проекты), то необходимо искать участок, на котором можно построить кампус с полноценной функциональной программой и системой общественных пространств . Что это такое и какой должен быть участок попробуем разобраться.

скрин сайта про кампусы
скрин сайта про кампусы

Для начала вспомним, что попытка построить крупный университетский центр в Ульяновске уже была.

УНИВЕРСИТЕТ: ИТОГИ КОНКУРСА («Ульяновская правда» от 7 марта 1987 года)

«Застройка Ульяновского государственного университета и поймы реки Свияги – творческий конкурс на эту тему завершен. …На протяжении нескольких недель конкурсные проекты экспонировались широкой общественности… В исторически очень короткий срок Ульяновск неузнаваемо изменится. Свияга, его внутренняя река, из падчерицы должна превратиться в принцессу и стать естественным природным бульваром города, вдоль которого над водной гладью встанут университет, международный молодежный центр, Дворец спорта, цирк и другие здания общегородской значимости… Обращает на себя внимание гуманизм подобного градостроительного решения. Тут и контакт архитектуры с живописными природными условиями, и равнодостижимость поймы Свияги всеми жителями города, в т.ч. авиастроителями по скоростной магистрали через новый волжский мост, улицы Юности и Пушкарева… Жюри…, рассмотрев представленные на конкурс проекты, единодушно присудило первое место проекту института «Белгоспроект». Предложенный белорусскими зодчими вариант выгодно отличается от других проектов масштабным решением пространства поймы Свияги, объединенным тремя удачно размещенными высотными акцентами. С бережным отношением к природе, без значительных изменений русла Свияги, проработана парковая зона с включением комплекса центрального стадиона и сохранением уникального Черного озера. Архитекторы предложили своеобразно проработанное с большим вкусом решение комплекса университета. Учебные блоки, объединенные зимней улицей, в сочетании с блоком общежитий удачно расположены по рельефу. Предложенная система повторяющихся блоков дает возможность строить университет по очередям… Второе и третье место поделили проекты, представленные институтами «Ленгипрогор» и ЦНИИП градостроительства. Москвичи предложили в целом интересное решение комплекса зданий университета с созданием университетской площади, примыкающей к улице Минаева… Ленинградцы, как авторы генерального плана Ульяновска, также бережно подошли к использованию природного фактора. Это отличает и проект института «Ульяновскгражданпроект», который был отмечен поощрительной премией. Особенно тщательно авторы подошли к решению и сохранению части застройки с парком И.Н.Ульянова историко-мемориального заповедника «Родина В.И.Ленина»… Конкурс завершен. Что дальше? Победителям – институту «Белгоспроект» поручена разработка детальной планировки поймы реки Свияги, а институту «Гипровуз», специализирующемуся на проектировании вузовских комплексов, предстоит, опираясь на творческие достижения участников конкурса, приступить к реальному проектированию первой очереди университета…»

А.Устюжанин, и.о. главного архитектора области, член жюри; Г.Ельцов.

Помню этот очень интересный проект. К сожалению, фото найти не удалось. Описание проекта сейчас читается как научная фантастика. Реальность же совсем другая. Большая часть территории УЛГУ застроена жилыми домами. Шанс на создание Межвузовского кампуса на территории УЛГУ упущен (вернее распродан).

СОВРЕМЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К КАМПУСУ

Кампусы, объединяющие студентов разных вузов, создают новые центры городской жизни.

Гибкость, открытость к трансформациям.

И с точки зрения пространственной организации, и с учетом будущих задач необходимо ориентироваться при проектировании на принцип самодостаточности кампуса. В такой модели большинство функций и сервисов размещены в компактно организованном комплексе зданий и корпусов, он организован автономно как город в городе — с общественными кварталами, улично-дорожной сетью и транспортными маршрутами. И именно такое устройство территории кампуса стимулирует взаимодействие между резидентами: социальное, научное и образовательное.

В то же время необходимо усиление связей кампуса и прилегающих территорий, он не должен быть полностью закрытым: напротив, интеграция с окружением, в том числе с природным, открывает для резидентов новые возможности. Формирование полноценного продолжения уже существующей городской ткани в новом прочтении.

Наличие системы общественных пространств: улицы, переходы, островки с коворкингами, зоны отдыха, кафе, галереи, форумы, набережные.

Проницаемость пространства: учащиеся младших курсов посещают те же места, что и завтрашние выпускники, а преподаватель проходит из своего кабинета в аудиторию, через общественные пространства, где к нему могут обратиться с вопросом его подопечные.

Кампусы — доминанты в городской среде. Для них выбирают знаковые места недалеко от центра, на главных транспортных артериях, на берегах рек, на холмах, формирующих силуэт города.

Функциональное разнообразие — в составе кампусов предусматривают: комфортное жилье для студентов, научные объекты, досуговые центры, магазины, объекты сервиса, парк, уличный амфитеатр.

Интеграция межвузовских кампусов в городскую среду

Межвузовские кампусы становятся ключевыми элементами городской экосистемы, сочетая образовательные, научные и социальные функции. Их интеграция проявляется на нескольких уровнях:

  1. Физическая интеграция:
    — Смешанное использование пространств: учебные корпуса совмещаются с коворкингами, кафе, магазинами и жилыми помещениями (например, Campus Biotech в Женеве).
    — Открытость инфраструктуры: библиотеки, спортивные комплексы и лаборатории доступны горожанам.
  1. Функциональная связь:
    — Участие в решении городских проблем через исследовательские проекты (например, MIT в Кембридже сотрудничает с городом в области экологии и транспорта).
    — Создание инновационных кластеров, таких как Сколково (Россия), где вузы взаимодействуют с бизнесом.
  1. Социально-культурное взаимодействие:
    — Проведение публичных лекций, фестивалей и выставок (кампус University of Helsinki интегрирован в культурную жизнь города).
    — Программы для местных жителей: курсы, волонтерские проекты.

Тренды в выборе местоположения

  1. Городские территории:
    — Плюсы: близость к бизнес-центрам, культурным объектам, транспортная доступность.
    — Примеры: NYU в Нью-Йорке, Высшая школа экономики в Москве (корпуса в центре города).
  1. Пригороды:
    — Плюсы: простор для масштабных проектов, современная инфраструктура.
    — Примеры: Кампус ДВФУ на о. Русский (Россия), Сколково (пригород Москвы).
  1. Гибридные модели:

— Создание «спутниковых» кампусов в городе при сохранении основной базы в пригороде (например, University of California, Berkeley).

Примеры зарубежных кампусов

1. MIT (Кембридж, США): интеграция с городом через технологические стартапы и публичные пространства.
2. Сити-кампус Венского университета (Австрия): расположен в центре, объединяет исторические здания с современными лабораториями.
3. University of Melbourne (Австралия): сеть кампусов, встроенных в городские кварталы, с акцентом на устойчивое развитие.

Кампус в Ольстерского университета в Белфасте

Площадь помещений 78 тыс.м2. Кампус перенесёт университетский кампус 1970-х годов в пригороде Джорданстауна в центр города. В рамках 12-летнего проекта будут построены здания для 16 000 студентов, преподавателей и сотрудников, четырёх факультетов и кафедр. Три новых соединённых между собой здания и мост, строительство которых будет проходить в несколько этапов, соединят университет с существующим зданием, в котором находятся факультеты искусств и архитектуры.

Кампус в Белфасте
Кампус в Белфасте
Кампус в Белфасте
Кампус в Белфасте
Кампус в Белфасте
Кампус в Белфасте

Кампус в Париже

Кампус в Париже
Кампус в Париже
Кампус в Париже
Кампус в Париже

Кампус в Мюнхене

Кампус в Мюнхене
Кампус в Мюнхене
Кампус в Мюнхене
Кампус в Мюнхене

Российские примеры
1. Иннополис (Татарстан): новый город-кампус для IT-специалистов, сочетающий жилье, образование и бизнес.
2. Кампус ДВФУ на о. Русский: изолированное расположение, но с активным взаимодействием через конференции и международные проекты.
3. Сколково: инновационный центр в пригороде Москвы, фокусирующийся на технологиях и предпринимательстве.

Кампус в Тюмени

Кампус в Тюмени
Кампус в Тюмени
Кампус в Тюмени
Кампус в Тюмени

Кампус в Якутске

Кампус в Якутске
Кампус в Якутске

Кампус в Хабаровске

Кампус в Хабаровске
Кампус в Хабаровске

Кампус в Томске

Кампус в Томске
Кампус в Томске
Кампус в Томске
Кампус в Томске

Пермь

Кампус в Перми
Кампус в Перми

Уфа

Кампус в Уфе
Кампус в Уфе

Самара

Кампус в Самаре
Кампус в Самаре

Великий Новгород

Кампус в Великом Новгороде
Кампус в Великом Новгороде

Выводы
— Тренды: рост интереса к городским кампусам с упором на открытость и смешанное использование пространств.
— Баланс: пригороды подходят для масштабных проектов, но глубокая интеграция требует связи с городской средой через транспорт, культуру и экономику.
— Будущее: развитие «умных» кампусов, цифровизация и усиление роли университетов как драйверов городского развития.

С учетом успешного российского и зарубежного опыта, требований к участку в федеральной программе и особенностей города можно сделать следующие выводы:

  • Пригородную и гибридную модель кампуса для Ульяновска рассматривать не имеет смысла: такие модели требуют гигантских ресурсов — регион привлечь такие ресурсы не способен.
  • Центр города за прошедшие десятилетия коммерчески освоен полностью — найти пустой крупный участок и не в частной собственности абсолютно нереально.
  • Из здравых вариантов, на мой взгляд, остается только один — развивать территорию УЛГТУ. Площадь ее около 48 га, плотность застройки низкая, что позволяет ее существенно увеличить. На территории уже есть инфраструктура (стадион, конференц-зал и т.д.), которую можно существенно разнообразить. Территория позволяет создать город в городе с системой общественных пространств и бульваром с видом на Волгу. По всем критериям территория значимая и вполне может быть трансформирована в новый центр городской жизни, одновременно и связанный с городской средой и изолированный от города.
Фрагмент публичной кадастровой карты
Фрагмент публичной кадастровой карты