Зампред правительства Руслан Хайрудинов рассказал в Заксобрании о перспективах реализации нацпроектов в регионе. Доклад вызвал у депутатов множество вопросов: Ульяновская область не вошла в «Генеральную уборку», до сих непонятна судьба мазутохранилища, а «зеленые деньги» областное Минприроды категорически отказывается пускать на решение насущных проблем. Рассказываем подробности.

Строители недотягивают

На 2026 год Минстрой РФ установил для Ульяновской области планку в 710 тысяч кв.м. общей площади жилых помещений (35 кв.м. метров на одного жителя региона). Доля жилищного фонда, обновленного после 2019 года, должна составить 13,6%, а из непригодного жилья должны переселить 3 980 человек.

В первом квартале в регионе построили 133 тысячи кв.м. жилья.

– По предварительным данным, планируемый показатель объема жилищного строительства в 2026 году в Ульяновской области составит 510 тысяч кв.м. – на 200 тысяч кв.м. меньше плана, установленного федеральным центром. Мы уже направили в адрес Минстроя РФ письмо с предложением о корректировке значения показателей объема жилищного строительства, доли жилищного фонда, обновленного после 2019 года и общей площади жилья, приходящейся в среднем на одного человека. Пока ответа нет, ожидаем его во второй половине 2026 года, – пояснил вице-премьер.

По его словам, с 2019 года из аварийного жилья переселили 4 200 человек. Но эта проблема остается актуальной. Сейчас в регионе 125 тысяч кв.м. аварийного жилищного фонда, где проживает чуть более 7 тысяч человек. На то, чтобы их переселить, нужно 12 млрд рублей.

Финансирование же заложено по меркам этой суммы скромное. В 2026 году предусмотрено почти 306 млн рублей – этого хватит на то, чтобы расселить 170 человек из жилых помещений общей площадью 3600 кв.м. в Ульяновске, Димитровграде, Инзенском и Новомалыклинском районах. В ППК «Фонд развития территорий» региональные власти направили заявку на привлечение в нынешнем году средств из федерального бюджета в размере почти 220 млн рублей.

– На этапе 2026-2027 года планируется расселить 400 человек из 293 помещений общей площадью 6 300 кв.м., расположенных на территории пяти муниципальных образований на общую сумму почти 810 млн рублей, – уточнил Хайрудинов.

Кому вредит мазутохранилище

По нацпроекту «Экологическое благополучие» в Ульяновской области планируют построить крупный объект по обращению с отходами – в эксплуатацию его хотят ввести в конце 2028 года. Он будет включать мусоросортировочный комплекс мощностью 140 тысяч тонн в год, участок компостирования на 120 тысяч тонн в год, объект по захоронению отходов на 300 тысяч тонн в год, а также линию по утилизации полезной фракции ТКО. Ранее Улпресса писала об этом проекте.

– На сегодняшний день инвесторы приобрели подобранный для них земельный участок, проведена работа по изменению его категории и вида разрешенного использования, проведены все экспертизы и изыскания. Ведется работа по разработке проектно-сметной документации с последующим направлением на экспертизу, – пояснил зампред правительства.

Депутаты уточнили, нет ли в нынешних сложных финансовых условиях опасений, что к 2028 году такой грандиозный объект не будет сдан. Хайрудинов уверил их, что рисков нет:

– Финансирование, которое предполагается, – это частные инвестиции, без участия бюджетных средств.

Также вопрос вызвало отсутствие региона в «серьезной госпрограмме» «Генеральная уборка».

– За прошлый год мы отчитались за исполнение проекта «Экология». Но по эффективности работы нам можно однозначно ставить неудовлетворительную оценку. Мы затратили порядка 60 млн на проектную документацию в рамках данной программы по несанкционированным свалкам, разбираемся с давнишней темой по мазутохранилищу и так далее. Если у нас есть программа, то какая? Чтобы не было так, что серьезные экологические деньги тратятся на снос аварийных деревьев (35 млн рублей в Димитровграде – прим. ред.) вместо того, чтобы заниматься «Генеральной уборкой», – заявил депутат Вячеслав Ковель.

 

Руслан Хайрудинов признал, что эта проблема «достаточно застарелая», и возникла она из-за того, что проектные решения не были вовремя подготовлены. Пока удалось решить вопрос только по одному направлению – изготовлению ПСД по мазутохранилищу:

– Был изыскан источник финансирования, проведена конкурсная процедура, отобрана подрядная организация. По остальным проектам, которые были выполнены и не получили экспертизу, в настоящий момент ведется претензионная работа. Пока, к сожалению, нет источника средств, чтобы их возобновить. Но, думаю, к концу года мы должны этот вопрос закрыть совместно с Минприроды, – пообещал вице-премьер.

Также на вопрос о том, почему Ульяновская область осталась без «Генеральной уборки», попытался ответить и.о. министра природы Евгений Черкасов. Для вхождения в проект была бальная система оценки, и чтобы набрать проходной балл, нужно было предусмотреть софинансирование областного бюджета и средства из других источников. Из региональной казны средства не выделили.

– Получается, мы опять вложим деньги в проект по мазутохранилищу, а это 23,7 млн рублей. А потом не выполним работы. Уже экологи задают вопрос, а нужно ли нам в нынешних условиях это делать, кому идет угроза с этим объектом? – заявил Ковель.

Черкасов пояснил, что мазутохранилище уже вошло в список объектов накопленного вреда окружающей среды. Но, по его словам, Министерство природных ресурсов РФ сейчас все программы по финансированию двигает в «правую сторону» – на 2027 – 2029 годы.

– Но мы на некоторые вещи даже не заявляемся, не пытаемся и не просим деньги. У всех регионов сложности, беда с бюджетом, а ведь у нас еще провал не такой большой, как у других, – эмоционально прокомментировал депутат Константин Долгов.

Недоступные экосредства

Далее заговорили о судьбе «зеленых денег». Глава коммунального комитета Денис Седов напомнил, что депутаты предлагали рассмотреть возможность направить их на исполнение решений судов по оснащению контейнерными площадками и прочие вопросы, связанные с раздельным сбором отдохов. Черкасов сослался на то, что федеральное Минприроды настаивает на том, чтобы «зеленые деньги» шли в первую очередь на ликвидацию объектов накопленного вреда окружающей среде.

– Пока у нас в области их не ликвидируют, а их у нас осталось 112, мы не можем расходовать средства по другим направлениям, – ответил. и.о. министра.

Денис Седов уточнил, что позиция Минприроды РФ в этом случае носит «рекомендательный характер», а главным распорядителем бюджетных средств было и остается региональное министерство.

– От вас пока никаких предложений не поступало. Легче всего закрыться письмом, нормативным документом федерального министерства, сказать, что вот такая позиция. А у вас-то какая позиция? Из тех объектов накопленного вреда, которые вы обозначили, разве хватит этих денежных средств хотя бы на один из них?, – уточнил Седов.

– Ну мы занимаемся сейчас «закрытием» полигона на Красном Яре, – ответил Черкасов.

– Занимаемся, но результата конкретного со стороны вашего министерства нет. Это мое субъективное мнение, которое я озвучиваю в присутствии коллег. И они, я думаю, согласны. Даже позиции о том, куда можно направить эти средства, от вас не поступило, хотя мы протокольно это фиксировали. У вас есть полномочия по работе с несанкционированными свалками на землях, госсобственность на которые не разграничена. Можно ли потратить деньги на это? Это же тоже накопленный вред, – попытался выяснить депутат.

– Нет, это не накопленный вред, они не внесены в реестр. Их ликвидация идет за счет того, на чьих землях они находятся. Например, муниципалитетов…

– Евгений Андреевич, я вам говорю про земли, где госсобственность не разграничена, собственником является Ульяновская область. Вы слышите или нет? Снимите каску тогда, если не слышите, – не выдержал Седов.

Черкасов стоял на своем – пока не будут ликвидированы объекты накопленного вреда, «зеленые средства» должны идти на них. По планам это должно произойти до 2030 года.

– Вы же не вошли ни в какую федеральную программу. За счет каких средств вы собираетесь это сделать? Вы зачем вводите нас в заблуждение? «Зеленые средства» не относятся к нацпроекту, это отчисления, которые идут за счет оплаты налогов. Зачем тень на плетень наводите?, – завершил дискуссию глава комитета.

Седов попросил Хайрудинова подключиться к работе, так как пока идет «полное непонимание со стороны министерства в этом направлении». И если правительство не подключится, регион так и будет находиться «в этой проблеме».