«Родников нет и не будет!» — с такого категоричного заявления эколога Льва Левитаса началось внеочередное заседание экокомисии областной Общественной палаты, посвященное плачевному состоянию Маришкиного родника. Специалисты других ведомств, впрочем, постарались бьющего в набат эколога успокоить: возможно, проблема снова лишь в заиленном каптаже. Но вероятность, что подземные воды из-за строек вокруг источника повернули в другую сторону, тоже велика.

Начали заседание с просмотра фотографий, которые накануне глава экокомиссии Левитас снял на самом роднике. Один из двух источников на Маришке иссяк, другой еле теплится, озеро, в которое должна уходить вода из них превратилось в грязное и вонючее болото, констатировал эколог. Дебет родника, согласно Положению о нем, должен составлять до 4 литров воды в секунду, а сейчас «дай Бог пол-литра нацедить за полчаса». Картину дополняет плесневелый хлеб, который ульяновцы кидают в пруд в попытках привлечь на него уток.

Лев Левитас напомнил, что вода из особо охраняемой природной территории ушла после строительства рядом четырехэтажного дома:

– Мы пять лет боролись, чтобы не была застроена территория возле родника. Мы пять лет не давали строить. С общественностью, со СМИ, писали везде… Но построили дом, причем до этого были забиты сваи под большой высокий дом, но родник функционировал. А когда построили, функционировать перестал. Вот и давайте думать, кто виноват и что делать.

На заявление, что родник погиб, попытался возразить представитель минприроды Сергей Солдаткин. Он напомнил, что ранее Маришка уже иссякала, но восстановить приток воды удалось после чистки каптажа. Впрочем, кто, как и в каком именно месте должен этот каптаж чистить, в министерстве не знают.

Также Солдаткин рассказал, что министерство направляло в управление архитектуры мэрии Ульяновска возражения против строительства, за что получило предостережение от областной прокуратуры. Как сообщала «Улпресса», разрешение на стройку четырехэтажного дома оформили в 2024 году. А охранную зону, которая запрещает строительство возле особо охраняемой природной территории, утвердили только в 2026 году.

Один из участников обсуждения вспомнил исследования родника и прилегающей территории, проведенные около ста лет назад главным архитектором города Феофаном Вольсовым. Делали их при заведении под землю реки Симбирки, берущей начало от Маришкиного родника.

– Прежде чем забирать реку в это сооружение, были проведены изыскания, шурфили порядка полутора тысяч точек для того, чтобы определить границу водоносных слоев, которые в этом месте являются определяющими для сбора воды. После проведения работ было все это запущено в эксплуатацию. Самое интересное, что было дано заключение, что в течение 25 лет в этой зоне, которая сейчас активно уже застроена, строительство запрещено. После 25 лет — повторно провести исследования. Что не было сделано.

Сергей Солдаткин также сообщил, что Симбирку недавно наконец поставили на учет как подземный водный объект, имеющий местами выходы на поверхность. Лев Левитас рассказал, что на подземную реку, несмотря на ее статус, продолжают покушаться. Так, на последнем заседании областной комиссии по внесению изменений в Генплан и Правила застройки Ульяновска один из собственников земли над рекой предлагал разрешить над ней стройку. Комиссия решила отказать.

Более того, статус реки дает возможность защитить Симбирку от канализационных стоков, которые сейчас сбрасываются прямо в ее подземное русло. Но пока этой работой никто не занимается. Если же Маришкин родник иссякнет, от реки по сути одна канализация и останется, отметил Левитас.

Источник подземных вод для самой Маришки, было отмечено на комиссии, мог свернуть в другом направлении — не в сторону Свияги, а в сторону волжского склона, который находится также на небольшом расстоянии от родника. По общему мнению участников комиссии, начинать выяснять, что именно происходит с родником, нужно не с попытки почистить каптаж, а с изучения гидрогеологии. Но на исследования нужны деньги, а проводить их следует достаточно быстро. Минприроды обращалось с предложением заложить в 2027 году 2 млн рублей на благоустройство родника — можно было бы перекинуть на исследования эти деньги, но и их пока в бюджете не прописали. Неожиданно вспомнили и про обещание застройщика заняться приведением в порядок территории у родника — возможно, ему и предложат выделить средства на исследования.

Представитель природоохранной прокуратуры также отметил, что именно исследования подземных вод должны помочь выяснить, с кого нужно спрашивать за происходящее с родником.

Еще одним вопросом стало качество воды в Маришке. Участники заседания напомнили, что вокруг родника располагается частный сектор с выгребными ямами, также раньше рядом находились убойные дворы, где забивали скотину. Лев Левитас припомнил исследование качества воды, проведенное два года назад. Тогда в ней была обнаружена кишечная палочка.

Представитель Роспотребнадзора подчеркнул, что Маришкин родник официально не является источником питьевой воды. У него нет санитарных зон и качество идущей из него жидкости никто не гарантирует. В Росприроднадзоре напомнили, что отвечать за происходящее на роднике должно региональное минприроды, а точнее, подведомственная ему Дирекция особо охраняемых природных территории.

Подытоживая, Лев Левитас предупредил, что сообщит о ситуации с родником в Общественную палату России, Следственный комитет, Волжскую природоохранную прокуратуру и Минприроды РФ. Возможно, их вмешательство позволит изыскать деньги на исследование гидрогеологии у родника. А по результатам изысканий, возможно, придется и поднимать вопрос о том, чтобы снять с этой территории особый статус.