Серьезный общественный резонанс вызвало известие о начале строительства жилого комплекса на перекрестке улиц Минаева и Железной Дивизии Ульяновска (там, где еще в советское время планировалось строительство высотной гостиницы «Интурист»). Инвестиционно-строительная компания «КПД-2» (именно она выступит застройщиком спорной территории) даже обратилась в областную Экопалату с просьбой о рассмотрении вопроса на ее площадке. Обсуждение грядущего строительства состоялось в минувшую пятницу.
Напомним, в ряде СМИ высказывались опасения, что строительство жилого комплекса может привести к активизации оползня. Журналисты ссылались в том числе на мнение авторитетного специалиста в области гидрогеологии Ульяновска Ивана Мирошникова, который в одном из интервью заявил, что строительство на данном участке может привести к оползню, если авторы проекта застройки допустят ошибки в расчетах коэффициента устойчивости склона.
Как заверил собравшихся на заседании Экопалаты представитель «КПД-2» Игорь Катков, проект не представляет никакой опасности для волжского склона.
– Проект разрабатывался в течение 4 лет. 1,5 года проводились серьезные гидрогеологические изыскания, подобных которым в Ульяновске не проводилось лет 30, – заявил Катков. – Было сделано 28 скважин глубиной до 60 метров, 3 геологических разреза. На основании изысканий, проведенных ЗАО УльяновскТИСИЗ, московский институт «Гипрокоммунпроект» произвел расчет устойчивости склона. Не доверять этому институту у нас нет оснований – он наблюдает за ульяновскими оползнями начиная с 50-х годов XX века. На основании рассчетов было определено оптимальное пятно застройки. Мы не собираемся строить в оползневой зоне. Жилой комплекс разместится на так называемом «гребешке» – безопасном участке. В оползневой зоне мы разместим только стоянки и газоны. Кроме того, мы запланировали проведение определенных противооползневых работ: сооружение дренажей для отвода воды, которые сделают склон даже устойчивее, чем сейчас.
Член Экопалаты Лев Левитас заявил, что экологи вообще не должны оценивать возможность размещения на данном участке жилого. комплекса – вопрос этот находится в компетенции профессиональных геологов, а не экологов. Также Левитас отметил, что у него нет оснований не доверять результатам проведенных геологических изысканий и он не видит поводов запрещать строительство.
Той же точки зрения придерживается главный эколог Ульяновской области Дмитрий Федоров.
– Насколько я знаю, в 80-е годы на этом месте спроектировали и начали строить высотное здание гостиницы «Интурист», – напомнил Федоров. – Под него был построен монолитный фундамент с якорями, стилобат. Успели даже возвести несколько этажей, но по экономическим причинам строительство не завершили. То есть геологические изыскания под высотное здание в этом месте уже проводились еще в советское время. Что касается архитектурно-планировочных решений, то высотное здание в этом месте уже было запроектировано и ничего нового там не появляется.
Категорически против строительства высказался член Экопалаты, кандидат биологических наук Андрей Масленников. По его мнению, любые расчеты могут содержать ошибку, поэтому риск спровоцировать оползень в любом случае имеется. Андрей Викторович напомнил о домах на улице Любови Шевцовой и цементном заводе в Сенгилеевском районе, которые уже столкнулись с оползневой угрозой.
– Там в свое время тоже проводились геологические изыскания, но мы видим, к чему привело строительство, – отметил Масленников, – стоит вопрос расселения людей из опасной зоны. Никто не может гарантировать, что в данном случае ситуация не повторится.
Масленникова поддержал и его коллега Михаил Корепов.
Впрочем, в конце заседания выяснилось, что никто из членов Экопалаты не имел возможности ознакомиться с техническими особенностями проекта, поэтому предметно обсуждать вопрос оказалось проблематично. Председатель Экопалаты Александр Брагин предложил запросить необходимую документацию у застройщика и после ее изучения обсудить проект вновь. От выражения какой-либо консолидированной позиции по вопросу строительства Экопалата воздержалась.
Вaрька Шaмaнская
На перекрестке строят г… …
Ой, а щас наверное эти понабегут, ну которые “Давно мечтал купить там квартиру” и прочая ахинея.
alibekova1998
Ребята, бpocайте кypить! Тем более, сейчас это можно сделать очень легко по этой методике http://bit.ly/neversmoke Я уже за неделю бросил и вот уже пол года ни разу даже и желания закypить не почувствувал. Оно работает! Курил пару лет, но мне не хватало силы воли бросить окончательно.
Вaрька Шaмaнская
На перекрестке строят г..но
Ой, а щас наверное эти понабегут, ну которые «Давно мечтал купить там квартиру» и прочая ахинея.
нетролль
Всю ночь “мечтали”:), щас спят и видят сны о мечте. К вечеру глазенки продерут – и в бой! Мечтать,писать,спокойно спать…..
Артем
Давно мечтал купить там квартиру :))))
По меньшей мере явно лучше тут, чем на Гончарова-Красноармейской, где из окошка кроме стены Хилтона или соседского дома ни х.. не увидишь! )))))
тролю артемке
глаза разуй.
здесь 99% окон либо на окна напротив, либо на грязную убитую дорогу с фурами круглые сутки, трамваями .
Ругалкин
Смотрю на картинку. из того что вижу – 3/4 окон выходят либо на парк, либо на склон и Волгу вдалеке. Вы видите что-то, чего не вижу я? :-)
Вaрька Шaмaнская
а кто гарантирует, что там будет парк?
Аноним
3/4 это 75%? Там один дом смотрит на другой – 50 % окон друг напротив друга. Из оставшихся 50% одна сторона дома в сторону ульгэса – где там парк? Хорош врать
ха!
Свой дом построй, и будешь в поле глядеть)У нас у всех домов окна ” не туда” выходят!Этаж повыше – и никаких дорог и трамваев не видно и не слышно!
Ругалкин
Это явно лучше того, что есть сейчас или что стоит напротив )))))
Владимир Воронин
…и одеваться мы стали более лучше…
valentin
Всё просто.. Гаев же пришёл во власть – вот и протолкнул этот проект КПД-2… Кто, как говорится, у власти, тот и в сласти… очередная уплотнительная застройка центра города элитным жильём… Пинков бордюрчики ставил, Щербина заборчики металлические (проржавевшие насквозь уже и требующие замены), Гаев будет двигать КПД-2. Каждый приходящий во власть “от бизнеса” будет решать сугубо свои, шкурные интересы…
Е мое
Гаев пришел без году неделя, а проект продвигали уже давно)
valentin
значит не двигался проект ))) и презентовали его только в марте ))) иначе чего это он с зарплаты в кпд на нищенскую (по его меркам) зарплату в администрацию пошёл??? он входил в число учредителей всех структур КПД-2, а теперь, как чиновник, обязан выйти… и денюжку там права получать не имеет…
Гость
Всё дело не в оползне, а в том, что данное строение на этом месте просто НЕ НУЖНО.
Бывалый
Надо в СССР возврашаться – тогда все четко было. Если б СССР не развалился, стоял бы тут 24-этажный Интурист и никого б не спросили
Гость
При чём тут СССР??? Его уже давно нету. Строить город могут и частники, только нужно же следовать хоть какому-то плану. Сколько там будет квартир? Около тысячи. Сколько будет жить народу?
Бывалый
При СССР никто б никого не спрашивал, и все строили б по 30-летнему плану строительства. А сейчас как начали что-то делать, сразу же развели срач про оползни, что город утонет весь и тд. А вот когда стояла там недостроенная этажерка, заросшая кустами и был общественный сортир – все были радостны и довольны.
Так что проблема не в строящемся здании, а в отсутствии туалетов в центре города :)
Гость
Ну так общество развивается, ответственность власти должна появляться и совершенствоваться. Под занавес Советского Союза как раз обратные связи начали совершенствоваться, потому что для этого созрели и повзрослели народ и власть. И всё было бы норм, если бы не ельцинский переворот 1993 года. Никто не был рад стоявшему там недострою, по-моему вообще гостиница там сомнительна. Но это не значит, что там нужно строить жилой муравейник на тыщу квартир. Кстати есть ли где планировка этого участка по версии 1985 года? Сколько этажей должно было быть в Интуристе?
Имя Фамилия
город не утонет
надо грамотно планировать территорию, чтобы она была комфортна для проживания, для этого есть необходимые условия
застройщик КПД-2 эти условия нарушает
А. Буйнов
…. лучше уж никак вместо как-нибудь ….
по крайней мере ТАКОГО там строить явно не нужно
Даёшь снос забора!!! Отстоим участок
житель
в городе правит бал бабло.
Власть у него на побегушках- бумажки нужные подписать.
вот здесь почитайте: http://ulpressa.ru/2015/04/15/mikrorayon-sever-1-sovremenno-komfortno-ekologichno/
“Группа компаний ООО «Керамзит», уже имея успешный опыт строительства 24-этажных жилых домов по улице Кирова (ЖК «Симбирские высотки»). Помните, скандальные высотки?
Теперь они вышли на новый уровень: “в прошлом году приступила к реализации очередного амбициозного проекта: на собственном земельном участке в границах улиц Ипподромной, Ветеринарной и третьего переулка Спортивного начато строительство нового микрорайона «Север 1».
Имя Фамилия
Кстати на Ветеринарной высотный дом тоже нафиг не сдался. Неужели вообще генплана нету? Между районами высотной застройки и частными домами необходимо хоть какое-то расстояние оставлять. В противном случае все достоинства жизни в частном доме обнуляются. Плюс наличие частного сектора близ многоэтажек способствует увеличению грязи на улицах. Дебилы губят город. И что важно, многие из этих бизнесменов тоже живут в Ульяновске, сами что ли не понимают, что скоствуют?
любитель
Мирошникову ИП можно и нужно доверять. Левитас и еже с ним за деньги что угодно согласуют. Интересная позиция у этих “экологов”- то срубленное дерево в городе – шум до небес от них, а тут может косогор сползти к реке, кстати вместе с деревьями, и такой позитивный настрой.
Константин
КПД-2 компания с хорошей репутацией и богатым опытом.Одна из немногих компаний, которой я, как обычный житель города доверяю.
И думаю, что работают там не глупые люди и прежде, чем реализовывать такой масштабный проект, все взвесили и рассчитали, деньги-то не малые.
житель
сегодня троль с мужскими именами?
бедноватая фантазия.
Константин
Как у нас в городе люди негативно настроены, если хоть один положительный отзыв, то сразу тролль.
А с фантазий может и проблемы, не стал загоняться написал просто свое имя.
Репутация у КПД 2 та еще!
Доведение людей до перекрытия улицы чего стоит. Помните попытку стройки на Промышленной,36. Там кстати и Брагин на застройщиков работал активно. Видно, хорошо заплатили.
shl
На Промышленной 36 ДСК собиралась строить, а не КПД2
Вaрька Шaмaнская
Давно мечтал купить там квартиру. Еще с тех пор, когда там строили гостиницу. Приходил туда, плясал ритуалы с бубном в надежде на отмену стройки, и мечтал, мечтал, мечтал о квартире. Мое шаманство сработало, и теперь я уверен, что куплю там квартиру. Даже если и оползень вдруг настигнет, ничего страшного – я ведь не один сползать буду, а с соседями.
А мечта моя о квартире сбылась благодаря компании КПД-2, которой я доверяю больше родной матери и родного отца. Вот подумываю, а не сделать ли мне татуировку на лбу с надписью “За КПД”. В знак благодарности за то, что я куплю квартиру в их доме.
И пусть я стану рабом ипотеки. В конце концов, все мы выходцы из крепостного права. Зато я проживу полжизни в многоквартирном доме, а вершина существования любого человека. Катарсис и нирвана.
Да, и чуть не забыл – все остальные будут конечно люто завидовать той 25-квадратной однушке, в которой я буду ютиться со своей женой и с орущими детьми в обoccаных пеленках.
Эй
Варька, а чего эт ты вдруг этим домом так восхищаться стала?
Эй
Да вот, из КПД-2 позвонили, попросили коммент хвалебный оставить. А я дурында и ник-то сменить забыла… Теперь и 100 рублей не заплатят, придется у Артурчика снова просить…
Александр Брагин
Ульяновска Урдин Данила Юрьевич также выступал на стороне поддержки проекта: «Мое мнение, что при Советском Союзе там было еще все это запроектировано и просчитанно геологами. Еще тогда строительство было разрешено».
Как прокомментировал Председатель Экологической Палаты региона Брагин Александр Александрович: «В сети Интернет слишком много развелось тех, кто, не видя документы, не узнав мнение именно специалистов, начинают на любую экологическую тему кричать против. В данном случае Экопалата основывается на мнении экспертов и показаний документов».
Масленников во время обсуждения сыронизировал в адрес компании – застройщика: «100% гарантию вы дать можете?». Представитель КПД спокойно ответил, что 100%ную гарантию один Бог дает.
Связавшись с геологом и генеральным директором ОАО «УЛЬЯНОВСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ИЗЫСКАНИЙ» Трибунским Сергеем Ивановичем, мы узнали и его отношение к планируемой застройке. “Геологические нормы при строительстве не нарушаются. А от проводимых геологических исследований зависит только тип фундамента”,- сообщил он.
Очень надеемся, что проект получит свою законную точку согласия и больше подобных дебатов не будет. Да и к чему они, если итак все понятно?
Результаты обсуждения членов Палаты будут опубликованы на сайте Экопалаты. И основной вопрос – не экология по проекту КПД, а геология. Поэтому не нужно путать эту точку зрения с благоустройством и зеленой зоны данного проекта. У большинства членов Палаты проект вызывал положительные эмоции. Действительно, что там были свалки и заброшенные стройки плюс пустырь, на котором как раз по плану и запланировано озеленение.
marina_dolgova http://marina-dolgova.livejournal.com/3586.html
Александр Брагин
Однако не все присутствующие на заседании поддерживают перспективы строительства. Ярым противником этого выступил доцент кафедры ботаники УлГПУ Масленников Андрей Викторович. «Все 16 программ делают люди, а, значит, заложена возможность ошибки. Если этот комплекс поползет, то накроет и железную дорогу, и все, что находится под горой. Этот угол нужно облагораживать, но делать это безопасно. Планируемое строительство необоснованно, к тому же теряется архитектурный облик. По моему мнению, это авантюристический проект»,- считает он. Масленников также привел в пример то, что раньше высотки на этом месте прежде не строили – были только малоэтажки. Он предположил, что на это есть серьезные основания. «Я сомневаюсь в продуманности стройки. Кроме того, на этой улице огромная загазованность и бесконечный поток автомобилей. Строительство необоснованно», – вынес свой вердикт Масленников.
Категорически несогласна с ним была Член Экологической Палаты и преподаватель Академии Государственной службы Ульяна Зырянова. Она считает, что любой проект имеет риски. Где нет рисков, там – необъективность. По мнению Зыряновой, для того, чтобы называть проект авантюрным, нужно полностью ознакомиться с ним, а на это потребуется большое количество времени. «Если результаты геологической и экологической экспертиз положительны, следует им довериться»,- заключила она.
Алеша 13 лет
Может быть не стоит там строить, мать природа то она все равно этот дом в Волгу утащит, деньги на ветер и людей жалко, ну выберете ровню площадку для строительства. Вон на Гончарова все эти гнилые пятиэтажки по сносите и стройте кто не дает то
Вaрька Шaмaнская
А теперь скажи это жителям пятиэтажек – они тебе твои не сформировавшиеся яички-то так оторвут, что потом кастратом будешь петь всю жизнь на вечеринках у богатых тётенек.
Чего ждать от Экопалаты, где рулят Брагин и Левитас ?
Брагин давно на содержании КПД-2, да и другим застройщикам пособничал. Сейчас посажен Морозовым в две декоративные палатки – Эко и Общественную. Ведь найти еще таких паскуд сложно, а “поддержка” диких проектов власти и ее приближенных нужна для порядка.
Александр Брагин
Можно узнать и сколько мне платят то? Да и вы видели хоть один документ по этому проекту ?
Владимир Воронин
…современной монетизированной российской “экспертизе” доверия не больше, чем российским “судам” и решениям ныне правящих партии и правительства…
Контора
Напрасно иронизируете, Александр Александрович. Мы в курсе и готовы при необходимости подтвердить документально все движения денежных средств по Вашим “благотворительным” счетам,есть свидетельские показания, но, скорее всего, это будет в рамках уголовных дел, либо по отдельному распоряжению. При явной угрозе безопасности и интересам государства у Вас появятся проблемы. Спасибо за внимание.
Александр Брагин
Жду :) особенно документы по которым я от КПД 2 получал деньги :) а счета у меня обычные карточные в сбербанке. ВТБ и Бинбанке . И перед всеми выборами публикую данные и проверяют все органы :)
Richardkr
Сегодня днем анализировал содержимое интернет, неожиданно к своему восторгу увидел четкий веб-сайт. Смотрите: столбы резные деревянные. Для нас вышеуказанный ресурс показался довольно полезным. Всех благ!
Деев М.Д.
До армии одно время работал в в Москве в Научно-исследовательском институте оснований и подземных сооружений. Это было в период 1967-1968 года. Велась большая по подземным основаниям. В стране накоплен большой опыт по строительству. В Ульяновске такая работа по исследованию грунтов проводилась. Не надо забивать голову. Немного истории. На заседаниях в ЗСО КПРФ была против строительства спортивного комплекса СПАРТАК.
Ослик Иа
Вон, даже “Рассвет” стоит и работает.
Гость
И правильно были против. Нынешний Спартак – архитектурное убожество. Самым логичным объектом на его месте было оставление открытого стадиона.
kolobok joe
Вот бабки ворчливые, в своей жизни лучше разберитесь. Этот пустырь рано или поздно кто-то да застроил бы. И слава богу, это не авторы ЖК Галлатика, а настоящий самурай застройки. Одним тепловом уже весь город снабдил, Запад уже строит по технологии КПД2. Так что, все правильно!
Владимир Воронин
…похоже, последний ульский самурай из КПД собрался сделать себе харахири…
???
Уважаемые! Вас кормят в супермаркетах,магазинах и киосках просроченными продуктами,продуктами, изготовленными не понятно из чего и вы не возмущаетесь,кушаете молча,травите своих детей. И все молчат. А здесь такое рвение высказаться. Все спешат наперегонки запечатлеть своё личное мнение,хотя имеют на это право.Правда, за некоторые из них,просто стыдно.
Парадпобеды
А давайте подождем когда сползет и тогда история “хромой лошади” и “булгарии” покажется детским лепетом. Морозову всё равно ничего уже терять… А вот Робинзон куда со своим кпд убежит? Израиль или Швейцария? И успеет ли? Спартак добавил колоссальную нагрузку на склон и это знает любой мало мальский строитель… Сумасшедший город конечно…
Авиатор
Ну технический ампект этой стройки обсудили. А вот художественный – нет. Здание ведь, как комплекс “Версаль”, в этом месте смотрится неуклюже и громоздко. Явно несколько этажей в нём лишние.
Лилия
Построят очередной многоэтажный дом.. А садики и школы вокруг переполненные. Не успеваем детей лечить то от поноса, то от вшей. В группах, рассчитанных на 15-17 человек набито по 32 ребёнка. Сами понимаете, воспитатели и нянечки просто не справляются. А в школах (2 и 3 гимназии) даже своей нормальной спортивной площадки нет. А физ-ра 3 раза в неделю, по 2 класса в спортзале занимаются. Поэтому, прежде чем строить такие дома, надо подумать: детей-то куда девать????.Не забудьте при строительстве и соседнюю библиотеку отремонтировать.