Рекультивация, которая вовсю сегодня идет в Винновской роще, может быть незаконной. Такой вывод следует из ФЗ «О государственной экологической экспертизе». Природоохранная прокуратура не раз подтверждала, что работы проводятся с нарушением установленной последовательности и графика, а также с отклонениями от условий заключения госэкоэкспертизы. Депутат Госдумы Андрей Луговой обратился к генпрокурору Игорю Краснову с просьбой провести комплексную проверку работы ульяновского минприроды. Но пока все эти бумаги ходят по инстанциям, роща подвергается все большему губительному воздействию. На то, что госэкоэкспертиза теряет юридический статус при работах, которые проводятся с отклонениями от нее, обратил внимание общественный инспектор Дмитрий Тарасов. В пункте 5 статьи 18 Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ (ред. От 10.07.2023) «Об экологической экспертизе» говорится, что «Положительное заключение государственной экологической экспертизы теряет юридическую силу в случае реализации объекта государственной экологической экспертизы с отступлениями от проектной документации, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы». Об этих отступлениях Дмитрий говорил давно — в первую очередь, это прокладка бетонных дорог, работа тяжелой техники в ООПТ, хотя проект предусматривал ручной труд, использование мини-техники и средств малой механизации. Мы ранее об этом подробно писали. О нарушениях неоднократно говорилось и в ответах природоохранной прокуратуры. Что сейчас происходит в ООПТ? Все то же: работает тяжелая техника – экскаваторы и самосвалы, вырублены деревья, раскурочена земля. О завершении работ к ноябрю (как планировалось изначально) не идет и речи. Фото Дмитрия Тарасова
В Винновской роще вырубили 229 деревьев, причем, по незаконному порубочному билету. Теперь подрядчик запросил разрешение на снос еще 147 деревьев (ольхи черной) на территории ООПТ со стороны улицы Соловьева. Напомним, изначально о вырубке деревьев речи вообще не шло — об этом заявляла министр природы Гульнара Рахматулина.
Участок, на котором планируется вырубить ольху (данные Публичной кадастровой карты)
В ситуации, которая происходит в министерстве экологии и природных ресурсов Ульяновской области (оно курирует проект рекультивации Винновской рощи), попросил разобраться первый заместитель Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Он написал обращение на имя генерального прокурора РФ Игоря Краснова и руководителя СК РФ Александра Бастрыкина: «Ведомство не раз показывало свою некомпетентность и безразличие к экологической обстановке в регионе, а теперь еще возник и большой вопрос к подбору кадров». Вся эта ситуация напоминает известную пословицу “А Васька слушает, да ест”. Проводятся проверки, выдаются предписания, работы признаются незаконными, идут обращения на федеральном уровне. Но экскаваторы в Винновской роще как работали, так и работают. Видимо, слишком большая сумма на кону: рекультивация, напомним, стоит 256 млн рублей, из которых львиную долю выделил госбюджет. Такими деньгами не разбрасываются. Экоактивисты, похоже, уже опускают руки. В декабре прошлого года они попытались донести до властей, что работы, скорее, не спасут, а погубят ООПТ. Но их никто не послушал. Кандидат биологических наук, краевед Дмитрий Семенов говорит, что Винновская роща, как ценный объект, “сегодня скорее мертв, чем жив”:
По мнению Семенова, ущерб Винновской роще нанесен непоправимый. Прошлой зимой экологи говорили, что она очистились на 99%, а потому огромные средства лучше было бы пустить на другие, более насущные нужды. Помимо убитой экологии во время рекультивации нарушили еще и культурный слой.
|
|