О национальной гордости «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оных есть постыдное малодушие». (Т. 11. С. 291.) «Неуважение к именам, освящённым славою (первый признак невежества и слабоумия), к несчастью, почитается у нас не только дозволенным, но ещё и похвальным удальством». (Т. 12. С. 71.) «Замечательные люди исчезают у нас, не оставляя по себе следов. Мы ленивы и не любопытны». (Т. 11. С. 191.) Мы и иностранцы «Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда». (П.А.Вяземскому. Т. 13. С. 280.) Американские Штаты «С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих… Уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, всё возвышающее душу человеческую – подавленное неумолимым эгоизмом и страстию к довольству; большинство, нагло притесняющее общество, рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, одевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, недавно выставленная перед нами». (Т. 12. С. 104.) Озлобленная Европа «…В некоторых случаях общее мнение имеет нужду быть управляемо (Правительством) – ввиду того, что – озлобленная Европа напа¬дает покаместь на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, Русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападения иностранных газет… С радостию взялся бы я за редакцию политического или литературного журнала… около которого соединил бы писателей с дарованием». (Т. 14. С. 283.) «Истина сильнее царя» «Гений с одного взгляда открывает истину, а истина сильнее царя». (Т. 16. С. 224.) О чинах «Отчего в прежние времена шуты, шпыни и балагуры чинов не имели, а ныне имеют и весьма большие?» (Т. 12. С. 42.) О налогах «Сам по себе налог слеп и падает без разбора на все состояния, отсель ошибка физиократов или налога на землю, падающего на зем¬леделие и нечувствительного множеству других сословий». (Т. 12. С. 207.) О повальном воровстве «…один кричит: ты крадёшь! другой: сам ты крадёшь! — и все правы». (Т. 13. С. 235.) О суде «Прилично ли государю вмешиваться в обыкновенный ход судопроизводства? Или у нас нет законов на воровство?» (Т. 12. С. 315.) Об учёных-временщиках «Наши так называемые учёные принуждены заменять существенные достоинства изворотами более или менее удачными: порицанием предшественников якобы новизною взглядов, приноравливанием мод-ных понятий к старым, давно известным предметам и пр. Таковые средства (которые в некотором смысле можно назвать шарлатанством) не подвигают науки ни на шаг, поселяют жалкий дух сомнений и отрицаний в умах незрелых и слабых, и печалят людей истинно учёных и здравомыслящих». (Т. 12. С. 101.) В Академии наук Заседает князь Дундук. Говорят, не подобает Дундуку такая честь; Почему ж он заседает? Потому что есть. О платной медицине «Я не довольно богат, чтобы выписывать себе славных докторов и платить им за своё лечение… Гораздо лучше от нелечения умереть в Михайловском». (П.А.Вяземскому. Т. 13. С. 226.) «Наш век – не век поэтов» «Что ни говори, век наш – не век поэтов – жалеть, кажется, нечего – а всё-таки жаль. Скоро мы будем принуждены, по недостатку слу-шателей, читать свои стихи друг другу на ухо». (П.А.Вяземскому. Т.13. С. 15.) Цензура и царь «Жить пером мне невозможно при нынешней цензуре; ремеслу же столярному я не обучался; в учителя не могу идти; хоть знаю закон Божий и четыре первые правила». (Л. С. Пушкину. 113. С. 67.) «Всеволожский, милый, царь не даёт мне свободы!.. Но я могу быть подданным, даже рабом – но холопом и шутом не буду и у ца¬ря небесного». (Н. В. Всеволожскому. Т. 13. С. 67, 329.) О тусовках «Давно бы нам догадаться: мы сотворены для раутов, ибо в них не нужно ни ума, ни весёлости, ни общего разговора, ни политики, ни литературы. Ходишь по ногам, как по ковру, извиняешься – вот уже и замена разговору». (П. А. Вяземскому. Т. 14. С. 38.) Что есть лучшее учение? «Чтение – вот лучшее учение». (Л.С. Пушки¬ну и О.С. Пушкиной. Т. 13. С. 42.) «Евангелие – вечно – новая прелесть» «Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоя¬тельствам жизни и происшествиям мира; из коей нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы все наизусть, которое не было бы уже пословицей народов; …книга сия называется Евангелием – такова её вечно-но¬вая прелесть, что если мы, пресыщенные ми¬ром или удручённые унынием, случайно откро¬ем её, то уже не в силах противиться её сладо¬стному увлечению…» (Т. 16. С. 97.) О деньгах «Я деньги мало люблю – но уважаю в них единственный способ благопристойной независимости». (Н. Н. Пушкиной. Т. 15. С. 180.) О гербе Во время Олега герба русского не было – а двуглавый орёл есть герб византийский». (Л.С. Пушкину. Т. 13. С. 54.) Взгляд на жизнь и смерть «Опять хандришь. Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу. Дельвиг умер. Молчанов умер; по-годи, умрёт и Жуковский, умрём и мы. Но жизнь всё ещё богата; мы встретим ещё новых знакомцев, новые созреют нам друзья, дочь у тебя будет расти, вырастет невестой, мы будем старые хрычи, жёны наши – старые хрычёвки, а детки будут славные, молодые, весёлые ребята; мальчики станут повесничать, а девчонки сентиментальничать; а нам то и любо. Вздор, душа моя; не хандри – холера на днях пройдёт, были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы». (П. А. Плетневу. Т. 14. С. 197.) Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
В точку
Первые высказывания как раз для современных разрушителей памятников культуры. Но он навряд ли читают что-либо.