С 1 января 2016 года вступило в действие Постановление правительства России, фактически убивающее высшее образование в стране.
Постановление (его номер 640), вступившее в силу в первый день выборного года, подписал председатель партии «Единая Россия», премьер Дмитрий Медведев. Вышло оно в июне 2015-го, никем не замеченное, как выразился журнал «Огонек», но с глобальными потрясениями для высшей школы. Документ формально как бы развивает процесс оптимизации, превратившейся на деле в ликвидацию огромного числа государственных вузов и филиалов. Теперь меняется схема финансирования оставшихся. Главная фишка в том, что деньги отныне будут выделяться только на обеспечение образовательной деятельности, все остальное перекладывается на плечи студентов и их родителей, и этого «всего остального» очень много.
Так, если до 1 января государство финансировало функционирование университетских общежитий, включая «коммуналку», то больше делать этого не будет, и за отопление, электричество, воду, как мрачно прогнозировалось еще несколько лет назад, платить должны будут студенты. В итоге вырастет плата за общежитие, и вырастет существенно, если иметь в виду аппетиты коммунальщиков и их покровителей во власти. Вырастет и плата за обучение, особенно за факультативное, так как бесплатные факультативы отменяются, и это коснется всех студентов, включая бюджетников.
Положение же тех, кто обучается на платной основе, становится просто аховым. До сих пор они платили лишь за труд преподавателей, всем остальным в ходе учебного процесса пользовались наравне с бюджетниками, то есть бесплатно. Теперь должны будут платить и за обращение в университетскую библиотеку, и за работу оборудования в лабораториях, и за разного рода реактивы в учебных опытах или экспериментах, и за наглядные пособия. Столовые тоже снимаются с государственного финансирования. Руководителям вузов, если они сочтут, что столовые в их учебных заведениях все-таки нужны, предлагается на выбор: или сдать пункты общепита в аренду коммерческим структурам, или продать – им же.
Полностью рубится развитие студенческого спорта, художественной самодеятельности и досуга. Занятие каким-либо видом спорта государство профинансирует лишь в том случае, если этот вид спорта есть в учебной программе, рассказывает журнал. А если его в программе – скажем, плавания – нет, на содержание бассейна денег не дадут. Точно так же обстоит дело со студенческими театрами и музыкальными коллективами. Словом, хотите заниматься – оплачивайте все расходы: пользование сценой, костюмы, музыкальные инструменты и проч. Снимаются с госфинансирования и университетские концертные залы, а они у некоторых вузов настолько вместительны и хороши, что не уступят и городским дворцам культуры. И головной болью ректоров становится вопрос, что со всеми этими залами, бассейнами, спортплощадками делать, куда девать.
Читаешь об этих «новых реформах» и не покидает ощущение, что это разгром. Вузы завтра же столкнутся с дефицитом средств и с целью экономии, как отмечает «Огонек», будут либо сокращать профессорско-преподавательский состав, либо уплотнять студенческие группы, либо и то и другое вместе. Студенты, продолжим от себя, которым не хватит денег на оплату образовательных услуг по каким-то дисциплинам, махнут на эти дисциплины рукой. В результате рухнет и то, все чаще критикуемое, качество образования, которое еще есть, а вузовские объекты, на эксплуатацию которых не найдется средств, будут обречены на запустение.
Не надо долго ломать голову, чтобы понять, с кого подобная постановка высшей школы списывается. Конечно, с ненавидимых нашими властями США, где колледжи, институты и университеты – частные. Обезьянничают, правда, забывая, что в Штатах это складывалось больше двух веков, естественным путем и не в условиях жесточайшей конкуренции между странами, как сейчас. И там учебные заведения живут в основном за счет спонсорских вкладов, когда каждый преуспевший человек считает вопросом чести подкинуть энное количество миллионов долларов колледжу или вузу, которые когда-то закончил. У нас же не дадут и копейки, да и преуспевших у нас на много порядков меньше, чем в Америке. В общем, если какое-нибудь запрещенное ИГИЛ мечтает об интеллектуальном разоружении России и ее ослаблении, оно может не беспокоиться: задача успешно выполняется своими.
Сергей Поленов
Жан Миндубаев
“”…. в Штатах это складывалось больше двух веков, естественным путем и не в условиях жесточайшей конкуренции между странами, как сейчас. И там учебные заведения живут в основном за счет спонсорских вкладов, когда каждый преуспевший человек считает вопросом чести подкинуть энное количество миллионов долларов колледжу или вузу, которые когда-то закончил. У нас же не дадут и копейки, да и преуспевших у нас на много порядков меньше, чем в Америке.”””
Вот это- самое главное в публикации господина “Поленова”( а почему не настоящее имя?). И именно тут находится та “соббака”, не откопав которую мы ричего не сотворим…
Проще говоря: в первую голову должен БОГАТЕТЬ НАРОД- а не только укрепляться могущество государства ( что тоже крайне важно). Как прйти между Сциллой и Харибдой? ВОт вопрос, над которым надо задумываться властям .
Аноним
Народ должен не богатеть, а умнеть, в первую голову. А это возможно только в сильном государстве, берегущем своих граждан. Медведев со своим правительством – явные прозападники, их деятельность вредит суверенности России.
ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА – В ОТСТАВКУ!
Ветеран
Немедленно гнать поганоц метлой….
Имхо
А вы, господа, не в курсе, что количество выпускников вузов (экономистов, юристов, менеджеров, медиков и т.д.) на треть превышает потребности российского общества? Почему государство деньги на ветер должно выкидывать? Так что сокращение числа вузов и введение некоторых платных услуг для студентов как раз этот дисбаланс и устранит. Как-то так. А то ведь вы же все будете орать, что правительство деньги на ветер выбрасывает…
Аноним
да что вы говорите! количество воспитанных образованных людей превышает норму! давайте их уменьшим!
Что бы там не говорили, но высшее образование и даже просто посещение и получение хоть каких-то знаний – облагораживает и развивает. Другое дело, что само качество образования ндо поднимать, но никак нельзя делать его доступным для избранных!
Вы хотите жить среди темных товарищей? Может и школы запретить, а то шибко умные?
Гестаф
В частных универах ставят аудиозаписи на лекциях, потом приходят преподы из обычных гос вузов и собирают с них деньги за зачеты. Так что частные университеты, институты и колледжы это не панацея, а дополнительная кормушка. Это двойной обман, потому-что не даёт гарантии трудоустройства, и следовательно за что платить? И взятки преподам, а то диплом не получишь, который никому не нужен.
Патриот
Государству не нужны умные и здоровые люди.
Самый лучший человек для государства – работяга, умерший в день выхода на пенсию.
Патриоту
Вы не правы – “за неделю-две до выхода на пенсию”.
Аноним
да..да…вот скоро и деньги отнимут у граждан, у кого в банках на черный день лежат на депозитах, 1991 год возвращается….КАЗНА ПУСТА.
https://news.mail.ru/economics/24680155/?frommail=10
Аноним
государство экономит на расходах на образование в кризис. а вообще, друзья, нужно бороться за каждый нормативный акт, начиная с муниципального образования, заканчивая федеральным уровнем! и биться за всякие там изменения, сплоченнее надо быть, следить за тем, кого выбираем в органы власти.
Переизбыток учёных и профессоров превзошёл все мыслимые пределы
Скорее всего хотят закрыть возникшую в последние 25 лет ненужную повальную эру всеобщего высшего образования. Во первых на 80% это образование с дипломами из переходов, во вторых, оставшиеся выпускники не из подворотни, а из нормальных вузов с давней историей, а не шарашкиных контор из трёх теть и бухгалтера – все равно идут работать не по специальности, а клерками и челночить , или торговать всем что под руку подвернётся. Да плюс повальный плагиат – что не бугорок, так профессор или кандидат кислых щей
Аноним
Пусть люди идут работать челноками! Все равно, с высшим они образованнее и культурнее.
А то, почему их профессии не нужны, надо у правительства спрашивать. А то: рынок все отрегулирует. Ага! Открывали бы профессии по потребностям, был бы толк, и люди бы работали по специальности.
Сейчас даже рабочему на высокопроинтеллектуальном оборудовании вышка не помешает. Ну, конечно, если правительство планирует оставлять производство на уровне молотка и зубила, тогда разумеется, вышка – лишнее
Уася
`
Reliсt
Прежде, чем писать такое, что “скоро всем кирдык”, статью надо было довести до логического завершения, а именно получить ответ от ректора ВУЗа (хотя бы одного), как он будет использовать данный закон.
Про обязательные предметы в школе тоже много писали, что дети недополучат образование. Оказалось, что школы имеют свой взгляд на ситуацию и особых изменений не произошло, хотя могли бы.
Имхо
“Симбирский курьер” не интересует мнение вузов, им бы пукнуть позвонче в сторону Медведева, а ещё лучше Путина… типа всё плохо, и надо опять под Америку лечь, тогда всё будет хорошо и приятно. Коллаборационисты, чего с них взять…
Горожанин
жестоко конечно губят нашу сильную и отработанную десятилетиями образовательную систему, сам с двумя высшими. но последнее время стал сомневаться в необходимости такого высшего образования, которое получает в огромном количестве и не надлежащем качестве наша молодежь. В итоге вообще инженер получает 15 т.р., врач на копейках тоже и т.п. Хорошо получают разве что спецы со знанием обработки программ плюс золотые руки технаря по ремонту и обслуживанию того же оборудования от 50 до 100 т.р. А откуда у испеченного студента выпускника такая база и опыт. Вывод: уходит в далекие времена деление на касты по образованности и интеллектуальности людей, оплата по образовательным знаниям, что кстати сохранено на западе и сша не смотря на платность образования. так что копируем опять по идиотски, без подготовки соответствующей инфраструктурной базы. Медведев юрист, а юристы люди не стратегически мыслящие в экономике и науке, узколобый болван наш премьер.
Школьный учитель
ненадлежащем, технари, несмотря, по-идиотски
Аноним
>с ненавидимых нашими властями США, где колледжи, институты и университеты — частные
Вы материал-то изучите сначала. Помимо частных в Штатах полным-полно государственных университетов:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_state_universities_in_the_United_States
(список страниц на 30)
Так что в этом отношении США ничем не отличаются от путинской роисси.
отличаются !
Путинская Россия живет на свои деньги и никого не трогает, а
ваш хваленый Запад – РЕКЕТИР в чистом виде !
устраивает хаос в чужих странах, давит информационно, вводит занкции,
люди в панике разбегаются, а они к себе (КРАСОТА!) завозят уже готовых специалистов
со всего мира и заодно дармовую рабочую силу, чтоб сбить со своих специалистов,
которые просят прибавления зарплаты !
Школьный учитель
рэкетир, санкции
А ПОДУМАТЬ ?
я не бездельник, работаю много и налогов плачу кучу и за себя и за работников,
скажите, ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ОПЛАЧИВАТЬ по 250 тыс. и более на ПОДГОТОВКУ КАДРОВ для ЗАРУБЕЖА ?
молодежь сотнями уезжает заграницу,миллиарды Российских денег уходят дяде СЭМУ !
в результате у них крашеные дома, ровный асфальт, а я всё езжу по ямам и живу в оплупленных домах…
Народ
рецепт один:ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ! Слава СССР!
житель
а я согласна, что бездарно тратить деньги не стоит !
Вспомните,что получилось в 1975 – 1977, когда открылась программа для выезда евреев за границу?
Советский Союз подготовил за свой счет (за счет миллионов других людей страны )тысячи инженеров, врачей, ученых –
но они уехали и соответственно миллионы денег пропали !
так и сегодня !
надо тратить деньги здесь ! для россиян !
а кто хочет на Запад свалить – платите ! или сразу ТАМ платите и учитесь сколько хотите!
ХВАТИТ ДОИТЬ НАС, тех кто ЗДЕСЬ в России живет !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Аноним
согласен, вчера читал про Венгрию , страна беднеет, а специалисты,программисты получив образование, уежают в Англию !
из 10 млн. 500 тыс. работают зарубежом !
в результате Англия живет еще лучше,получая подготовленных спецов не потратив на это ни пени,
а Венгрия нищает
Школьный учитель
уезжают, за рубежом, пенни
маруся
за бесплатное образование ратуют те, кому еще предстоит детей учить, а что делать другим ?
и вообще , мы слишком часто ПРОТИВ,
а когда мы – ЗА ?
ну не хотели жить в СССР, не хотели все бесплатно (а потому не очень красиво) – развалили страну !
теперь хотим как на Западе ?
так ТАМ ВСЁ ПЛАТНО !!!
а что бесплатно – так все равно платно, так как налоги БОЛЬШЕ !
ПЛАТНО ВСЕ ОТ РОЖДЕНИЯ ДО СМЕРТИ !
роды – платно, дорого, страховка не покрывает
садик – только платно, дорого, еда будет, если дадите сами ребенку с собой
школа- платно ,
универы- платно, бесплатно только если ты отличник ,или победитель чего-нибудь
медицина , спорт, рисование, гимнастика, тхэ-жквандо, бассейн …- ВСЁ ПЛАТНО !
бесплатно – всегда не очень !
платно – получше !
очень – дорого – намного лучше !
ВЫ ЧЕГО ХОТИТЕ – ТО ?
хватит хвалить Запад !
хватит нахваливать образование в США !
приезжайте и учитесь !
основной рейтинг школ США 2 балла из 10 баллов !!!
есть у хорошие и отличные школы, но как вы в них попадете, если здесь ученики идут в школу по прописке,
а районы сформированы не по социальному типу как у нас,
а делятся на ГЕТТО и закрытые РУБЛЕЁВКИ…
как ваши дети попадут туда, если стоимость дома в таком районе от 800 000 тыс.долларов ?
НИКОГДА !
а для всех остальных есть кредиты на образование или саит, где они собирают деньги
и не факт,что дадут , так как если твои соседи или коллеги по работе увидят, что ты – Панчин (к примеру),
а собираешь деньги – не получишь НИ КОПЕЙКИ !
Россия пока еще самая социальная страна !
не верите ? проверьте ! https://www.gofundme.com/pj5c4thg
пусть закроют
из группы факультета валеологии в УЛГУ ,где училась 6 лет ! моя дочь,
2 девочки пошли кассирами в магазин 5-ку (потом стали менеджерами),2 человека в кол.центре,3 девочки в салоне красоты консультанты ,1 парень тренер в фитнесс-центре, 4 уехало в Москву не говорят кем…
Аноним
ваша логика странна. Она где-то на уровне: если машина давит людей, давайте запретим машину, а не определим правила и будем по ним ездить.
Вы когда дитя туда отдавали чем думали? Постойте, угадаю: лишь бы вышку. Ну и гребите полной ложкой А если бы вы подумали, что профессия никчемная, отдали бы в мед, пед, на инженера – куда-то в более правильную профессию. Либо надо идти по призванию. Тогда даже в такой бесперспективной профессии место найдешь.
Гость
Студенты внебюджета и сейчас за многое платят. И они, и их родители ведут себя как клиенты супермаркета. Они не чувствуют, что страна дает им образование,они его покупают за свои деньги, а преподаватели им в этом мешают – требуют соблюдать сроки, учить, готовиться к занятиям. Студенты прекрасно знают, что клиентов не отчисляют. Представляю, к чему мы придем в наших вузах с борьбой да денежки студентов.
к чему придем ?
к Америке придем, нам же всем нравится, как у них ! или уже нет ?
Гость
А вы знаете как в Америке? Там тоже не отчисляют, но и диплом не дают. Студент учится, и учится, и учится, пока не выполнит все требования вуза – хоть 10 лет за свои то деньги. Пересдавать нельзя, задерживать сдачу нельзя, не явиться на экзамен нельзя ( а у нас – легко). На полчасика позже указанного времени работу сдал – незачет. Плати и проходи предмет заново. Не хочешь учиться – выдают бумажку о пройденных предметах и всё.
Односельчанин
Как к чему? К увеличению числа технических специалистов и повышению качества преподавания – неужто не понятно?
Cоответственно к “прорыву” в области “высоченных технологий”.
Гость
Основная цель всех реформ в образовании ясна – именно такая, как вы пишете. Но каким образом в этом поможет снижение финансирования нужд студентов бюждетников – нет, не понятно. Или это сарказм был?
отличаются !
поправка : сбить спесь со своих специалистов
маруся
душат образование, долой Медведева ?
ненавижу Медведева за то, что пока сидел на месте Путина, подыграл Обаме, подписал добро разрушить Ливию,
отчего теперь мы в такой ж…
С другой стороны, именно Медведев открыл нам возможность знакомиться с делами в прокуратуре и делать фотокопии !
До его указа ни один человек не знал – за что его и кто…
Односельчанин
… и сейчас не знает.
Аноним
сколько женщин с Ульяновска ездило няньками и сиделками в Грецию в 90-е ? а апельсины собирать ?
забыли ? Греки жили ТАК ХОРОШО, что если лень варить- выписывали домработницу из России !
если воспитываешь подростка- можешь не работать с 35 лет…жизнь была в кайф у многих !
А теперь ?
И мы к этому идем, всё равно надо что-то делать, менять,экономить.
Односельчанин
Возврат к ЦПШ очень нужен правящей “елите”. Главная задача – сохранение трубы в своей собственности и сохранение места у бюджетного корыта для себя и своих “талантливых чад”.
Остальное стадо должно знать своё место в загоне и не мычать.
Жизнь рабочего класса в царской России: потогонная система труда, 12-и часовой рабочий день, нищенская зарплата, после работы – кабак, после кабака – барак, в воскресенье – церковь.
Жизнь рабочего класса в 2016 году в России – ничего не изменилось, за исключением барака….
Аноним
http://m.vk.com/foodsharing_ul73
Марина
Я считаю, что проблема не в том, сколько останется ВУЗов или какой процент населения потянет выучить свои чада в ВУЗах. Проблема совершенно в ином. Не дкмаю, что все ломились бы в ВУЗы, если бы были качественные колледжи (мне проще называть их техникумами), после которых выпускники были бы востребованы и их труд был бы достойно оплачиваемым. Пусть будет выбор: “техникум-работа-достаток” или “долгий и дорогой ВУЗ-работа-ещё больший достаток”. Однако нет ни востребованных техникумов с суперсовременным оборудованием, ни достойной работы после них. А есть только ощущение упущенного времени и, как результат” строки “среднее специальное образование” в резюме. То есть, не совсем то, что нужно…
Аноним
Все правильно – учиться не будет возможности , работы для молодежи образованной или необразованной нет особенно в сельской местности ,жизнь дорожает, и куда теперь всех на строительство барикад на улицу погонят на погромы, и их объявят нацистами, фашистами ,террористами?
Марина
У нас почему-то все делается через наоборот, никто никому при этом ничего не поясняет, не публикует цели, план действий, сроки исполнения. Любое начинание сверху напоминает броуновские метания под девизом: «Теперь вот так будет».
Надо рабочих? Обоснуйте где надо, когда понадобятся, сколько, как это гарантировано будет оплачиваться. Дальше оборудуйте учебные заведения. Сделайте их престижными. Всё, вперёд!
Я не устаю повторять, что непрестижной работы не существует, существует только оскорбительная оплата за работу. Если бы за труд мусорщика платили эквивалент двух тысяч евро и беспечили бы полный соцпакет типа «беспроцентная ссуда, оплачиваемый отпуск, полная медицинская страховка», то конкурс на замещение был бы огромным, а сами мусорщики в сверкающей спецодежде смотрели бы на нас победителями.
Но все опять как всегда: и мусорщик – постыдно, и колледж – неперспективно, и ВУЗ теперь – недостижимо.
Что хотели-то?
Владимир I
Я очень критически отношусь к системе российского наробраза современности. Основания субъективные, но они ведь и самые правильные. Потому что экспертное мнение далеко не всегда совпадает с реальным соответствием аттестата натуры с реальностью. Пример: губернатор С. Морозов по оценке экспертов ученого совета имеет степень кандидата экономических наук. Кандидатом признали и его зама Чепухина. Кандидат наук – ректор политеха А. Пинков. Я не могу себе представить названных кандидатов наук в аудитории ученого совета, скажем, МГИМО. Даже для ульяновского телевидение каждый выход в эфир губернатора вызывает, видимо, сердечный приступ у его учительницы русского языка, а многие идеи – улыбку у ученых того же МГИМО и только потому, что хохотать как Балакишиева им не позволяет интеллигентность.
Причина, опять-таки по моему субъективному мнению, совпадающему с мнением Грибоедова, в системе образования, когда «учителей полки , числом поболе, а ценою подешевле». Страшно много у нас никчемных кандидатов, докторов наук, обладателей дипломов о высшем образовании, ВУЗОв, работающих по принципу «любой каприз за ваши деньги». Польза от выпускников таких вузов в большинстве случаев чисто декоративная, для офисного планктона и такое образование, но только ПОКА вполне сойдет.А ведь диплом им дан не только для собственного прокорма, но чтобы польза стране была. Тоже и с учеными. Называются цифры эмиграции ученых – порядка 5–6 тысяч человек в год. Плюс столько же работающих в зарубежных университетах по контрактам. Не уезжают те, от которых и здесь-то, в основном, польза только патриотическая, за это и зарплата соответствующая. Было бы по иному, не нанимали бы мы иностранцев для составления стратегических планов развития, строительства заводов по производству собачьего корма, не переименовывали бы родину Ленина (кстати, человека высочайшего уровня образованного интеллекта) в родину Колобка, не делали бы ошибок в баннерах чемпионата Мира по хоккею с «МячЁм», и министр образования Уба не выпускала бы в свет программок с ошибками, которые делают разве что в начальных классах коррекционных школ.
Реформа высшей школы необходима.
Ляпис -Трубецкой
Спасибо за вдумчивый, рассудительный комментарий. Проспал поставить на полку очередной Ульяновский ПЕРЛ ” Мячём” -эх улица Льва Толстова !А что всеобщий Ддктант Дины Рубиной не помог?Учительнице капли..профессорам МГИМО раскрепостится впереди ещё докторская только вот по чему -экономике или политологии.Возможно черновик пишется уже на всякий пожарный в обоих министерствах,и защитится нужно до выборов.
Тёма
И ведь слушаем их на шоу у Соловьёва за Донбасс и Луганск и проч. А где политики которые не намерены драпать из России?
Почему МГИМО, а не СИЗО ?
Нельзя так планку высоко поднимать: они брать ее не собираются – все “три богатыря” научных-Пинков-Морозов-Чепухин под ней, планкой, даже на лошадях проедут!
С их “учеными” степенями прокурору бы позаниматься – признаки ст.ст. 159, 160, 201, 285 присутствуют и очки со лба на глаза опускать не нужно. Достаточно задокументировать. Эксперты из научных советов могут выступить свидетелями по делу – не захотят же они проходить по делу пособниками. Им же, ученым, наверняка, приказывали их же ученые начальники)
можно и без СИЗО
если судья воспротивится. Но звания и незаконно полученные деньги за них, в качестве доплаты к должностным окладам на гос службе, следует в казну вернуть. Стоит это “выеденого яйца” по-иванову или не стоит – если, конечно,это не яйца Фаберже от Вексельберга.
Аноним
Дети ведущих российских политиков , не в России, вместе с её «Великой Победой» и всякими прочими «скрепами», а уже давно на “проклятом” Западе.Пока граждане РФ питают иллюзии о своих правителях, те дожимают из страны последнее, готовя себе «запасные аэродромы» на «лазурных берегах». Их дети уже там давно. За границей.
Где живут дети ведущих российских политиков — Сергея Лаврова, Дмитрия Козака, Елены Мизулиной и многих других? Все они предпочитают жить, работать и учиться исключительно за границей, вопреки «патриотической» позиции их родителей.
Семья премьер-министра Д.А.Медведева
Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е. Васильевой – проходящей по делу «Оборонсервиса». Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета. Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачуссетском университете США.
Семья министра иностранных дел С. Лаврова
Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.
Семья вице-спикера госдумы С. Железняка
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн. руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных универах…
Семья вице-спикера госдумы А. Жукова
Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
Семья вице-спикера госдумы Сергея Анденко
Дочь учится и живёт в Германии.
Семья вице-премьера Д. Козака
Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака — Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. В этом году власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие.
Семья депутата госдумы А. Ремезкова от фракции «Единая Россия»
Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.). Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!). Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж. А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
Семья депутата В. Фетисова
Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не ¬научилась.
Семья главы РЖД В. Якунина
Дети и внуки «главного патриота России» главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны – в Англии и Швейцарии. Сын главы РЖД А.Якунин учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент как партнер-сооснователь представляет компанию VIYM, а также является сотрудником Лондонского офиса. С 2006 года Якунин-младший является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в в Западной и Восточной Европе. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран.
Семья Светланы Нестеровой, депутата госдумы от фракции «Единая Россия».
Дочь живет в Великобритании.
Семья П. Астахова
Старший сын уполномоченного по правам ребёнка Павла Астахова Антон учился в Оксфорде и в Нью-Йоркской экономической школе. Младший ребёнок и вовсе родился в Каннах, на арендованной вилле.
Семья депутата гос.думы от фракции «СР» Е. Мизулиной
У главного борца за традиционные православные ценности есть сын Николай. Сначала Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки. Сегодня работает в Бельгии в крупной международной юридической фирме Mayer Brown. Непонятно – как Елена Мизулина, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, оставила в такой гей-опасности родного сына?!…
Семья депутата госдумы коммуниста Воронцова
Дочь коммуниста Воронцова Анна проживает в Италии. Туда она переехала из Германии, где также училась. Сейчас учится в Миланском университете. Сам Воронцов с пеной у рта клеймит Запад, а между делом платит сотни тысяч евро за обучение дочки в Милане.
Семья Елены Раховой, депутат госдумы от фракции «Единая Россия»
У единоросса Елены Раховой, прославившуюся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала «недоблокадниками», дочь живет в США. Полина Рахова окончила факультет международных отношений СПбГУ, после уехала в Нью-Йорк.
Семья Б. Грызлова, члена Совбеза
Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии «Единая Россия», а ныне члена Совбеза Бориса Грызлова Евгения живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
Семья А. Фурсенко
Бывший министр образования Андрей Фурсенко, который продавил стране систему ЕГЭ, долгое время скрывал от общественности, что его дети тоже обучались за границей. Сегодня его сын Александр живёт на постоянной основе в США.
Семья В. Никонова (внука Молотова), президента фонда «Политика»
Сын Алексей гражданин США. А где у нас засветился сей господин? Правильно, в Антимагнитском акте, в защиту закона о запрете на усыновлении детей американскими гражданами.
маруся
“Я в Риме был бы раб, но это был бы Рим “!
“Рыба ищет где глубже, человек где лучше “, этот процесс не остановить.
СССР поднимался пока был закрытой страной, стал открытой – сразу стал терять позиции,
так как 2 часа лёту – и ты видишь Европу !и чувствуешь разницу !
и нокому в голову не приходит, наслаждаясь красотой, подумать,
что поднялись все эти европейские страны путём нещадного грабежа других стран,
вдоль всего побережья Франции стоят памятники корсарам –
а ведь корсар = пират, только с официальным разрешением на грабеж от короля…
Европа грабила весь мир столетиями !Страны не могут подняться до сих пор – нищие !
3/4 всех стран мира были колониями Англии !последняя колония как бы освободилась
в 1972 году ! в как бы демократической свободной Канаде до сих пор нет выборов,
а правителя им назначает королева. Во многих этих дем.странах до сих пор КОРОЛИ !
Обожаемая нами Швейцария имеет 95% кофе Эфиопии, сама нищенская Эфиопия только 5% !
90% плантаций Коста рики принадлежат Европе+США , то есть тоже колония !
Мы завидуем, что Китай поднялся бурно.
НО !!!
У нас тоже есть Питер,он построен на крови.
Мы что- хотим сегодня строить что-то на крови?
Мы хотим нападать и порабощать другие страны ?
Мы хотим провоцировать население и устраивать в других странах перевороты,
чтобы за даром забрать богатства чужих стран ?
Мы согласны отказаться от пенсии (а Китай только что ввел пенсионное обеспечение)
ради развития своей страны ?
Мы другие ! У нас не может быть уже, как у них …с этим надо смириться…
К тому же, когда мы не видели их роскоши- мы жили спокойнее, а теперь и сами видим,
и в добавок нас накручивают .
Почитайте, как жили американцы , не агитирую, просто почитайте, но мы и тогда им завидовали …
http://bzh.life/posts/adam-hovell-rasskazyvaet-o-detstve-v-ssha
Марусе
Маша, вы что сегодня курили? Что за бред? А как поднимались вообще все великие цивилизации? С помощью Матери Терезы? А Россия ( в тех еще имперских границах) поднималась разве не благодаря “конкистадорам” типа Ермака, Потемкина-Таврического, стрельцов Ивана Грозного? А как Чечню сохранили? А как сейчас вторично Крым приобрели?
Здесь говорят о проблемах российского образования, которое готовит таких интеллектуалов как вы в Ульяновском филиале Чукотского университета цитрусовых растений. А надо, чтобы как Мэри в Оксфорде.