Беглый инвестор

Заняв в 2002 году директорское кресло Кузоватовского маслосырзавода, инвестор-самозванец, довольно скользкая и многоликая фигура – г-н Балякин, раздувая щёки и оттопыривая губу, заявил, что возродит “Виту” и спасёт её рабочих от безработицы. И вот результат: производство полностью остановлено, имущество разграблено или продано. Прокуратура предъявила Балякину обвинение в невыплате зарплаты рабочим. Однако аудиторская проверка выявила такие нарушения в деятельности горе-инвестора, что ст. 145-1 УК РФ по сравнению с ними – детская шалость…

Аудит проводился солидной московской фирмой, не доверять которой нет никаких оснований. Проверка охватила год и девять месяцев и установила: умышленное списание, проще говоря, хищение денег с кассы ОАО “Вита”; случаи неправильного оприходования денежных средств в кассу предприятия с искажением плана счетов бухгалтерского учёта. Прихода наличных денег не было, а заём искусственно увеличивали, используя служебное положение Балякина Н.И, а несуществующие деньги по займу списывали. Умышленное неоприходование денег по займу в кассу привело к махинациям и запутанному бухгалтерскому учёту. На 1 января 2003 года остаток непогашенного займа составил 4 522 320 руб., что нереально. Неоприходованные деньги составили почти миллион руб.

В 2003 году ОАО закупило, якобы, оборудования на 4 млн. руб., но никаких документов на его приход нет. Был продан магазин всего за 11 тыс. руб., а киоск по остаточной стоимости – за 24 тыс. Но денег в кассу от этой продажи не поступало.

Балякиным было закрыто семь торговых точек, а их оборудование продано по заниженным ценам или передано … бесплатно. Акты на списание оборудования отсутствуют. Продажа оборудования и товарно-материальных ценностей в 2003-2004 годах не нашла отражения в бухгалтерском учёте предприятия, что повлекло умышленное занижение налоговой базы и уклонение от налогов. База для налогов была занижена почти на полмиллиона (!) рублей. Всего недоначислено НДС 869 тыс. руб.

Возглавляя предприятия ОАО “Вита”, ОАО “Пищекомбинат Кузоватовский”, ЗАО “Холдинг Вита”, Барышский гормолзавод, Балякин Н.И. получал деньги с одного предприятия, а, в качестве займа вносил в другое. 21 октября 2003 года между ООО “Ревивал” (учредителями являются сам Балякин, его жена и сын) и ОАО “Вита” был заключён договор поставки пятивагонной рефрижераторной секции стоимостью 9 270 000 руб. и два модульных холодильных агрегата общей стоимостью 3 250 000 руб., принадлежащих, якобы, ООО “Ревивал”. В обеспечение кредита, взятого в ОАО КБ “Солидарность”, в “Виту” было заложено вышеназванное оборудование, которое уже было в её собственности. Так, от имени ООО “Ревивал” Балякин распорядился чужим имуществом, на которое претендует банк “Солидарность”. Видимо, поэтому с места отстоя (территория комбикормового завода) в неизвестном направлении укатила рефрижераторная секция 5-180. Все долги повисли на “Вите”.

В 2004 году, без договора на услуги, предприятие ОАО “Вита” оказывает услуги по изготовлению масла ЗАО “Холдинг Вита”. Счетов-фактур на оплату затрат “Вите” в размере 1 млн. 642 тыс. руб. не выставили, поэтому они незаконно были отнесены на убытки предприятия, что усугубило его и без того тяжёлое финансовое состояние. С молокосдатчиками директор не рассчитался, задолжав им более 200 тысяч рублей. Масло не реализовывал потому, что хотел додержать его до зимы, когда цены возрастут. Так оно так, да только Балякин почему-то не пытался соблюдать температурный режим хранения столь деликатного продукта: ради экономии электроэнергии, он отключил холодильники. Масло стало непригодным к употреблению.

Экономил он и на газе. Шёл на федеральную программу развития сельского хозяйства, а сам срезал лимиты на газ в четыре раза, чего недостаточно даже на отопление предприятия. Теперешнему его руководству, вместо того, чтобы заниматься реанимацией производства, приходится восстанавливать эти лимиты, оправдываясь и убеждая областное начальство, что предоплата, от которой Балякин отказался, будет своевременной.

Побывав на “Вите”, невозможно не обратить внимания на то, что трубы на выходе из котельной сильно парят. Это неизбежный сброс конденсата, но было бы гораздо дешевле – на порядок ниже, чем подготовка новой воды, – если речь идёт об экономии, улавливать его и возвращать в котельную. Чтобы подготовить новую воду, нужна химводоочистка, а на неё у Балякина, как и на новые трубы, средств нет.

Зато они нашлись в кассе ОАО на приобретение двух домов под жильё на улице Терешковой за 400 000 – готовый и за 100 000 – недостроенный. Приобретённые участки и дома не были приняты на учёт, как основное средство. Кроме того, в октябре 2003 года Балякиным был приобретён мягкий уголок на 12 тыс. руб. и строительные материалы. По учёту мягкий уголок не проходит, значит 12 000 списаны с подотчёта незаконно. Уголок находится в личном пользовании Балякина, а строительные материалы израсходованы для его личных нужд, но списаны были на производство. Однако прошлым летом директор не заплатил рабочим 270 тысяч рублей, общая задолженность по зарплате составила полмиллиона рублей.

В ходе подготовки заключения аудиторской проверки выявлены явные признаки неправомерных действий: разбазаривания оборудования, основных средств, других ТМЦ, оплата которых занижена или вообще не внесена, присвоение денежных средств, неправильное их использование и неоправданное отвлечение, использование оборудования и имущества в личных целях, что и привело предприятие к банкротству.

В пекарне, единственной на всё Кузоватово, было срезано под корень оборудование. В кассу поступило тогда 80 000 руб., но это явно бросовая цена. Уничтожен цех, кормивший райцентр, ликвидировано целое направление предприятия. Пекарня даже не подлежит восстановлению, так на это потребуется не 80 тысяч, а раз в десять больше. Разграблен лактозный цех. Барышский гормолзавод, входивший в состав “Холдинга Вита”, сейчас тоже пуст.

Итак, кроме ст. 145, Балякину Н.И. светит, судя по заключению аудиторов, предъявление обвинения не менее, чем по четырём статьям: “Хищение в особо крупных размерах”, “Мошенничество”, “Уход от налогов”, “Должностной подлог”. Ещё месяц назад уголовное дело было возбуждено, но сдвигов нет. По вызову правоохранительных органов смещённый инвестор не является, ссылаясь на болезнь. Он обвиняет тех, кто сместил его с поста, в том, что они довели его до психбольницы. Памятуя, что наступление – лучший способ обороны, он разослал жалобы во все известные ему инстанции. Дома не живёт, скрываясь от следствия и правосудия. Но это для прокуратуры – не препятствие, а руководство к действию.