|
На матери детей «висел» долг, но это не должно приводить к различным запретам Ульяновская прокуратура защитила интересы женщины и ее трех маленьких детей. Заведующая Игнатовской средней школы незаконно запретила родительнице водить ребятню на занятия в дошкольные группы, сообщается на сайте ulyanovsk.express Как рассказывают правоохранители, между руководительницей учебного учреждения и мамой двух мальчиков и дочери был заключен договор о предоставлении дошкольных услуг. Однако в один момент у родительницы накопился долг перед школой. Это и стало поводом для директора запретить детям посещать развивающие занятия и получать новые знания. «Действующим законодательством возможность ограничения посещения образовательных учреждений в зависимости от внесения платы за оказание услуги в виде присмотра и ухода за детьми не предусмотрена», — объясняют в прокуратуре. По мнению ведомства, налицо ущемление интересов малышей и их матери. Директору школы настоятельно рекомендовали поскорее отменить это решение и дать добро на дальнейшее посещение дошкольных групп. 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
R_M
Палка – о двух концах: запретить,помиловать-кого, как! кто прав, кто виноват! Надо разбираться адресно!
Pravdorub
Чего тут разбираться “адресно”?
Раз в законе нет такого, чтобы ребятишек лишать детсада, значит все правильно. Молодцы прокуроры.
А директрису надо наказать, чтобы другим неповадно было.
Не у каждой многодетной матери есть сразу все деньги на все. Так чтож теперь ребятишкам без детсада быть.
Злюка
Да пускай ходят. Вы заплатите за питание своего ребёнка, а ему достанется только половина порции, потому что вторую половину съели дети многодетных родителей, у которых нет денег на детский садик. Вам что, жалко что ли? И игрушка будет одна вместо двух, потому что старые поломались, а новые купить не на что. И подарки на Новый год тоже будут чуть поменьше, потому что сдавали на них не все родители, но нельзя же оставить без подарка ни одного ребёнка в детском саду. Отличный стимул всем становиться “многодетными” (ага, аж трое детей – мать-героиня!) и не платить ни за что, зато всё требовать.
Житель
Я не вижу ни слова про детский сад. Речь идет о школе для дошкольников
Pravdorub
И кстати на другом сайте написано, что не рекомендовали, а потребовали, и директриса уже все свое своеволие отменила.
А ребятишки теперь спокойно ходят в дошкольные группы.
Алекс
В статье искажена суть, по сути, образовательные услуги оказываться должны, иные нет. Т.е. если это детский сад, то на время занятий-образовтельного процесса, можно при наличии долга, все остальное нет… По этому вопросу есть обширная судебная практика до Верховного суда РФ
***
НУ если так то я тоже не хочу деньги за садик платить, то могу не платить, мой ребёнок все равно будет посещать садик.
И вообще обидно я плачу а кто то не платит и также как и я водит ребёнка.
Да уж
В Игнатовской средней школе родители НЕЗАКОННО НЕ ПЛАТИЛИ за содержание ребёнка в дошкольное группе. (Договор, наверное, подписывали, где оговорено сроки суммы). Какие меры применены к нерадивым родителям???
КПSS
А он с ЕР или КПРФ,а то шизики красные это быстро раздуют!!!!
правда
Опять из-за тупого нищего быдла нормальные люди пострадали. И что это еще за закон такой от безмозглых? за даром что-ли должны работать?
234
Из статьи мы поняли, что маму защитили, а учителя, который бесплатно будет работать? Это платные услуги, они по желанию.