В отношении врачей, замеченных в незаконной подмене бесплатной медицинской помощи платными медицинскими услугами, должны применяться самые строгие меры ответственности. Об этом губернатор Ульяновской области Сергей Морозов заявил сегодня, 30 мая, во время совещания с представителями Министерства здравоохранения Ульяновской области, врачами и членами общественных организаций региона, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
“Люди должны знать, какие виды медицинских услуг должны быть оказаны им бесплатно, а какую дополнительную помощь они могут получить за отдельную плату, – сказал Морозов. – Сегодня же зачастую вся информация находится только у врача, что провоцирует возникновение конфликтных ситуаций. Необходимо разработать комплексную программу по недопущению подмены бесплатной медицинской помощи платными медицинскими услугами”. Мероприятия программы будут направлены на повышение информированности населения о правах на бесплатную медицинскую помощь.
Планируется, что в программе будет предусмотрено создание отдельных кабинетов для оказания платных услуг, создание системы оценки деятельности медицинских работников, участвующих в оказании медицинских услуг, усиление общественного контроля над медицинской помощью, развитие работы электронной регистратуры и создание системы обратной связи при обращении граждан за медицинской помощью через электронную почту и sмs, сообщают в пресс-службе правительства региона.
Бесплатные медицинские услуги, которые сегодня получает население в государственных учреждениях здравоохранения, финансируются из бюджета фонда обязательного медицинского страхования и из средств областного бюджета. В этом году финансовое обеспечение отрасли здравоохранения составляет порядка 11,5 млн. рублей.
“Медицинские услуги, входящие в программу государственных гарантий могут оказываться как бесплатно, так и платно. Нет конкретного разграничения перечня платных и бесплатных медицинских услуг, – пояснил исполняющий обязанности Министра здравоохранения Ульяновской области Юрий Егорушин. – Получение платных услуг – это право пациента. Так, проведение биохимического анализа крови может оказываться бесплатно лицу, имеющему полис ОМС, а может быть платной услугой – при проведении медицинского осмотра для устройства на работу. Или, например, вакцинация, которая оказывается бесплатно в рамках национального календаря прививок, но будет платной, если человек решил привиться от заболеваний при поездке в другую страну”.
С 1 января этого года вступили в силу новые правила предоставления платных медицинских услуг, предусматривающие более четкое разграничение порядка и условий предоставления медицинской помощи. В правилах определен перечень медицинских услуг, которые могут по желанию пациента быть оказаны платно. Это предоставление услуг в условиях повышенного комфорта и сервиса; применение медикаментов, не входящих в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов; предоставление медицинских услуг гражданам иностранных государств и лицам без гражданства; оказание медицинской помощи по желанию пациента без наличия на то медицинских показаний (например, когда пациент хочет пройти диагностическое обследование без направления лечащего врача).
Больной
Открытие сделали, все давно платное
житель
Кто ж мешает контролировать? контролируйте.
переходите уже от слов к делу. Давно пора. Хватит уже этих громких обещаний.
Чё?
В этом году финансовое обеспечение отрасли здравоохранения составляет порядка 11,5 млн. рублей.
Шо так много?
Аноним
и верите губернатору? я нет.
Аноним
Обратите внимание на ЗАВОЛЖСКИЙ РОДДОМ! Там такой гнилой коллектив! Врачи ругаются матом , отношение к больным ужасное. Одна заведующая бухает часто. И все знают. Только альтернативы нет на такие маленькие зарплаты. Поэтому ей все прощается. И поэтому деньги, деньги, деньги… А “звезда” там одна – главный врач. Он мог бы порядок навести, не хочет просто. Выходит , рыба с головы гниет.
Вован
Брехня – заволжский роддом самый приличный из всех ульяновских! Просто не суйтесь в бесплатную дверь, а заплатите малость за платный этаж, и будет Вам праздник жизни! 10-15 рублей за это – сущий мизер за положительные эмоции на всю жизнь!
Аноним
Я про деньги и говорю Там махровое взяточничество процветает. Но…даже заплатив 15 тыс за роды(не официально) наша сотрудница едва не потеряла ребенка из-за халатности врачей
Вован
Жена рожала два раза – в 2005 и 2011 годах. Оба раза на Сурова, оба раза – платили ЧЕРЕЗ КАССУ за одноместую палату на 6-м этаже около 10 рублей, оба раза – восторг от отношения персонала и лично Врача (именно так, с большой буквы) Петуховой. Видимо, действительно Вашей сотруднице не повезло. Основная масса довольна – давайте будем объективными!
ВЕРА
НЕ ЗНАЮ КТО ТАКОЙ УМНЫЙ,,,,,,,, РОДДОМ НА СУРОВА САМЫЙ ПУТЕВЫЙ, Я НЕ ЗНАЮ ГДЕ ТАМ ПЬЯНЫЕ ВРАЧИ И ЗВЕЗДЫ. ВРАЧИ ВСЕ ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАЛЬНЫЕ, АДЕКВАТНЫЕ. ВСЕ РАССКАЖУТ И ПОКАЖУТ. ЛЮБОЙ ВОПРОС МОЖНО ЗАДАТЬ . МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ, НЕ ТО ЧТО В ОБЛАСТНОМ – КАК СОБАКИ. Я РОЖАЛА САМА НА СУРОВА. МОЛОДЦЫ.Ю ТАК ДЕРЖАТЬ. А ВЫ АНОНИМЫ НЕ ЗАНИМАЙТЕСЬ ТАКОЙ ПОМОЙКОЙ. ВЕРА МАРЬЯНОВА Г. УЛЬЯНОВСК
Аноним
Тебе, Верунька, повезло.
пациент
Платные услуги давно уж везде, если заболел – лучше сразу умирать ! Про не официальные поборы в онко диспансере не раз писали, а взятки только увеличились. Везде пишут про модернизацию, про огромные “освоенные” суммы, а людям от обогащения министерских чиновников лучше не стало. Коррупция в системе здравоохранения и не только за последние 5-6 лет просто процветает.
Вере
Вера, а Вы и в областном роддоме рожали? Поэтому можете сравнить?
Аноним
Я БЫЛА ТАМ НА КОНСУЛЬТАЦИЯХ НЕСКОЛЬКО РАЗ. УЖАС!!!!!!!!!!!!!!!
Вере
а в чем ужас то ?
СЕРГЕЙ
НЕСКОЛЬКО РАЗ ХОДИЛ С ЖЕНОЙ В БОЛЬНИЦУ НА СУРОВА В ЖЕНСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ – ЖЕНА ВСЕГДА ГОВОРИЛА, ЧТО ТАМ ВРАЧИ ХОРОШИЕ, ВНИМАТЕЛЬНЫЕ. ПОТОМ РОЖАЛА ОНА В РОДДОМЕ ТОЖЕ НА СУРОВА, ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНАЯ. ВЕСЬ ПЕРСОНАЛ ВЕЖЛИВЫЙ, ВСЕ ЕЙ РАССКАЗАЛИ, ПОКАЗАЛИ ,КАК КОРМИТЬ, КАК УХАЖИВАТЬ. ЖЕНА ВООБЩЕ ОСТАЛАСЬ ДОВОЛЬНА. И Я ПРИХОДИЛ НАВЕЩАЛ – НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. НИ КОПЕЙКИ НЕ ПЛАТИЛИ. ПРОСТО САМИ БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ И К ВАМ БУДУТ ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. А ВРАЧАМ ВСЕГДА БОЛЬШЕ ВСЕХ ДОСТАЕТСЯ. ВРАЧЕЙ НАДО ТОЖЕ УВАЖАТЬ. А МЫ ВСЕ ПРИВЫКЛИ ТОЛЬКО СЕБЯ ЛЮБИТЬ И ЦЕНИТЬ.
Платная медицина – это не единственный подарок от ЕР
Про ЖКХ говорить уже скучно, а вот что медвепуты планируют сотворить с высшим образованием:
Минобраз: деньги за души
Новый порядок финансирования ВУЗов может привести к коллапсу высшего образования
Высшие учебные заведения в России может постигнуть судьба закрытых сельских школ. В повестке дня заседания правительства на 30 мая стоит вопрос о переходе к подушевому финансированию ВУЗов. По мнению кабинета министров, это позволит сделать систему высшего образования в стране более эффективной. Правда, преподаватели так не считают. На 31 мая и 1 июня ряд профсоюзных организаций работников народного просвещения собираются провести по всей стране акции протеста.
В материалах к заседанию правительства говорится: «Переход на нормативно-подушевое финансирование позволит осуществлять финансовое обеспечение этих организаций на основе расчёта прозрачных единых нормативных затрат на оказание государственных услуг с учётом региональной и отраслевой специфики. Таким образом, создаются условия для выбора наиболее эффективного поставщика государственных услуг по качеству, доступности, стоимости услуг и формируются рыночные механизмы оказания государственных услуг для юридических и физических лиц». Звучит весьма туманно. Но опыт перехода на подушевое финансирование средних школ заставляет задуматься о будущем и высшего образования.
Когда финансирование школ поставили в зависимость от числа учеников, в России закрылись многие сельские школы. На такой шаг не решались даже при президенте Ельцине. Даже в «лихие 90-е» у государственных мужей было понимание, что для села с разрушенным хозяйством школа это последний остаток цивилизации. Что даже если в школу ходит всего три человека, то есть смысл платить зарплату учителям и физики, и химии, и литературы, и биологии. В эпоху стабильности решили иначе. Наверное, неслучайно некоторые наши политики высказывались в том духе, что большое число ученых людей есть только основа для всяких недовольств и революций.
Сейчас опыт школ хотят перенести на ВУЗы. К чему это может привести? Во-первых, возникает вопрос, как можно финансировать институты, исходя из численности студентов, а не из их профиля. Так, для гуманитарных специальностей нужны аудитории и библиотеки, а для технических – еще и дорогостоящие научные лаборатории. Во-вторых, количество студентов вовсе не означает высокое качество образования. Сейчас в России есть всяческие «заборостроительные» институты, где число учащихся в несколько раз больше, чем в МГУ или в Физтехе. В-третьих, как обеспечить качественное обучение, если при новой системе выгодно будет иметь как можно меньше преподавателей. К примеру, в МГТУ им. Баумана сегодня насчитывается 18 тыс. студентов и 4500 преподавателей. А вот в РГТЭУ соотношение другое. Так, на факультете менеджмента на 2200 студентов приходится 85 преподавателей. Диплом какого из этих двух заведений ценится выше, знают все. Но к 2014 году правительство планирует еще сократить до 30% вузовских работников. Видимо, чтобы при новой системе финансирования они могли жить зажиточно.
Правда, несмотря на долго обсуждаемые реформы, зарплаты школьных учителей и преподавателей остаются низкими. Не помогли даже «майские» указы президента.
– Правительство пытается снизить нагрузку на бюджет и поэтому идет на всякие разные ухищрения, – говорит председатель Всероссийского общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктор Панин. – Но в России на образование и так выделяется меньше средств, чем в развитых странах. У нас на эту сферу идет менее 2% ВВП, а в некоторых государствах – 7% и даже 10. Подушевое финансирование уже серьезно ударило по общему среднему образованию. Я предполагаю, что ситуация будет похожей и с высшей школой.
Правительство провозгласило курс на сокращение числа ВУЗов и повышение качества образования. Наши чиновники взялись за сокращение, но почему-то позабыли про качество.
«СП»: – Подушевое финансирование не может вызвать дисбаланса в развитии институтов?
– Перекосы будут, и они вызовут серьезные проблемы. Как правило, ВУЗы с большим количеством учащихся это «шарашкины конторы». Там многие преподаватели работают параллельно в других ВУЗах и пытаются заработать побольше денег. А есть ВУЗы с хорошей научной базой и жестким отбором преподавателей. Поэтому с одной линейкой ко всем подходить нельзя. Но поймут ли это наши чиновники, большой вопрос.
По мнению эксперта Всероссийского фонда образования Олега Сергеева, новая реформа не только снизит качество обучения, но и приведет к полному несоответствию между ВУЗами и экономикой страны:
– Система подушевого финансирования уже привела к развалу сельских школ. Сейчас никто не знает, как их восстановить. Подушевое финансирование ВУЗов ударит по техническим специальностям. Там небольшой набор и дорогое оборудование. Зато у нас будет много юристов и экономистов, которые потом не смогут найти себе работу. Но гуманитарные столичные институты будут стараться набрать себе побольше студентов по результатам ЕГЭ. Провинциальные ВУЗы просто загнутся.
«СП»: – Экономике нужно такое количество гуманитариев со столичными дипломами?
– Дипломы могут быть любые. Но в реальности студентов некому учить. Некоторые институты имеют много студентов, но преподавателей там почти нет. Поэтому придумывают то дистанционное образование, то заочное. Но о хорошем уровне такого обучения говорить сложно.
«СП»: – В то же время число бюджетных мест сокращается.
– При подушевом финансировании трудно будет обучать и тех, кто платит деньги. Ведь всё равно нужны преподаватели, нужны помещения.
Сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель» Андрей Демидов уверен, что защитить просвещение в России могут только сами граждане:
– Нынешнее состояние сферы образования такое, что пора выходить на улицы протестовать. Уже с 1 сентября мы можем столкнуться с новой реальностью. Бюджетные места в ВУЗах будут значительно сокращены. Мы знаем о недавней истории с тотальным сокращение бюджетных мест на философском факультете РГГУ. После протестов нам удалось частично отменить это решение. Но это, пожалуй, единственный пример успешной борьбы. А процесс этот идет по всей стране. К примеру, в Петербурге в художественной академии им. Штиглица на всех факультетах вдвое сократили число бюджетных мест. И совершенно непонятно, чем мотивирует свои решения Министерство образования. При этом, до сих пор не выполнены «майские» указы президента о доведении зарплат преподавателей и учителей до средней по регионам. В реальности люди получают меньше вдвое или на треть.
«СП»: – Чем может обернуться инициатива перевести на подушевое финансирование ВУЗы?
– Подушевое финансирование становится единственной формой обеспечения государством вообще всех социальных учреждений. Это уже реальность сегодняшнего дня. Чиновники нам говорят, что всё-таки будут учитывать профиль заведения, его потребности в оборудовании. Но при реализации бюрократическая система предпочитает исходить из некоего усредненного показателя. Главный порок подушевого финансирования состоит в том, что исходят не из потребностей учреждения, а из имеющихся ресурсов. То есть если студента можно на пять рублей выучить кое-как, то его будут учить кое-как. Мы уже видим результаты этой системы на примере районных школ, больниц, библиотек, центров детского творчества.
«СП»: – Чем можно объяснить, что при всей очевидности ситуации на акции протеста выходит совсем немного людей?
– Дело в том, что тот же 83-й закон вступает в силу не сразу, а постепенно. Я бы сказал, что собаке рубят хвост по частям. ФЗ-83 предполагает постепенную коммерциализацию учебных заведений через их перевод в статус автономных организаций. Этот процесс только начался. Пока в стране немного примеров такого перехода. Кое-где некоторые музыкальные школы стали автономными учреждениями, это вызвало резкое повышение стоимости обучения. Это вызвало локальные протесты, но не по всей стране.
С другой стороны, при переходе к автономным учреждениям государство слагает с себя ответственность. Организациям предлагают зарабатывать на учениках. А система в школах построена таким образом, что зарплата учителя зависит от начальства. И люди сто раз подумают, стоит ли им выходить на митинг. Но это надо преодолевать. Люди только сами смогут отстоять своим права.
Чтобы перестать сотрясать общество спорами о реформах образование, поэт Всеволод Емелин дает иронический «вредный совет» отказаться от него вовсе:
– Может и впрямь нам не нужно образование. Британские и американские университеты по уровню обучения мы всё равно догнать не сможем, какие бы реформы не проводили. Так зачем тогда суетиться? Да, великая страна имеет великую науку. В Советском Союзе чего только не было, вплоть до школ востоковедения и всего на свете. А сейчас наша страна уже не великая и, как мне кажется, уже вряд ли такой будет. Зачем тогда вкладывать деньги в образование? Чтобы, к примеру, МГУ в мировом рейтинге с какого-нибудь 100-го места переместился на 97-е? Кому от этого станет легче?
«СП»: – Разве нет опасности, что необразованные люди выйдут на «большую дорогу»?
– Я не вижу связи между уровнем бандитизма и образованностью. Да и в бандиты идти сейчас не выгодно. Молодые люди скорее предпочтут профессию полицейских. По-моему, все эти академии управления и госслужбы функционируют отлично. Государству же не нужны сегодня всякие физики-ядерщики, астрофизики, геофизики, японисты, китаисты. Стране нужны чиновники и силовики. Их вполне могут обеспечить наши ВУЗы. И люди прекрасно знают, где им будет хорошо. А хорошо им будет, если они станут полицейскими или столоначальниками в каких-нибудь департаментах. А если человек будет мучиться над ядерной физикой, то неизвестно, что его ждет в нашей стране. То есть даже если мы будем давать молодежи хорошее фундаментальное образование, то это мы будем просто поставлять кадры для заграницы.
30 мая 2013 года 15:30 | Андрей Иванов
Вот
4 поликлиника. Тало на бесплатное УЗИ аж через 3 недели. А на платное в этот же день и в этот кабинет никакой очереди. И так везде.
Егор
В четвертой пол. на Ефремова пьяный невропатолог принимает. Сам весной был у него. Неадекват полный. Говорят другого нету. Меня участковый врач к нему назначал.
Аноним
Наверное хуже, чем в четвертой поликлинике, нигде в городе нет. А все потому, что она маленькая. Народу полно на нее. Министерство здравоохранения чем только не занято, кроме конкретной работы. Давно нужно построить дополнительные площади для обслуживания Засвияжского района. Но кому нужен этот гемор. Посадили фельдшера для обслуживания – думают решили проблему. А что там твориться в гинекологическом отделении! Столько женщин на кучку врачей! Бедные беременные. Скоро жара будет-будут в обмороки падать. А министру наплевать.
житель
Талон на бесплатное УЗИ в 6-ой поликлинике надо ждать ЧЕТЫРЕ месяца.
zzz
Сколько ждать на ФГС , я даже не спрашивал
Катя
У нас народу только волю дай, сразу всякие гадости и внутренний негатив в сеть выливают причем чаще совсем необоснованно. А за роддом на Сурова реально обидно – хорошее место, стольким деткам помогли на свет появиться. Все знакомые кто там рожал в полном восторге- и от врачей, и от условий. Кто в других наших ульяновских роддомах побывал, поймет. А главврач у них вообще умничка. Кроме того что руководитель, еще и сам оперирует и не чурается! К нему очередь выстраивается чтобы попасть-согласитесь абы к кому люди не пойдут и здоровье свое не доверят. Так что больнице крупно повезло иметь такую “голову”. Спасибо всему персоналу родильного дома за честный добросовестный ТРУД!
Сергей
Полностью согласен с Екатериной что лучшего роддома пожалуй в Ульяновске не найти. Сам скоро стану папой, волнуемся страшно. Но жену повезу рожать только на Сурова.
Ирина
Согласна с комментами, что ЗАВОЛЖСКИЙ роддом лучший в городе! Рожала дочечку в 2011 году. Хочу еще раз сказать огромное человеческое СПАСИБО всему персоналу. Столько заботы и внимания! И ЗВЁЗД в роддоме действительно много, настоящих профессионалов своего дела!!! Беременность у меня была не самая благополучная и именно благодаря врачам ЗАВОЛЖСКОГО роддома моя доча здорова и замечательно растёт.
Аноним
Хватит насиловать труп! У тебя в области нет врачей и не будет, если не начнешь думать башкой!
Аноним
Я сама врач. Скоро снохе рожать. На Сурова ни ногой. Знаю, что там творится. Только в областной, хорошо, что он открылся наконец.
если хилый-сразу в гроб
В поликлиники страшно ходить,это неопровержимый факт. Лечусь в 4 поликлинике на Камышинской. Море народа, плохое обслуживание. А как оно может быть хорошим, если такая крошечная поликлиника обслуживает четверть города. Участковые врачи замотаны такой толпой, запрлаты не стоят того, чтобы ради них убиваться. Они еще в любую погоду по участкам носятся, а на приеме вечером сидят до последнего пациента. Многие увольняются из-за таких условий труда. Даже оборудование диагностическое такое, что врач, посылая на УЗИ почек , советует идти в частную клинику. потому, что аппарат в поликлинике старого образца. Помню несколько лет назад трубили про нацпроект “Здоровье”, сейчас трубят про “Модернизацию здравоохранения”,о больших деньгах,поступающих из Центра. Результатов не видно, все хуже и хуже. Вероятно виноват местный министр здравоохранения. Если у него не получается наладить эту систему, поставьте другого. Почему люди должны страдать? У нас лучше сразу умереть, если заболеешь. Доже имея средства, даже по пресловутому блату трудно вылечиться в Ульяновске. ЗАДАЮ ПРЯМОЙ ВОПРОС : ПОЧЕМУ НЕ СТРОЯТ НОВУЮ ПОЛИКЛИНИКУ В ЗАСВИЯЖСКОМ РАЙОНЕ, ГРАЖДАНИН МИНИСТР?
Аноним
виноват перес де куэльяр
министр врачей рожает штоле?
не генсек и не министр
Перес – уже на пенсии, другой сейчас в ООН правит. А в области старшой у нас – Серега! НО и он почему-то спрашивал после задержания экс-министра здравоохранения: “и чего ему не хватало?!”. Теперь ясно чего: квартиры в Швейцарии. А это стоит денег!
дима
Слава Богу она давно уже вооще не рожает ! А то бы народила тут подобно себе – КАРАУЛЛЛЛ !!!
Вот
http://divanoblomova.ru/2013/05/22/v-rejtinge-regionov-po-urovnyu-blagosostoyaniya-rossijskix-semej-ulyanovskaya-oblast-zanyala-66-mesto/
о чём можно ещё говорить!!!????
yy
везде круговая порука гор.поликлиники не обеспечивают хорошей аппаратурой т.к платные центры все они там курируют,содержат или работают и всем выгодно кроме людей простых.
МОДЕРАТОР
сергей иваныч, залогиньтесь
Савва Иванович
Про Заволжский роддом правда написана. Там хамство и мат.