Согласно 94 ФЗ размещение заказов на выполнение работ осуществляется путем проведения аукциона. И вот вам 2 варианта развития событий: Заказчик: Комитет ЖКХ мэрии г. Ульяновска Предмет аукциона: право заключить муниципальный контракт на выполнение работ по ямочному ремонту дорог г. Ульяновска, 4 лота МУП «Ульяновскдорремсервис», ОАО «Ульяновскдорстрой», ОГУП «Ульяновскавтодор», УМУП «Благоустройство Заволжья» подали заявки, перечислили 5 % начальной цены контракта на р/с и были допущены к участию. 23.04.2009 в соответствии с регистрацией участников аукциона в аукционе принимают участие следующие участники допущенные к участию в аукционе: По лоту №1 МУП «Ульяновскдорремсервис» ОАО «Ульяновскдорстрой» в качестве участника аукциона не зарегистрировался. По лоту №2 МУП «Ульяновскдорремсервис» ОАО «Ульяновскдорстрой» и ОГУП «Ульяновскавтодор» в качестве участника аукциона не зарегистрировался По лоту №3 ОГУП «Ульяновскавтодор» МУП «Ульяновскдорремсервис» и ОАО «Ульяновскдорстрой» в качестве участника аукциона не зарегистрировался По лоту №4 ОАО «Ульяновскдорстрой» МУП «Ульяновскдорремсервис», ОГУП «Ульяновскавтодор» и УМУП «Благоустройство Заволжья» в качестве участника аукциона не зарегистрировался Все 4 лота размещаются у единственного участника по начальной цене. «Ужесточение антимонопольной политики будет происходить не столько за счет совершенствования законодательства, сколько за счет ужесточения правоприменения”, – Игорь Артемьев (глава Федеральной антимонопольной службы) И другой вариант: Заказчик: Комитет ЖКХ мэрии г. Ульяновска Предмет аукциона: право заключить муниципальный контракт на выполнение работ Предмет муниципального контракта: Выполнение работ по капитальному ремонту объектов муниципального жилищного фонда Аукцион проводится по одиннадцати лотам Лот №4. Начальная (максимальная) цена контракта, руб.: 2 148 038,00 – Последнее предложение о цене контракта составляет, руб.: 1 095 499,38 Сделано Победителем аукциона: ООО «Компания «Курс» Снижение – 49% Лот №5. Начальная (максимальная) цена контракта, руб.: 375 569,00 – Последнее предложение о цене контракта составляет, руб.: 276 043,22 Сделано Победителем аукциона: Индивидуальный предприниматель Кузнецова Раиса Нигматовна Снижение- 26,5 Лот №6. Начальная (максимальная) цена контракта, руб.: 619 140,00 – Последнее предложение о цене контракта составляет, руб.: 272 421,60 Сделано Победителем аукциона: ООО «Сим-С» Снижение- 56% Лот №8. Начальная (максимальная) цена контракта, руб.: 889 505,00 – Последнее предложение о цене контракта составляет, руб.: 346 906,95 Сделано Победителем аукциона: ООО «Сим-С» Снижение- 61% !!!! Вот так дешево и очень качественно будут ремонтировать дома в Ульяновске. На резонный вопрос: «А вы себестоимость считали?» часто можно услышать только: «Мы 4 месяца без работы сидим». Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
куртуаз
Важные причины – организационного порядка. А точнее сказать, дезорганизационного. Имеется в виду Федеральный закон № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Все страны мира давно уже разобрались в кажущейся выгоде подобных государственных торгов (конкурсов, аукционов, тендеров) и отказались от них наотрез. А в России да еще на Украине как сдурели все поголовно, причем, по мнению апологетов этого закона, ничего нельзя делать без него. Этот «дурацкий закон» лишил предприятия всякой творческой инициативы и хозяйственной самостоятельности, сломал десятилетиями создаваемые разумные связи со всеми смежниками, поставщиками, проектировщиками, наладчиками, не прибавив при этом средств, а жителей северных территорий в ряде случаев лишил еще и рабочих мест. Думающие люди давно сделали вывод, что это самое настоящее «эльдорадо для чиновников от экономики», это самый что ни на есть «откатообразующий закон», это же – такое раздолье для коррупции(?!).
Здесь бы как раз вспомнить слова нашего президента Медведева перед законодателями при обсуждении национального плана по противодействию коррупции: «Усилить экспертизу законов на наличие «коррупционных лазеек». «При желании я готов за полчаса «раздолбать» любой закон и показать там десяток возможностей для злоупотреблений». Но ведь 94-й ФЗ – это не «лазейка», это «могучий тоннель по всей России»! Жаль, что президенту некогда. А прокуратура, даже на конкретных примерах, «такие мелочи» не замечает.
Цензор
Как говорится, купишь хорошее за нормальные деньги – и ты Прокин. Купишь подешевле – опять не так:)))
Куртуаз, а вы о чем вообще? Я из вашего бессвязного опуса мало что понял, кроме того, что в СССР опять было лучше:)
И еще по поводу всех остальных стран… Почему вы считаете, что там по-другому? А вы поимейте контакты с корпорациями, управляемыми западниками. И поймете, что опять чушь сказали.
Если серьезно, на сегодняшний день рынок СМР перегрет предложением. Пока куча мелких кооперативчиков не сдохнет, я извиняюсь, от кризиса, демпинг не остановится. И зачастую тендеры выигрываются почти что ради аванса, чтобы закрыть прошлые долги. И качество у них действительно будет невысокое, но зато цена…
В общем, рынок…
vokne
Из всех видов торгов аукцион – самый честный. Котировки и конкурс – самые коррупционные, достаточно иметь своего человека.
Считаю, что не хватает репрессивного органа. Ибо воруют. И Кузнецова, и Ульянова сразу отстраняются после подписания договора, потому и качество с стороны поставщика не ахти, и если работы или услуги оказаны, за них конечный заказчик не хочет (не может) платить, а значит и поставщика кинули, хотя он все сделал качественно и по договору. Не выполнил условия по срокам – к ногтю! Не сделал то, что должен был – то же самое!
У нас была ситуация когда договор был подписан, товар по договору готов, а конечный заказчик не брал его – денег не было. И по барабану договор. Судиться себе дороже. Поэтому либо кулуарные договоренности, либо предоплата, либо доверие. Договора – лажа.
По поводу всех этих строев выше… Тут явный сговор. Все подают заявки, на аукцион не приходят участники или приходят, но табличками не машут. Т.к. хотят забрать максимльную цену контракта. Хотя механизмов отъема денег как у государства, так и у конкурента (особено этим славятся залетные гости из Самары, к примеру), очень много.
Нетленка
Чиновники-то как раз от этого закона больше всех пострадали! При конкурсах как было: хочешь выиграть- неси конверт заказчику, а теперь между фирмами расчеты идут: ты мне денег- я в аукционе не участвую и цены тебе не сбиваю.
Самый большой минус в том, качество работ не учитывается. 94 ФЗ предполагает наличие одной единственной формы, входящей в заявку "Сведения о качественных характеристиках работ", где указывают соответствие работ СНиПам и ГОСТам. И все, есть ли у фирмы опыт, обученный персонал и оборудование никого не интересует. В каком году утверждали СНиПы кто помнит? А обещанных тех.регламентов как не было так и нет.
P.S. Уважаемый Цензор! Когда "куча мелких корпоративчиков сдохнет" Вы будете ремонтировать свою квартиру/дом/дачу/офис/подъезд сами или будуте платить НЕмелким корпоративчикам большие деньги в отсутствии конкуренции?
Цензор
Нетленка.
Предполагал, что именно эта часть фразы кого-то может задеть.
Но я говорил как подрядчик. Почему я, давая работу 150 человекам должен платить ВСЕ налоги? Почему налоговая приходит ко мне? Потому что я работаю лучше? Или потому что с меня "собрать" проще?
А они не платят. И не несут ответственности. У руководителей таких "кооперативчиков" принцип: "рот закрыл – рабочее место убрано".
А подрядный рынок, особенно отделочный и по мелким СМР, заведомо конкурентный. На него цена входа низкая: два мастерка и лопата. Не бойтесь, конкуренция никуда не денется. Вот только правила может быть будут для всех одинаковыми.
Все это я говорю, тем не менее, с большим уважением к любому человеческому труду.
Нетленка
Уважаемый Цензор. Теперь понятно о чем вернее о ком Вы говорили. Вот только чует мое сердце, что такие конторы типа "Сарайстрой" были есть и будут, а закрываться в первую очередь будут те, кому налоги нечем платить и зарплату, у кого штат постоянный и техника простаивает. Работаем 7 лет, такой плохой ситуации еще никогда не было..
цензору.
Вас ничем не проймешь.и ФЗ не пр овас,и президент уже не авторитет,ведь весь " опус" и был основан на энтом законе и мнении преза.И про другие страны не рассказывайте,в такой(российской) форме там не проводят ни конкурсов ,ни тендеров.Не лукавте.Про СССР вообще нет ни слова,мнится -блазнится.Коли верующий -перекреститесь.
Цензор
Нетленка. К сожалению, вынужден согласиться. Ну авось переживем:)
Никак политработник тут опять про нелюбимого им президента "анонимит"?:) Маска, я тебя знаю:) Бизнесом позанимаетесь – будете говорить. А свои опусы бабулькам на площадях толкайте.
Hermes
Цензор, я пока еще не успел отписаться по поводу своего "тыкания", но тут скажу пару слов, относящихся также к теме элиты. Просто именно здесь мне стала ясна ваша позиция в приципе
"Ну авось переживем:)"
это выжимка, эссенция, и мне стало понятно, почему вы говорите, что через 30 лет будет все шоколадно. Увы, и ах, но скорее всего вы просто недостаточно информированы
Цензор
Гермес.
Собственно, этим оптимисты от пессимистов и отличаются – худшей информированностью и верой в хорошее:) А пессимисты бегут рядом и кричат: "Бл*, куда катится этот мир!":)
Еще раз говорю, я, в рамках своих возможностей, действительность стараюсь изменять. Молча и без рассуждений.
А фраза "Авось переживем" нужно читать по-другому: "Я надеюсь, что накопленных ресурсов, которые измеряются в проделанной до этого работе, хватит, чтобы пропитаться в голодное время". И не более того. Не делайте далеко идущих выводов.