Малопонятная простым работягам заварушка началась на заводе “Искра”.

Руководство Ульяновского Мехзавода – владельца контрольного пакета акций “Искры” – выразило недовольство работой национальной гильдии арбитражных управляющих (НГАУ), представившей три года назад свою кандидатуру на должность управляющего заводом, По версии юридической службы УМЗ, человек НГАУ отодвинул Мехзавод с первого места в списке кредиторов, в то время, как долги “Искры этому предприятию составляют 38 миллионов рублей из общей суммы в 97 (по другим данным -111) миллионов. Следующими после УМЗ кредиторами “Искры” являются налоговики (22 миллиона) и “Ульяновскводоканал”(900 тысяч).

Арбитражный же управляющий поставил на первое место в списке долг “Искры” перед пятью московскими фирмами общей суммой около 40 миллионов рублей. Во-первых, видно, что превзойти кредит УМЗ эти фирмы смогли только в складчину. Во-вторых, по свидетельству бывшего генерального директора “Искры” Геннадия Кирсанова, задолженность перед всеми этими фирмами “липовая”. Через этот фиктивный долг они просто хотят получить контроль над предприятием. Это один из вариантов, так называемой рейдерской атаки. Смысл ее заключается в том, что некие мелкие фирмы, получив контроль над заводом, затем его обанкротят и по-быстрому перепродадут в третьи руки. Зарегистрированы эти самые руки могут быть где угодно. Хоть на Мальдивах. Там, кстати, и будут платиться налоги.

Совершенно противоположной точки зрения придерживаются в НГАУ. Там рейдерами называют представителей УМЗ и обвиняют их в желании “отжать” свои долги и бросить “Искру” у разбитого корыта. (Выручка завода, на котором сейчас работает 450 человек, в прошлом году составила 55 миллионов рублей).

Более реальным, все-таки, представляется мнение УМЗ. Во-первых, это не какие-то московские фирмочки, а местное предприятие. Во-вторых, ульяновский арбитражный суд уже четыре раза переносил слушания по признанию недействительными договоров “Искры” с москвичами. Что это, как не умышленное затягивание разбирательства?