В четверг на прошлой неделе руководители региона и города провели совместный объезд Засвияжского и Ленинского районов. Основное внимание его участников было сосредоточено на тех домах, во дворах которых сейчас проходят ремонтные работы в рамках проекта «Наш уютный двор».
Правда, перед тем, как заглянуть в первый двор, губернатор и мэр остановились на одном из участков Московского шоссе (недалеко от поворота на поселок Дачный). Во время осмотра нового асфальтового покрытия Сергей Морозов высказал замечание о необходимости комплексного подхода при ремонте дорог. В частности, критику губернатора и Главы Ульяновска вызвали неблагоустроенные тротуары и газоны рядом с одной из заправок.
– Мы сейчас вложим десятки миллионов рублей, отремонтируем дорожное покрытие, заменим бордюры, а в двух шагах от дороги будет просто бардак! Если чей-то бизнес – не важно магазин это или заправка – располагается на территории города, то это значит, что предприниматели должны помогать нам в благоустройстве Ульяновска, – отметил Глава региона.
Далее участники выездного совещания переместились на Рябикова, 83. Жители этого дома в целом довольны результатами ремонта, проведенного в рамках упомянутого проекта: положен новый качественный асфальт, проведено расширение внутридворовой дороги и тротуаров, также организованы заездные карманы. Естественно, все работы были предварительно согласованы с жителями 83-го дома. Однако есть и проблемы: к примеру, рядом с шестым подъездом необходимо увеличить («продлить») тротуар, но в про-ектно-сметной документации средства на это не предусмотрены. Еще один сложный и очень волнующий всех жителей вопрос (правда, непосредственно не связанный с проектом по уютным дворам), обусловлен следующей ситуацией: 83-й относится к ТСЖ, которое управляет сразу несколькими домами. В этих последних относительно недавно был проведен капремонт (естественно, за исключением Рябикова, 83). Жильцы же упомянутого дома остались, что называется, наедине со своими гнилыми трубами. На капремонт системы водоснабжения 83-й уже накопил 700 тысяч, но этого явно недостаточно. Губернатор и мэр пообещали найти способы решения данной проблемы.
Вообще, если снова вернуться к реализации проекта по ремонту дворовых территорий, реконструкция двора на Рябикова, 83 явно нуждается в доработке. Все дело, как известно, в мелочах: то тут новый асфальт не «дотянут» до подсобки рядом с подъездом, то за домом состояние детской площадки оставляет желать лучшего, то какие-то полуразвалившиеся гаражи (в шаговой доступности от двора) угрожают пожаром – и так далее.
– Все надо делать в комплексе и системно – с учетом запросов и просьб жителей конкретного дома, – еще раз напомнил подрядчикам и руководителям городских комитетов мэр Александр Пинков.
Следующий «пункт назначения» – Гончарова, 8. Двор здесь уже благоустроили, однако снова возникли непредвиденные трудности: жители обратились к старшему по дому с просьбой убрать только что поставленные скамейки. Эта на первый взгляд странная просьба объясняется просто: по ночам во двор стали заглядывать молодежные компании, которые на этих самых скамейках шумно «отдыхают» почти до утра. Руководители города и области пообещали привлечь к этому вопросу участковых – возможно, благодаря этому удастся разрешить эту трудность.
Объезд закончился расширенным совещанием, на котором председатель городского комитета ЖКХ Михаил Сычев рассказал собравшимся о реализации проекта «Наш уютный двор», который, напомним, инициирован партией «Единая Россия».
На настоящий момент в данный проект включено 150 ульяновских дворов по основному адресному перечню и 20 – по дополнительному. Сейчас работы производятся на 33-х объектах; на большинстве из них уже убрано старое асфальтовое покрытие и кладется новое. Во время ремонта и при приемке работ во всех дворах проводятся специальные лабораторные исследования: только после положительного заключения специалистов подрядчик сможет получить окончательный расчет за свои труды.
Стоит добавить, что во время обсуждения доклада председателя Комитета ЖКХ прозвучала достаточно серьезная критика. Суть замечаний – в недостаточной открытости и понятности тех критериев, по которым были определены дворы для благоустройства. Безусловно, что в адресный перечень попали те дома, которые наиболее остро нуждаются в благоустроительных работах. Кроме того, большое значение здесь имела работа депутата того или иного округа: именно они, главным образом, формировали адресный перечень. Тем не менее, как отметили собравшиеся, грань между теми дворами, которые «просто нуждаются», и теми, что «остро нуждаются», порою слишком тонка и подвижна. Здесь должны быть выработаны более четкие критерии – например, те, что определены при выборе многоквартирных домов для капремонта по 185 федеральному закону.
Сергей Соболев