В Ульяновской области создана система по привлечению для съемок в регионе кино и сериалов, которая показала свою эффективность: мы не раз могли наблюдать процесс съемок и знакомые декорации в новых сериалах. Однако в модели предложены корректировки, которые способны свести работу на нет. Дело в том, что советник губернатора по развитию креативных индустрий Анна Крутова предложила изменить условия получения рибейта продюсерскими киногруппами. Сейчас за съемки кино в Ульяновской области кинокомиссия возвращает производителям картин до 30 процентов от потраченных вложений. Теперь же Крутова предлагает определять размер рибейта по балльной системе. Из других инициатив – перенос даты на подачу заявок и выделение до 10 млн рублей на мастер-классы московских кинематографистов. Мнения членов кинокомиссии разделились. Если прежние условия были практически эксклюзивны, новые ставят город примерно в одинаковое положение с несколькими другими регионами. Напомним, в конце 2016 года Ульяновская область вошла в пилотный проект «Кино России». Соответствующее соглашение было подписано между Агентством стратегических инициатив (АСИ), Ассоциацией продюсеров кино и телевидения (АПКиТ) и губернатором Ульяновской области Сергеем Морозовым. Под реализацию проекта в области создали кинокомиссию, которая занимается привлечением кинопроизводителей к съёмкам на территории региона. Проектным офисом кинокомиссии является Фонд «Ульяновск – культурная столица». Субсидии из областного бюджета (до 30 процентов потраченных на съемки средств) получали за картины «Одна ложь на двоих» для канала ТВЦ, сериала «Морские дьяволы» для НТВ; ООО «Студия Телемастер», «ХитФильмПродакшн» и ООО «Студия ПРО100 Фильм», которые осуществляли съёмки телевизионных художественных фильмов «Двойная ложь», «Реставратор» и «Выстрел в спину» с августа по ноябрь 2018 года. В 2019 году снимали телесериал “Пять минут тишины” (ГК “Приор продакшн”). Сейчас количество экспертов в кинокомиссии превышает более 20 человек. Именно она принимает решение о допуске приезжающих продюссерских киногрупп к рибейтам. В положении о кинокомиссии четко прописаны критерии выплаты рибейта. В Ульяновской области он практически самый большой – до 30%. Сейчас советник губернатора Крутова Анна вышла с инициативой изменить порядок и условия получения выплат, суть которой сводится к введению балльной системы: чем больше баллов- тем выше процент возврата. Минимальный порог предлагается установить в размере 7-10%, максимальный остается прежним. Предложения Крутовой члены кинокомиссии оценили неоднозначно. Продюсер, один из инициаторов и разработчиков положения о кинокомиссии Алексанр КРУТОВ: – Инициативы Анны Крутовой имеют немало рациональных зёрен, как, например, увеличение числа субподрядчиков малого и среднего бизнеса для обслуживания приезжающих киноэкспедиций. Или выделение отдельных средств в рамках кинообразования, хотя это не деятельность кинокомиссии, а, наверное, скорее Минкульта области. Однако установка балльной системы может поставить крест на перспективах работы компаний, желающих тратить здесь немалые бюджеты на съемку своих кинопроектов. Как количество инвестируемых денег в Ульяновскую область коррелируется с количеством привлекаемых специалистов из региона? Если в область захочет зайти проект с бюджетом в 100 млн рублей, но со своими специалистами, то они рискуют набрать меньше баллов и, соответственно, получат меньше рибейта из бюджета. Вряд ли им это будет интересно, так как экономию в 5-7% компании смогут осуществить и в Москве. Второе- предлагаемая балльная система сильно забюрократизирует весь процесс, а стратегическая задача губернатора все эти годы была, наоборот, в простых понятных путях инвестиций в регион. Мы только-только начали привлекать большие кинопроекты в область. При изменении условий кинокомпании уйдут в другие регионы, где условия проще и выгоднее.
Режиссер, педагог и продюсер Борис КУЛОМЗИН: – В инициативах Крутовой есть рациональная часть предложений, и есть не совсем резонных, на мой взгляд. Первый момент: Крутова предлагает изменить дату подачи заявок компаний-производителей на возвращение средств. Связано с тем, что розыгрыш от “Фонда кино” и Минкульта подпадает на весну и осень. С этой инициативой соглашусь: продюсеры поймут, что они прошли конкурс, получат деньги и тогда можно планировать съемочный процесс. Сейчас пока получается так: снимать планируется на территории Ульяновской области, но непонятно, дадут ли на этот проект деньги или нет. Так что предложение сместить сроки подачи заявлений логично. Вторая причина, на мой взгляд не совсем резонная, – введение балльной системы. Во-первых, если ознакомиться с перечнем документов, которые подает кинопроизводитель, то там увидите громадное количество критериев. Тот, кто хотя бы участвовал в грантовых конкурсах, поймет, что это. Здесь все сложнее и объемнее – это дополнительный громадный труд, чтобы хотя бы быть допущенными к конкурсу. А тут еще предлагается дополнительная балльная система. Это может отпугнуть кинопроизводителей: слишком много бюрократии, документов, оценок. Бизнес приезжает в регион не творить, а зарабатывать деньги, поэтому должен трезво оценивать вложения. Введение балльной системы гораздо усложнит работу и кинокомиссии, и кинопроизводителей. Третий момент – кинообразование. Крутова предлагает выделить дополнительные средств “Кинофонду”, чтобы ввести образовательные мероприятия. Предполагаю, что для будущей кинолаборатори хотят приглашать специалистов из столицы с мастер-классами. Но я бы этот пункт перевел бы в другую плоскость – выделение средств на целевое обучение конкретных людей. Профильных факультетов в местных вузах нет, поэтому целесообразно было бы оплачивать начинающим кинематографистам обучение в других регионах, но чтобы после окончания они минимум два года отработали в Ульяновской области. Таким образом у нас бы сформировалось профессиональное киносообщество. У меня в этом году, например, двое учеников поступили в Казан на операторское мастерство. Мастер-классы – это когда человек берет, но в целом образование не получает. Другое дело интенсивы, например. Летом на встрече с министром культуры нам пообещали, что в 2020 году выделят гранты на съемки местных фильмов местными производителями. Пока положения о конкурсе от Минкульта нет. И.о. директора «УльяновскКинофонда» Сергей БРАТИЩЕВ: – Все инициативы Крутовой направлены на улучшение инвестиционного климата. У нее есть рациональные предложения и те, которые должны обсуждаться. Думаю по введению балльной системы возникнет дискуссия. Мы обратились к членам кинокомиссии, чтобы те дали экспертное заключение, и мнения разделились. Из рациональных предложений, на мой взгляд, – срок переноса приема заявлений. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Блин
Всем им рибейтами по баллам бы надавать. “которая показала свою эффективность”-какую, эффективно крутить гос.деньги? Одни выделяют на съемку всякой шаромыги, другие ещё компенсируют за снятие у них шаромыги. Тем кто смотрит эти “произведения”, до лампочки на существование нашей области, эту статью расходов исключить как неэффективное разбазаривание средств.
Оц-тоц-первертоц
Именно. О какой эффективности, собственно, речь? Какая польза области от того, что местные объекты мелькнут в каком-то сериале? Что, зритель где-нибудь в Воронеже сразу отметит для себя: “О, это снято в Ульяновске!”? Любители сериалов, скажите, вы часто интересуетесь, на какой натуре сделаны те или иные съемки? За что, собственно, идет возврат денег?
Диана
Абсолютная афера! Неужели это непонятно тем, кто планирует в Ульяновске эти деньги? Да, никто, кто смотрел названные фильмы, не обратил внимание, что они сняты в Ульяновске. Разве суть фильма в декорациях? Кого вы хотите обдурить, высчитывая, с умным видом, сколько можно потратить на очередного дядю из Москвы. Разве в Ульяновске нет проектов, которые требуют затрат. Сейчас Союз писателей пытается создать” Поэтический театр”. Одной из форм тоже может быть кино. Но наше Министерство культуры отвечает – средств нет. А вот на то, чтобы в чьих -то фильмах промелькнул хвост от нашего самолета или какой-то пейзаж-есть? Просто стыдно и обидно за такое отношение к нашим людям, проектам и нашим деньгам. Это ведь наши деньги – налогоплательщиков, а не с Луны они упали.
Китайчонок Ли
“Разве в Ульяновске нет проектов, которые требуют затрат?” Вы совершенно правы. Взять, например, разрушающееся здание кинотеатра “Художественный”. Возможно, эпоха кино на большом экране уходит, но разве нельзя было бы такое великолепное здание использовать для культурной сферы? Расширить туда художественный музей (с переполненными фондами) или переселить краеведческий. В общем, деньги есть на что тратить кроме никому не нужных сериалов.
Гость
Господи, за что ты меня наказал жить в этом городе?
йцукен
Уезжайте Или снова кто-то виноват ?)
Некто Т
Продюсеры получат рибейт по баллам,
А мы рискуем больше не увидеть Ульяновск в сериалах…
Ну просто готовые строчки новой песни рэпера Гнойного
Нуачо
серьезный риск. хз стоит ли так вот. подумать только.. бывало увижу Ульяновск в сериале, аж просияет все, выйду на улицу, а там струнный транспорт, умный город, и бутылки из мусорок через край не вывалиются
Жан Миндубаев
Тщеславие – да еще и спаянное с самолюбованием- большой порок как отдельного человека- так и для любого общества. Кто-то должен понять,что САМОЛЮБИЕ и САМОЛЮБОВАНИЕ (а уж тем паче ТЩЕСЛАВИЕ)- это совершенно разные “ЗАГОГУЛИНЫ”.Впрочем,Диана уже великолепно высказалась на сию тему.
ххх
Как дальше жить…
вот уж расстроили …
Ульяновска на картах то нет, сюда в НищеМорозовск не едут нормальные тренды, а кто приезжал – уже закрылись
горожанин
ппц какие спецы комментируют! навскидку: “… целесообразно было бы оплачивать начинающим кинематографистам обучение в других регионах, но чтобы после окончания они минимум два года отработали в Ульяновской области…” – КЕМ???? кем они тут могут после ВГИКа, например,отработать? Аниматорами в Аквамолле штоль????
Некто Т
Балетмейстер, бункеровщик и колорист. Обзор интересных и высокооплачиваемых вакансий в Ульяновске
ВеликороссЪ
Бункеровщиками,кем еще-то?:) Да за минималку. Пока начальство набивает все карманы.
Взгляд
Может и остальным инвесторам 30% затрат возвращать? Решил заяц в лесу бизнес замутить и стал рубль на два обменивать. Спрашивают его в чем профит, а он профит – фигня, зато какой оборот.
ПенсионеР
Озвучьте сумму которые потратили за последние три года, по годам и включая 2019г., а то интересно, сколько можно было бы ещё добавить в нашу и без того “богатую” медицину и на др. первоочередные нужды, к этому прибавим траты на пиар губернатора, итого – ? Ещё, озвучьте % Ившиной , как руководителя проектного офиса кинокомиссии!
У меня вопрос
А не той ли Крутовой принадлежит доля здания в Художке? Развал налицо!
ВеликороссЪ
Что-то сразу вспомнилась та перепалка,со скандалом в контакте,между питерским оператором и местным индивидуумом. Скандал,который продемонстрировал полнейшее недопонимание,между местными индивидуумами и остальной Россией:)
Но это был еще лайт-случай,словесная дуэль,потому что,по-серьезному,местные ч.м.т.р.ы вообще могут раздеть и разуть все киноэкспедиции к ряду,безо всяких тонкостей синематографа,совершенно не разбираясь,кто что там снимал:)Сериал,про ментально-близкий уголовный элемент,дремучую провинцию,или нечто там про Колчака:)
Некто Т
Ты не о том вспомнил. Вспомни о царе. Он хороший был. Дрова рубил хорошо
ВеликороссЪ
Молодец был,потому что. И Царь не воровал. Там была приличная страна. Другой подход. Иная культура.