Фонд защиты гласности опубликовал “Карту гласности за март 2009 – февраль 2010 года”. Согласно информации фонда, за последние пару лет ситуация со свободой слова в регионе ухудшилась.
По итогам исследования фонда Ульяновск попал в число регионов, где пресса относительно несвободна, то есть “характеристики свободной прессы едва просматриваются”, уточняет фонд.
При этом, по информации фонда, ситуация со свободой слова в ПФО лучше в Саратовской, Кировской областях и Пермском крае. Их пресса признана относительно свободной. Хуже прессе, то есть она совсем несвободна, считают авторы карты, в Пензенской области, Мордовии, Башкирии, Татарстане и Марий-Эл. Остальные наши соседи по округу живут с тем же относительно несвободным уровнем прессы.
Показательно, что еще два года назад фонд считал Ульяновскую область регионом с относительно свободной прессой.
из писак я
В настоящее время понятие "свобода слова" на страницах СМИ ничего не означающее понятие.
Можно сколько угодно, не таясь, заявлять о своих политических предпочтениях и критиковать руководство и власть на страницах газет. Но толку от этого чесания языками, кроме морального удовлетворения пишущего, никакого.
Потому что власть просто забивает болт на всю конструктивную критику и играет роль человека, который сдуру ответив на звонок нежелательного абонента, начинает имитировать плохую связь, дуть в трубку и орать: "Алло, алло! Вас не слышно! Перезвоните."
Зачем тогда писать и для чего нужна "свобода слова на страницах СМИ", если всё написанное остается без ответа.
Попробовали бы нынешние чиновники в Советское время попасть на страницу районки в критической статье, наказание на бюро РК КПСС и лишение партбилета, как и должности, было бы неминуемо!
раб
Когда она была, свобода-то? Ее даже в сети нет. Дожили – радио свобода не грузится. Чего такого там про нас написано?
дедушка
В советское время чиновник попадал на страницы газеты только по согласованию с райкомом, горкомом, обкомом КПСС. И то не снимали, а освобождали "в связи с переходом на другую работу".