17 мая Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу троих бутлегеров, которых “крышевал” теперь уже бывший замначальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Ульяновской области Эдуард Осянин. В зависимости от роли каждого слегу ОПГ приговорены соответственно к 13,5, 14 и 13 годам колонии строгого режима со штрафом каждому в размере 12 миллионов 850 тысяч рублей. Приговоры суд вынес по пяти статьям УК РФ: – ч.1 ст.210 УК РФ (руководство входящим в преступное сообщество структурным подразделением в целях совершения тяжких и особо тяжких преступлений), п. «а,б» – – ч.6 ст.171.1 УК РФ (производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере), Следствием и судом установлено, что с января 2016 года осужденные организовали два подпольных завода по изготовлению подделок водки и коньяка более чем 20 известных наименований. К производству алкогольного суррогата ими было привлечено более 150 человек, снабженная поддельными акцизными марками продукция распространялась на территории нескольких регионов. Преступная деятельность была пресечена правоохранительными органами в сентябре 2016 года, на складах были обнаружены партии приготовленного к реализации фальсификата на сумму более 37 миллионов рублей. Было также установлено, что организаторы преступного сообщества передали заместителю начальника полиции по охране общественного порядка УМВД РФ по Ульяновской области Эдуарду Осянину в качестве взяток за незаконное покровительство и непресечение их преступной деятельности более 12,8 миллионов рублей. Ранее судом бывшего полицейского был вынесен приговор, по которому за получение взяток ему назначено наказание в виде 10 лет колонии строгого режима со штрафом в размере 38,5 миллиона рублей. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
А когда будет привлечена к уголовной ответственности Опенышева-директр ОГКУ Корпорация IT развития Ульяновской области
Ст. 285 Злоупотребление должностными полномочиями.
Ст. 285(1) Нецелевое расходование бюджетных средств
Ст. 285(3) Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений
Ст. 286 Превышение должностных полномочий
Ответ
По таким статьям ей лет 7-8 чалиться на нарах придётся, она не сможет.
Раком сможет:)))
В той же позе, что и работает, от звонка до звонка, выживет.
Эта везде приспособится.
Магус
Очень жесткий приговор. Видно, решили дать больше, чем Осянину, чтоб не обидно было.
Но давать 14 лет за экономическое преступление это борщ. В ссср наибольшая мера была 15 лет.
И ещё не известно доживут ли осуждённые до этапирования в колонии.
Гость
Так они нас травили ! За это получили!
Гость
На вас им нас*ать, вы и с боярышника упоретесь. А дали им за непоступление акцизов в бюджет. Сроком приравняли к фальшивомонетчикам.
Магусу
Гумманность к преступниками недопустима.
Подумайте, что если у Вас напрямую украли деньги из кармана – то крик на весь мир, а если опосредованно (неуплата обязательных платежей в бюджет, использование чужого товарного знака и т.д.) – то “очень жёсткий приговор”.
Так что, если Вы считаете приговор жёстким – у Вас что-то с головой…
То есть
Они не доложили в казну, из которой властьприхватившие потом и воруют миллиардами. Следовательно, украли у воров! Да, за это нужно срок давать гораздо больше, чем за убийство. Такая логика…
Ха-ха
Т.е. подавляющее большинство людей, оплачивающих НДФЛ, налог на свою недвижимость и др. – преступники, поскольку вносят “долю малую в общаг” (в бюджет)? Ну и извращенная логика у Вас…
Вы, скорее всего, имеете непосредственное отношение к перечисленным в статье персонажам, поэтому так и негодуете здесь…
“Вор должен сидеть в тюрьме!”
чрезмерно суровый и популисткий приговор
Статья 210 Уголовного кодекса Российской Федерации избыточная, которая в основном вменена для повышения показателей правоохранительного, следственного и надзорного органа, а также для пиара борьбы с организованным преступным сообществом, но по факту – в сговоре “воров в законе” или “авторитетов” в преступной схеме нет. Апелляционная судебная инстанция объективно должна изменить приговор и исключить отдельную статью “преступное сообщество” заменив на квалифицирующий признак “организованная преступная группа”.
Житель
Дали нормально! За травлю людей так и надо, вот штрафы маленькие дали. Еще бы конфискацию у них и родствеников провести.
СапачийРазум
Да Эдик нормальный. Там дети малые и сам нездоровый. Вы следите лучше за суммами изъятыми в Москве у силовиков. 12 миллиардов. Не так ли?
ТеньБерии
Частное определение. Закрыть Ельцин центр и возбудить дело в отношении 5 колонны неоконов – Чубайса, Набиулиной и пррчих
Судья73
Сказали – сделал!